Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Aqui es fácil ver qué el idiota es el que le contesta pues antes el racismo, clasismo, machismo, etc era más remarcado y notorio que ahora, así que los imbéciles de hoy en día que se autodenominan progresistas irónicamente ya que son los que tratan de promover el mensaje de "Importas más por tu color de piel o tú etnia que por tu persona y méritos, excepto si eres caucásico, solo aplica a minorías" lo cual si es racista y no inclusivo para nada
A ver, se habla de inclusión forzada cuando coges a personajes blancos y los haces negros (aunque a mí me la sopla), no cuando hay personajes de una raza distinta a la blanca sin más. Nadie se va a quejar de que en una película o serie nueva salga una raza/etnia diferente, los dibujos de kuzco no intentaban meter mierda sobre que los blancos somos muy malos y tal y cual, más bien (según lo que recuerdo pq lo veía de niña) se relataba que el protagonista se metía en líos constantemente , y en la serie aparecían elementos de su cultura pero de forma normal, como algo perteneciente a la trama y no intentando meterlo con calzador, recuerdo que había muchas llamas, sus padres iban con ponchos , en la serie veías todo el rato elementos de Perú y su cultura (no recuerdo si era azteca, maya o Inca, pero una de ellas) y no molestaba, a mí me gustaba mucho ver los trajes, los paisajes, los adornos, las llamas.. Pero era una serie hecha desde cero, no cambiando las razas para quedar bien
Que a mí me la pela que le cambien el color y la raza a unos dibujos que nisquiera voy a ver, ni siquiera me gusta Disney, peeero estoy marcando cual es la diferencia.
El tal Íñigo Rodríguez recibe una pensión por retraso mental. Esas películas cumplen el estándar de los cuentos originales, cambiar de sexo o de etnia a un personaje para contentar a tres retrasados proges es lo que significa ser Woke. Por favor, que retraso mental
#6 #6 patatafrita29 dijo: A ver, se habla de inclusión forzada cuando coges a personajes blancos y los haces negros (aunque a mí me la sopla), no cuando hay personajes de una raza distinta a la blanca sin más. Nadie se va a quejar de que en una película o serie nueva salga una raza/etnia diferente, los dibujos de kuzco no intentaban meter mierda sobre que los blancos somos muy malos y tal y cual, más bien (según lo que recuerdo pq lo veía de niña) se relataba que el protagonista se metía en líos constantemente , y en la serie aparecían elementos de su cultura pero de forma normal, como algo perteneciente a la trama y no intentando meterlo con calzador, recuerdo que había muchas llamas, sus padres iban con ponchos , en la serie veías todo el rato elementos de Perú y su cultura (no recuerdo si era azteca, maya o Inca, pero una de ellas) y no molestaba, a mí me gustaba mucho ver los trajes, los paisajes, los adornos, las llamas.. Pero era una serie hecha desde cero, no cambiando las razas para quedar bien
Que a mí me la pela que le cambien el color y la raza a unos dibujos que nisquiera voy a ver, ni siquiera me gusta Disney, peeero estoy marcando cual es la diferencia.la peña se queja que rehagan una peli o serie, cojan al mismo personaje y le cambien de color y/o sexo.
Con Spiderman usan la idea del multiverso pero en otras cuelan esa inclusión (por ganar pasta no porque crean en ello) y lo hacen mal
Precisamente Alien y en menor medido Terminator 2 se hicieron con esa idea de poner a una mujer fuerte como protagonista (empoderarla como se diría hoy en día). La cuestión es que no hay que "traer" esas películas a la actualidad, sino pensar el contexto de la época en la que salieron. Pues la diferencia esencial es que en aquella época era algo poco habitual y por tanto interesante y con un buen mensaje, mientras que a día de hoy ese mismo mensaje se ha explotado tantísimo que se ha vuelto repetitivo, cansino y ridículo. Reivindicar algo no esta mal per se, pero hay que saber poner un límite, pues en el momento en que la ideología se convierte en negocio y/o política, y la comida en la mesa de algunas personas depende de perpetuar ese mensaje, en ese momento es normal la gente acaba cansándose de verlo hasta en la sopa y rechazándolo, por muy positivo que pudiera ser dicho mensaje.
Si existe ese rechazo a la "agenda woke", no es porque las personas se hayan vuelto "haters" y hayan decido etiquetar las películas de esta forma porque sí, es precisamente porque los "wokes" se han vuelto tan extremistas y se les ha dado tanto bombo, que la gente en general ya está más que harta de ellos y por eso los "tachan" y prácticamente los ven en todas partes cual paranoia, una paranoia que los propios wokes han generado por no saber cuando parar. Es una cuestión de causa y efecto que muchos se niegan a entender, y la insistencia es la peor forma de transmitir un mensaje.
#3 #3 999mako999 dijo: #2 has visto mulan? Precisamente media película va de que la discriman por ser mujer y se tiene que disfrazar de hombre -_-U
Pero nada, hoy no sería woke, te creo@999mako999 depende de cual mulan, la pelicula animada pues no, demuestra un desarrollo de personaje que me parece correcto y aunque sin duda estaba el tema del machismo no iba en plan "el hombro es estúpido y retrograda y siempre será así" sino que todos crecían y aprendieron a aceptar a la prota..... por otro lado el live action pues es una mery sue de manual con super poderes y todo lo puede porque es fuerte e independiente y bla bla bla. En definitiva una inclusión bien echa se puede hacer, pero los live action de disney no son el ejemplo de eso.
Para mi el problema no son los personajes de las películas. Es la publicidad que se hace ahora de las películas.
Ahora venden que Marvel va a sacar historias de mujeres. Antes, vendían una guerra entre mutantes que buscan aliarse con los humanos, y mutantes que buscan enfrentarse a ellos. Tormenta, Pícara, Mística, o Jean eran personajes tremendamente poderosos, y nadie se quejaba por ello.
(De hecho, la frase más "badass" de la película era de Tormenta: https://www.tiktok.com/@elpacharacopeliculas30/video/7249034271262870826
Esto era una página de humor y los wokes la están llenando de propaganda de su basura ideológica.
#3 #3 999mako999 dijo: #2 has visto mulan? Precisamente media película va de que la discriman por ser mujer y se tiene que disfrazar de hombre -_-U
Pero nada, hoy no sería woke, te creo@999mako999 no dije que la película no se trata de eso, dije que el personaje no lo dice ni lo utiliza como escudo de victimismo. En el primer acto tienes el conflicto de Mulán por no poder ser una "novia ideal" y así honrar a su familia ya que ella quería algo más pero no sabía qué era. Incluso canta al respecto.
A Mulán le importó 3 carajos ser mujer, ella sólo quería sentir que seguía su camino, y lo logró al salvar a su padre y a su país sin importar los sacrificios que tuviera que hacer. Y el primer acto se resuelve al final de la película cuando ella ya tiene pareja con la cual honrará a su familia porque es un gran guerrero.
no, porque estas películas si están bien hechas.
y es que el problema no es la inclusión, el problema es que las películas de ahora están mal hechas, no son interesantes. pero oye se supone que les tienes que aplaudir porque pusieron 2 segundos de inclusión.
La teniente O'Neil os dispararía en la nuca, pricesites
La verdad es que del "intercambio" cultural nadie se a quejado nunca (o muy poca gente) y en la actualidad tampoco (por ejemplo no he leído cosas malas de encanto de 2021 o de Moana 2016 ), pero es cierto que antes las películas de Disney (o en general) se veían solo como películas para niños o simple entretenimiento, y ahora se valora más el mensaje, lo que hace que cierto grupo explote de rabia, que de verdad los lleva a criticar cualquier cosa (he visto críticas en retrospectiva al jorobado de Notre Dame por "limpiar la imagen de los gitanos") así que el de abajo algo de razón tiene, además se le tacha mucho a Disney del creador de la inclusión forzada, pero realmente solo en la sirenita live action podría decir que "la utilizaron"
#17 #17 usted_es_diabolico dijo: [img]https://i.imgflip.com/8czyfy.jpg[/img]@usted_es_diabolico ¡¡MÁS UN MILLÓN A ESTE COMENTARIO!!
Pero qué subnormal es el MARICÓN que contesta, normal, un invertido tenía que ser, cuando la opinión principal lleva razón. Putos maricones acomplejados, los madaba todos a IRAN.
Es más lo voy a buscar en X
#2 #2 gtz1991 dijo: A ver...muchas de esas historias no fueron creadas por Disney, entonces no necesitaban justificar razas o rasgos.
Por otro lado el argumento principal es que ninguno de esos personajes se identificaba como VICTIMA. El desarrollo de personaje se centraba en sus capacidades para afrontar las adversidades.
Mulán no decía "soy mujer, me discriminan"... decía, voy a salvar a mi padre y a China sin importar contra quién tenga que luchar.
Esmeralda luchaba para salvar a su pueblo a pesar de los ataques de Frollo pero la historia se centraba en el viaje de Cuasimodo por descubrir el mundo y la verdad.
Pocahontas fue una interpretación de la ambigüedad de los pueblos, el hombre blanco era un hdp pero también habían hombres buenos, al igual que en su pueblo también existieron traidores
Etc, etc.
Lo que importaba era contar una buena historia.has visto mulan? Precisamente media película va de que la discriman por ser mujer y se tiene que disfrazar de hombre -_-U
Pero nada, hoy no sería woke, te creo
#2 #2 gtz1991 dijo: A ver...muchas de esas historias no fueron creadas por Disney, entonces no necesitaban justificar razas o rasgos.
Por otro lado el argumento principal es que ninguno de esos personajes se identificaba como VICTIMA. El desarrollo de personaje se centraba en sus capacidades para afrontar las adversidades.
Mulán no decía "soy mujer, me discriminan"... decía, voy a salvar a mi padre y a China sin importar contra quién tenga que luchar.
Esmeralda luchaba para salvar a su pueblo a pesar de los ataques de Frollo pero la historia se centraba en el viaje de Cuasimodo por descubrir el mundo y la verdad.
Pocahontas fue una interpretación de la ambigüedad de los pueblos, el hombre blanco era un hdp pero también habían hombres buenos, al igual que en su pueblo también existieron traidores
Etc, etc.
Lo que importaba era contar una buena historia.esmeralda y su pueblo eran perseguidos por ser gitanos por las fuerzas conservadoras eclesiásticas
Pocahontas es literalmente hablando la historia de una mujer fuerte y empoderada que puede hacer de todo muy bien XDD está es la más parecida a capitana Marvel
Pero bueno, es normal que vayas tan confuso, el término woke significa lo que tú quieras
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 ene 2024, 17:43
A ver...muchas de esas historias no fueron creadas por Disney, entonces no necesitaban justificar razas o rasgos.
Por otro lado el argumento principal es que ninguno de esos personajes se identificaba como VICTIMA. El desarrollo de personaje se centraba en sus capacidades para afrontar las adversidades.
Mulán no decía "soy mujer, me discriminan"... decía, voy a salvar a mi padre y a China sin importar contra quién tenga que luchar.
Esmeralda luchaba para salvar a su pueblo a pesar de los ataques de Frollo pero la historia se centraba en el viaje de Cuasimodo por descubrir el mundo y la verdad.
Pocahontas fue una interpretación de la ambigüedad de los pueblos, el hombre blanco era un hdp pero también habían hombres buenos, al igual que en su pueblo también existieron traidores
Etc, etc.
Lo que importaba era contar una buena historia.