¡Cuánta razón! / La conversación entre un "conspiranoico" y una investigadora bioquímica en cáncer: "Esto también es comunicación científica"
Arriba
Nuevo post
00:00
o
4
Enviado por 123dale el 2 ene 2024, 13:27

La conversación entre un "conspiranoico" y una investigadora bioquímica en cáncer: "Esto también es comunicación científica"


conspiranoico,investigadora,cáncer

Fuente: http://20minutos.es/gonzoo
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a El acertijo de la esfinge Enlace a Broma entre compañeros Enlace a Esto es un sinvivir...

Vídeo relacionado:

Enlace a Gran paso contra el cáncer de mama sin operar
#1 por nadieinteresante
3 ene 2024, 15:12

Típico de borrega con título, se centran en buscar curas sin pensar en los causantes, pero claro no se van a meter con la industria alimenticia y sus multinacionales que son expertas en suicidios...

1
A favor En contra 9(9 votos)
#2 por kachocalvo
3 ene 2024, 17:53

Los periodistas "científicos" tampoco ayudan precisamente
https://m.cuantarazon.com/1300834/gran-noticia

1
A favor En contra 2(2 votos)
#3 por nicoensesa
5 ene 2024, 11:09

#1 #1 nadieinteresante dijo: Típico de borrega con título, se centran en buscar curas sin pensar en los causantes, pero claro no se van a meter con la industria alimenticia y sus multinacionales que son expertas en suicidios...@nadieinteresante #2 #2 kachocalvo dijo: Los periodistas "científicos" tampoco ayudan precisamente
https://m.cuantarazon.com/1300834/gran-noticia
@kachocalvo Y ya tenemos los dos primeros tontos que no les da la cabeza para pensar que diciendo todo esto le están dando la razón al tío del segundo tweet. Para una que viene a "defender" que se ha de hablar con vosotros tranquilamente y vais vosotros y os lanzáis de cabeza al saco del que habla el segundo. Sois mas tontos y no nacéis.

Hace tiempo que triplicamos la capacidad normal de la Tierra y se nota, se nota mucho...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#4 por kachocalvo
5 ene 2024, 12:18

#3 #3 nicoensesa dijo: #1 @nadieinteresante #2 @kachocalvo Y ya tenemos los dos primeros tontos que no les da la cabeza para pensar que diciendo todo esto le están dando la razón al tío del segundo tweet. Para una que viene a "defender" que se ha de hablar con vosotros tranquilamente y vais vosotros y os lanzáis de cabeza al saco del que habla el segundo. Sois mas tontos y no nacéis.

Hace tiempo que triplicamos la capacidad normal de la Tierra y se nota, se nota mucho...
@nicoensesa Por favor, explícame por qué me metes en ese saco. Yo lo que indico es que los periodistas científicos no informan adecuadamente, ya sea por falta de conocimiento o por tratar de reducir la complejidad al nivel del lector medio, y causan más confusión de lo que ayudan. En ese caso concreto, trata el cáncer como una enfermedad y no toda una serie de ellas muy distintas entre sí (justo como el taxista) por lo que una técnica prometedora vale para todas. ¿Ves el paralelismo?

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!