Mensaje de la virgen
"Mixtli" no es un personaje histórico.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aztec_(novel)
Una novela que victimiza a los aztecas haciendo revisionismo histórico, un pueblo que imponía tributo de carne humana a sus vecinos. Estaban destinados a una rebelión y al ajuste de cuentas; y la América precolombina en general a un colapso demográfico o a anemia generalizada debido a la ausencia de grandes animales que hicieran de fuente de hierro y proteina.
Respecto México, un estado que ha falseado su historia por motivos espurios y victimistas, puesto que es abrumadoramente descendiente tlaxalteca en lugar de mexica/azteca.
#3 #3 garkerk dijo: #1 @esjatos Pillo sitio con mi propia turra.
Irónicamente, poco después apareció el imperio español, que se alió con los (numerosos) pueblos oprimidos, esclavizados y sacrificados por los aztecas para disolver dicho imperio.
El grueso de tropas que enfrentaron a los aztecas eran indígenas, que encontraron en los españoles la clave de su liberación... los españoles no eran más que un puñado, apoyado por dichas tribus.@garkerk Y, como en el resto de casos (con sus claroscuros y barbaridades, como todos en la época) en los que el imperio español entró en contacto con estas civilizaciones:
- invirtieron ingentes cantidades de dinero en sus colonias (hasta la práctica ruina, mucho más de lo que jamás recibieron),
- emitieron leyes reales para hacerlos a todos ciudadanos iguales (aunque luego quienes pudieran se aprovecharan, que no existía la ONU ni el móvil, eh)
- y lejos de hacer ascos a los locales, se mezclaron con ellos
A ver en qué antigua colonia británica tienes mestizos gernealizados: les daban asco, los consideraban subhumanos. Casi no hay indios de la india mestizos, y todos sabemos lo que hicieron con los de américa.
Sin embargo, en todas las antiguas colonias españolas una gran parte de la población son mestizos... porque no los consideraban animales, como sí lo hacían los británicos.
Maria no es una deidad. Rezarle y construirle templos es antibíblico, politeísta, adorar a un falso ídolo y sincretismo con el culto pagano a la madre naturaleza.
#4 #4 garkerk dijo: #3 @garkerk Y, como en el resto de casos (con sus claroscuros y barbaridades, como todos en la época) en los que el imperio español entró en contacto con estas civilizaciones:
- invirtieron ingentes cantidades de dinero en sus colonias (hasta la práctica ruina, mucho más de lo que jamás recibieron),
- emitieron leyes reales para hacerlos a todos ciudadanos iguales (aunque luego quienes pudieran se aprovecharan, que no existía la ONU ni el móvil, eh)
- y lejos de hacer ascos a los locales, se mezclaron con ellos
A ver en qué antigua colonia británica tienes mestizos gernealizados: les daban asco, los consideraban subhumanos. Casi no hay indios de la india mestizos, y todos sabemos lo que hicieron con los de américa.
Sin embargo, en todas las antiguas colonias españolas una gran parte de la población son mestizos... porque no los consideraban animales, como sí lo hacían los británicos.@garkerk Los británicos hicieron bien, los españoles fuimos parguelas. El resultado a la vista está.
#1 #1 esjatos dijo: Maria no es una deidad. Rezarle y construirle templos es antibíblico, politeísta, adorar a un falso ídolo y sincretismo con el culto pagano a la madre naturaleza.¿protestante?
#6 #6 snappul dijo: #1 ¿protestante?@snappul https://ec.aciprensa.com/wiki/Quietismo
No soy partidario de ponerle adjetivos o más sustantivos a lo que es meramente la ortodoxia y ortopraxis cristiana.
No eres de una u otra denominación, sinó que un cristiano se distingue como:
-Respecto la ley y su estudio
1)Miembro de una Congregación (Ecclesia) con su respectiva jerarquía.
-Respecto el conocimiento del principio
1)Peregrino.
2)Ermitaño.
3)Hesicasta, maestro que puede guiar peregrinos.
Si en tu congregación se desvían en el credo, da igual la denominación, tu obligación es reprender dichas acciones y advertir; y si no rectifcan, abandonar dicha congregación.
#7 #7 esjatos dijo: #6 @snappul https://ec.aciprensa.com/wiki/Quietismo
No soy partidario de ponerle adjetivos o más sustantivos a lo que es meramente la ortodoxia y ortopraxis cristiana.
No eres de una u otra denominación, sinó que un cristiano se distingue como:
-Respecto la ley y su estudio
1)Miembro de una Congregación (Ecclesia) con su respectiva jerarquía.
-Respecto el conocimiento del principio
1)Peregrino.
2)Ermitaño.
3)Hesicasta, maestro que puede guiar peregrinos.
Si en tu congregación se desvían en el credo, da igual la denominación, tu obligación es reprender dichas acciones y advertir; y si no rectifcan, abandonar dicha congregación.@esjatos ortopaxis xD ¿eres Jonathan Ramos?
#8 #8 snappul dijo: #7 @esjatos ortopaxis xD ¿eres Jonathan Ramos?@snappul Parece un desdichado en la torre de marfil de un claustro.
Yo es que soy simple, cristalino. "minimalista" como se diice hoy. Es una concepción totalmente opuesta de la vía religiosa, de hecho tal vez la única funcional. Ese tipo de sujetos han perdido el punto.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 dic 2023, 16:05
#1 #1 esjatos dijo: Maria no es una deidad. Rezarle y construirle templos es antibíblico, politeísta, adorar a un falso ídolo y sincretismo con el culto pagano a la madre naturaleza.@esjatos Pillo sitio con mi propia turra.
Irónicamente, poco después apareció el imperio español, que se alió con los (numerosos) pueblos oprimidos, esclavizados y sacrificados por los aztecas para disolver dicho imperio.
El grueso de tropas que enfrentaron a los aztecas eran indígenas, que encontraron en los españoles la clave de su liberación... los españoles no eran más que un puñado, apoyado por dichas tribus.