¡Cuánta razón! / Noticia algo incompleta
Arriba
9
Enviado por Anónimo el 4 dic 2023, 11:45

Noticia algo incompleta


ataque,cuchillo,parís

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Las deportistas más bellas de los Juegos Olímpicos de París 2024 Enlace a Argumento negacionista algo flojo Enlace a Gran noticia

Vídeo relacionado:

Enlace a Cómo defenderse de un ataque con cuchillo
#2 por patatafrita29
4 dic 2023, 20:44

Un ataque CON cuchillo, la persona ha atacado CON un cuchillo, en ninguna parte se da a entender que el cuchillo cobrara vida propia, joder os inventáis ya las cosas con tal de sacar contenido

2
A favor En contra 2(6 votos)
#3 por tragapanes
4 dic 2023, 20:57

Bravo @Anónimo, es evidente que se le da importancia al cuchillo sobre la motivación del crimen.
Que todos sabemos de quienes son la responsabilidad salvo los que no quieren abrir los ojos.

A favor En contra 2(4 votos)
#6 por garkerk
5 dic 2023, 08:20

#2 #2 patatafrita29 dijo: Un ataque CON cuchillo, la persona ha atacado CON un cuchillo, en ninguna parte se da a entender que el cuchillo cobrara vida propia, joder os inventáis ya las cosas con tal de sacar contenido @patatafrita29 ¿No entiendes que ahí está la crítica? Sin entrar en si tiene sentido o no dicha crítica,

¿de verdad no te da para entender que hacen la gracia para señalar que la conveniencia política dicta cuándo se indica el agresor, y cuándo no?

¿eres limitado, o te lo haces por conveniencia ideológica?

2
A favor En contra 2(4 votos)
#9 por cazazurdos
5 dic 2023, 23:06

#5 #5 sarcofax dijo: #4 claro, porque #1 o #2 son de izquierdas. No eres el lápiz más afilado del estuche, ves fantasmas donde no hay nada Me voy ahorrar noticias, blanqueos, falta selectiva de datos que hacen los medios y otras cosas más que un pequeño y disfuncional cerebro no sería capaz ni de entender ni de aceptar para que acabes llamándome facha, nazi o alguna otra gilipollez a la que los subnormales progres recurren cuando no tienen razón y los datos contradicen su relato para llamarte directamente gilipollas.

A favor En contra 1(1 voto)
#1 por gtz1991
4 dic 2023, 20:19

Dice " en un ataque con cuchillo", no "por el ataque de un cuchillo".
Este cartel es estúpido.

1
A favor En contra 0(6 votos)
#7 por patatafrita29
5 dic 2023, 08:39

#6 #6 garkerk dijo: #2 @patatafrita29 ¿No entiendes que ahí está la crítica? Sin entrar en si tiene sentido o no dicha crítica,

¿de verdad no te da para entender que hacen la gracia para señalar que la conveniencia política dicta cuándo se indica el agresor, y cuándo no?

¿eres limitado, o te lo haces por conveniencia ideológica?
@garkerk tu eres lelo y en tu casa ni lo saben (porque no te hacen casito ni tus padres) vuelve al sótano desde el que te conectas a internet y deja de luchar contra enemigos invisibles, y limpia los restos de semen del teclado ya de paso
Subnormal

A favor En contra 0(2 votos)
#8 por patatafrita29
5 dic 2023, 08:43

#6 #6 garkerk dijo: #2 @patatafrita29 ¿No entiendes que ahí está la crítica? Sin entrar en si tiene sentido o no dicha crítica,

¿de verdad no te da para entender que hacen la gracia para señalar que la conveniencia política dicta cuándo se indica el agresor, y cuándo no?

¿eres limitado, o te lo haces por conveniencia ideológica?
@garkerk venga te lo explico para que no te cagues encima intentando entenderlo: ni he pensado en lo que dices, era una puntualización sobre lo chorra del cartel ya que se entiende perfectamente, es lo que tiene tener vida y no estar pensando todo el rato que te persiguen, que no vas pensando en conspiraciones y no piensas así a la primera, siento que tu tengas tan poca vida y saltes a la mínima
(En verdad no lo siento, que te jodan, subnormal)

#5 @sarcofax ni era por eso, como le dije al otro solo puntualicé que me refería a la redacción, ni había pensado que tenía más transfondo, pero si el #6 #6 garkerk dijo: #2 @patatafrita29 ¿No entiendes que ahí está la crítica? Sin entrar en si tiene sentido o no dicha crítica,

¿de verdad no te da para entender que hacen la gracia para señalar que la conveniencia política dicta cuándo se indica el agresor, y cuándo no?

¿eres limitado, o te lo haces por conveniencia ideológica?
muy listo no es

A favor En contra 0(0 votos)
#5 por sarcofax
5 dic 2023, 07:04

#4 #4 cazazurdos dijo: No hay más ciego que el que no quiere ver cómo más de un progrecito que no pilla el chiste ni aún que le muerda los huevos.claro, porque #1 #1 gtz1991 dijo: Dice " en un ataque con cuchillo", no "por el ataque de un cuchillo".
Este cartel es estúpido.
o #2 #2 patatafrita29 dijo: Un ataque CON cuchillo, la persona ha atacado CON un cuchillo, en ninguna parte se da a entender que el cuchillo cobrara vida propia, joder os inventáis ya las cosas con tal de sacar contenido son de izquierdas. No eres el lápiz más afilado del estuche, ves fantasmas donde no hay nada

2
A favor En contra 1(5 votos)
#4 por cazazurdos
5 dic 2023, 00:55

No hay más ciego que el que no quiere ver cómo más de un progrecito que no pilla el chiste ni aún que le muerda los huevos.

1
A favor En contra 2(8 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!