Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 tragapanes dijo: Pérez Reverte es un sofista, es decir, un cuñao de bar que desea el poder de convicción con bonitas palabras en vez de ofreciendo la verdad. (Armansilla le hace la mejor crítica, es marxista pero muy culto)
Para él, como para cualquier masónico, sus dos grandes males son la religión y el nacionalismo, es decir, los dos cimientos de la evolución humana.
Crítica la religión católica, poniéndola como un atraso respecto a la protestante y la anglicana, y es un enamorado de la decrepitud española ensalzando el colonialismo francés y británico.
Pero, ¿quienes mataron millones en América, Asia y África? Franceses e Ingleses, y, ¿quienes hicieron españoles y hermanos de sangre en su imperio, desde Perú hasta Filipinas, pasando por Guinea Ecuarorial? Los españoles, con sus monjes católicos evangelizando medio mundo, liberando centroamérica de la dependencia a la carne humana.a ti te han evangilipollado y por eso eres tan subnormal que te crees que los españoles de aquel entonces se jugaban las tierras al cinquillo con los incas y mestizaban con los mayas con el debido consentimiento de la mujer mientras el marido miraba y les daba palmadas en el culo al grito de "dele más duro pinche huevón!! Esa chamaquita no se va a chingar sola!!!"
...la dependencia de la carne humana.... De verdad se puede ser tan tonto? En serio?
#2 #2 michizipi dijo: #1 a ti te han evangilipollado y por eso eres tan subnormal que te crees que los españoles de aquel entonces se jugaban las tierras al cinquillo con los incas y mestizaban con los mayas con el debido consentimiento de la mujer mientras el marido miraba y les daba palmadas en el culo al grito de "dele más duro pinche huevón!! Esa chamaquita no se va a chingar sola!!!"
...la dependencia de la carne humana.... De verdad se puede ser tan tonto? En serio?
@michizipi
Qué sí, que el menosprecio personal es tu respuesta para no razonar sobre las ideas. Te retratas, tú solo, como totalitario, lo que vendría a ser hoy en día fascista, (hablo de tu actitud no de tu persona).
Desconoces las leyes de Indias; que les daba los mismos derechos a los indígenas que a los españoles, no eran colonias sino España, se respetaron sus posesiones y no fueron esclavizados.
Tu historia no cuadra con la permanencia de apellidos indígenas en territorios hispanos, porque sólo hubiesen quedado apellidos españoles.
Esa escena cruel que relatas la protagonizaron los líderes de la leyenda negra que defiendes. Los independentistas acabaron con los pueblos indígenas, apoyados por los imperios exterminadores de Francia e Inglaterra.
#2 #2 michizipi dijo: #1 a ti te han evangilipollado y por eso eres tan subnormal que te crees que los españoles de aquel entonces se jugaban las tierras al cinquillo con los incas y mestizaban con los mayas con el debido consentimiento de la mujer mientras el marido miraba y les daba palmadas en el culo al grito de "dele más duro pinche huevón!! Esa chamaquita no se va a chingar sola!!!"
...la dependencia de la carne humana.... De verdad se puede ser tan tonto? En serio?
¿Eres conscientes que en 3 barcos sólo cabían unos pocos cientos de españoles, que tardaban 2 años en volver, que España salía de una guerra de 700 años contra los musulmanes y acababa de expulsar a los judíos?
España no tenía apenas hombres para someter a todo un continente con millones de habitantes, los reyes católicos querían hermanos españoles, colaborando con las tribus locales para liberarse del yugo azteca.
La Hispanidad es el mayor logro de la humanidad, en 50 años se pasó de la edad del cobre (no tenían armas metálicas), a tener decenas de universidades, pólvora, arcos de piedra, caballos, vacas y cerdos para comer.
Vivían como en el antiguo Egipto, más allá del 2250 ac. Antes del descubrimiento del bronce, para hacer herramientas metálicas, controlando a la población con su dominio de la astronomía y de la lectura de las señales de la naturaleza.
Del 2500ac al 1500 (1492) son 4000 años de salto evolutivo que hubiesen sido de destrucción si lo hubiesen protagonizado los escritores de la leyenda negra; protestantes, anglicanos e indepes traidores a su patria.
#1 #1 tragapanes dijo: Pérez Reverte es un sofista, es decir, un cuñao de bar que desea el poder de convicción con bonitas palabras en vez de ofreciendo la verdad. (Armansilla le hace la mejor crítica, es marxista pero muy culto)
Para él, como para cualquier masónico, sus dos grandes males son la religión y el nacionalismo, es decir, los dos cimientos de la evolución humana.
Crítica la religión católica, poniéndola como un atraso respecto a la protestante y la anglicana, y es un enamorado de la decrepitud española ensalzando el colonialismo francés y británico.
Pero, ¿quienes mataron millones en América, Asia y África? Franceses e Ingleses, y, ¿quienes hicieron españoles y hermanos de sangre en su imperio, desde Perú hasta Filipinas, pasando por Guinea Ecuarorial? Los españoles, con sus monjes católicos evangelizando medio mundo, liberando centroamérica de la dependencia a la carne humana.#3 #3 tragapanes dijo: #2 #2 michizipi dijo: #1 a ti te han evangilipollado y por eso eres tan subnormal que te crees que los españoles de aquel entonces se jugaban las tierras al cinquillo con los incas y mestizaban con los mayas con el debido consentimiento de la mujer mientras el marido miraba y les daba palmadas en el culo al grito de "dele más duro pinche huevón!! Esa chamaquita no se va a chingar sola!!!"
...la dependencia de la carne humana.... De verdad se puede ser tan tonto? En serio?
@michizipi
Qué sí, que el menosprecio personal es tu respuesta para no razonar sobre las ideas. Te retratas, tú solo, como totalitario, lo que vendría a ser hoy en día fascista, (hablo de tu actitud no de tu persona).
Desconoces las leyes de Indias; que les daba los mismos derechos a los indígenas que a los españoles, no eran colonias sino España, se respetaron sus posesiones y no fueron esclavizados.
Tu historia no cuadra con la permanencia de apellidos indígenas en territorios hispanos, porque sólo hubiesen quedado apellidos españoles.
Esa escena cruel que relatas la protagonizaron los líderes de la leyenda negra que defiendes. Los independentistas acabaron con los pueblos indígenas, apoyados por los imperios exterminadores de Francia e Inglaterra.
#4 #4 tragapanes dijo: #2 #2 michizipi dijo: #1 a ti te han evangilipollado y por eso eres tan subnormal que te crees que los españoles de aquel entonces se jugaban las tierras al cinquillo con los incas y mestizaban con los mayas con el debido consentimiento de la mujer mientras el marido miraba y les daba palmadas en el culo al grito de "dele más duro pinche huevón!! Esa chamaquita no se va a chingar sola!!!"
...la dependencia de la carne humana.... De verdad se puede ser tan tonto? En serio?
¿Eres conscientes que en 3 barcos sólo cabían unos pocos cientos de españoles, que tardaban 2 años en volver, que España salía de una guerra de 700 años contra los musulmanes y acababa de expulsar a los judíos?
España no tenía apenas hombres para someter a todo un continente con millones de habitantes, los reyes católicos querían hermanos españoles, colaborando con las tribus locales para liberarse del yugo azteca.
La Hispanidad es el mayor logro de la humanidad, en 50 años se pasó de la edad del cobre (no tenían armas metálicas), a tener decenas de universidades, pólvora, arcos de piedra, caballos, vacas y cerdos para comer.
Vivían como en el antiguo Egipto, más allá del 2250 ac. Antes del descubrimiento del bronce, para hacer herramientas metálicas, controlando a la población con su dominio de la astronomía y de la lectura de las señales de la naturaleza.
Del 2500ac al 1500 (1492) son 4000 años de salto evolutivo que hubiesen sido de destrucción si lo hubiesen protagonizado los escritores de la leyenda negra; protestantes, anglicanos e indepes traidores a su patria.ChatGPT dice que eres idiota. Sí, ChatGPT, porque ni loco me leo esa mierda.
#2 #2 michizipi dijo: #1 a ti te han evangilipollado y por eso eres tan subnormal que te crees que los españoles de aquel entonces se jugaban las tierras al cinquillo con los incas y mestizaban con los mayas con el debido consentimiento de la mujer mientras el marido miraba y les daba palmadas en el culo al grito de "dele más duro pinche huevón!! Esa chamaquita no se va a chingar sola!!!"
...la dependencia de la carne humana.... De verdad se puede ser tan tonto? En serio?
no sé ni para qué te esfuerzas.
#4 #4 tragapanes dijo: #2 ¿Eres conscientes que en 3 barcos sólo cabían unos pocos cientos de españoles, que tardaban 2 años en volver, que España salía de una guerra de 700 años contra los musulmanes y acababa de expulsar a los judíos?
España no tenía apenas hombres para someter a todo un continente con millones de habitantes, los reyes católicos querían hermanos españoles, colaborando con las tribus locales para liberarse del yugo azteca.
La Hispanidad es el mayor logro de la humanidad, en 50 años se pasó de la edad del cobre (no tenían armas metálicas), a tener decenas de universidades, pólvora, arcos de piedra, caballos, vacas y cerdos para comer.
Vivían como en el antiguo Egipto, más allá del 2250 ac. Antes del descubrimiento del bronce, para hacer herramientas metálicas, controlando a la población con su dominio de la astronomía y de la lectura de las señales de la naturaleza.
Del 2500ac al 1500 (1492) son 4000 años de salto evolutivo que hubiesen sido de destrucción si lo hubiesen protagonizado los escritores de la leyenda negra; protestantes, anglicanos e indepes traidores a su patria.no intentes enseñarles historia a los subnormales.
Ellos prefieren creer los dogmas de internet 🤣🤣
#2 #2 michizipi dijo: #1 a ti te han evangilipollado y por eso eres tan subnormal que te crees que los españoles de aquel entonces se jugaban las tierras al cinquillo con los incas y mestizaban con los mayas con el debido consentimiento de la mujer mientras el marido miraba y les daba palmadas en el culo al grito de "dele más duro pinche huevón!! Esa chamaquita no se va a chingar sola!!!"
...la dependencia de la carne humana.... De verdad se puede ser tan tonto? En serio?
vamos a ver hijo de puta, si no sabes nada de historia mejor no repitas lo que dicen otros pq pareces más retrasado que la puta de tu madre buscando a tu padre.
Los españoles aprovecharon el odio que le tenían todos los pueblo indígenas incas para quitarles el poder.
Infórmate mejor subnormal
Que seas frito de la endogamia no te da derecho a soltar mentiras
#7 #7 zel99 dijo: #2 vamos a ver hijo de puta, si no sabes nada de historia mejor no repitas lo que dicen otros pq pareces más retrasado que la puta de tu madre buscando a tu padre.
Los españoles aprovecharon el odio que le tenían todos los pueblo indígenas incas para quitarles el poder.
Infórmate mejor subnormal
Que seas frito de la endogamia no te da derecho a soltar mentirasfrito tienes el cerebro. Tómate un Trankimazin por las mañanas junto al desayuno.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 nov 2023, 09:03
Pérez Reverte es un sofista, es decir, un cuñao de bar que desea el poder de convicción con bonitas palabras en vez de ofreciendo la verdad. (Armansilla le hace la mejor crítica, es marxista pero muy culto)
Para él, como para cualquier masónico, sus dos grandes males son la religión y el nacionalismo, es decir, los dos cimientos de la evolución humana.
Crítica la religión católica, poniéndola como un atraso respecto a la protestante y la anglicana, y es un enamorado de la decrepitud española ensalzando el colonialismo francés y británico.
Pero, ¿quienes mataron millones en América, Asia y África? Franceses e Ingleses, y, ¿quienes hicieron españoles y hermanos de sangre en su imperio, desde Perú hasta Filipinas, pasando por Guinea Ecuarorial? Los españoles, con sus monjes católicos evangelizando medio mundo, liberando centroamérica de la dependencia a la carne humana.