Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
El imperio romano molaba mucho más y no se puede comparar con nada, Júpiter Óptimus Máximus es el puto amo.
#2 #2 tragapanes dijo: #2 @mi_homer_no_ew_comunista
El imperio romano y español fueron los dos imperios regeneradores de occidente.
Los romanos pasaron de defenderse en una ciudad, a tener todo el mediterráneo y los españoles pasaron de una guerra de 700 años para recuperar la península, a tener todo un continente nuevo en 50 años.
Molaron mucho las batallas de romanos contra cartagineses, godos y sasánidas, pero las batallas de unos cientos de españoles contra decenas de miles de indígenas eran historias a la altura de los 300 espartanos.lo que más molaba de los romanos era su asombrosa resistencia, sufrieron desastres fatídicos y volvieron a levantarse para luchar, una y otra y otra vez. Seamos sinceros, los demás imperios son pacotilla sin fondo, al imperio español le bastó un Rocroi para perderse y a Esparta un Leuctra. Hay que aprender de la fuerza profunda del imperio romano y admitir que a su lado no somos nada.
#2 #2 tragapanes dijo: #2 @mi_homer_no_ew_comunista
El imperio romano y español fueron los dos imperios regeneradores de occidente.
Los romanos pasaron de defenderse en una ciudad, a tener todo el mediterráneo y los españoles pasaron de una guerra de 700 años para recuperar la península, a tener todo un continente nuevo en 50 años.
Molaron mucho las batallas de romanos contra cartagineses, godos y sasánidas, pero las batallas de unos cientos de españoles contra decenas de miles de indígenas eran historias a la altura de los 300 espartanos.@tragapanes No me parece para nada justa esa comparacion. Literalmente los españoles tenian armas de fuego contra arcos y flechas. Lo realmente raro hubiese sido que perdieran 1 de sus 100 soldados. Si bien es cierto que los romanos tenian en terminos generales, mas tecnologia belica que el resto, se mantenian todos proporcionales. Lo que hizo destacar al Imperio Romano fue sus tacticas militares, las cuales en varios aspectos, aun se siguen estudiando en el rubro militar mundial. Los numeros no ganan batallas, creo que Alejandro Magno lo dejo bastante en claro en su momento.
#4 #4 mrpizza dijo: #2 @tragapanes No me parece para nada justa esa comparacion. Literalmente los españoles tenian armas de fuego contra arcos y flechas. Lo realmente raro hubiese sido que perdieran 1 de sus 100 soldados. Si bien es cierto que los romanos tenian en terminos generales, mas tecnologia belica que el resto, se mantenian todos proporcionales. Lo que hizo destacar al Imperio Romano fue sus tacticas militares, las cuales en varios aspectos, aun se siguen estudiando en el rubro militar mundial. Los numeros no ganan batallas, creo que Alejandro Magno lo dejo bastante en claro en su momento.@mrpizza
Exacto, la diferencia tecnológica entre España y la América precolombina era de 4.000 años de evolución.
Lo que sabían los aztecas y los incas, ya lo usaban los egipcios en el 2.500 ac.
Y por España pasaron todo tipo de civilizaciones mercaderes que trajeron los avances de 3 continentes; Europa, Asia y África.
Un salto importante en el desarrollo bélico fue la edad de bronce, donde ya hacían armamento metálico que cimentó las grandes guerras europeas. Y América no había pasado de la del cobre.
De ahí salieron las grandes batallas de griegos, romanos y cartagineses que formaron parte de la cultura de los generales españoles. Que además contaban con una caballería extinta en América hace 10.000 años.
La corona española llevó 20 caballos y 5 lleguas que fueron los primeros caballos americanos desde la anterior extinción.
Y en el 1241, tuvo lugar la primera batalla con pólvora, protagonizada por los mongoles, lo que cambió la forma de batallar.
Dando por resultado una batalla entre lanzas y flechas contra armas de fuego y espadas de acero.
Abajo el imperio romano. Honor eterno para los pueblos íberos que aguantaron doscientos años sometiéndolos a humillaciones militares constantes
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 sep 2023, 20:58
#2 #2 tragapanes dijo: #2 @mi_homer_no_ew_comunista
El imperio romano y español fueron los dos imperios regeneradores de occidente.
Los romanos pasaron de defenderse en una ciudad, a tener todo el mediterráneo y los españoles pasaron de una guerra de 700 años para recuperar la península, a tener todo un continente nuevo en 50 años.
Molaron mucho las batallas de romanos contra cartagineses, godos y sasánidas, pero las batallas de unos cientos de españoles contra decenas de miles de indígenas eran historias a la altura de los 300 espartanos.@mi_homer_no_ew_comunista
El imperio romano y español fueron los dos imperios regeneradores de occidente.
Los romanos pasaron de defenderse en una ciudad, a tener todo el mediterráneo y los españoles pasaron de una guerra de 700 años para recuperar la península, a tener todo un continente nuevo en 50 años.
Molaron mucho las batallas de romanos contra cartagineses, godos y sasánidas, pero las batallas de unos cientos de españoles contra decenas de miles de indígenas eran historias a la altura de los 300 espartanos.