La mejor respuesta a estas tonterías es mandarles la secuencia de "Rick y Morty" en que cumplen el test de Bechdel de manera absolutamente machista para demostrar su absurdo.
Entre el machismo y el hembrismo se distorsiona la imagen del feminismo real, que es igualdad de derechos independientemente del género. Hay que hacer las cosas con sentido común y punto, lástima que casi no queda de eso.
#1 #1 rstxk dijo: ahora tengo una buena razón para verlaaunque parezca increíble teniendo en cuenta que casi todos los que salen son hombres blancos heteros, en verdad es muy buena película. Si puedes te recomiendo que la veas.
#3 #3 morcilladenocilla dijo: Entre el machismo y el hembrismo se distorsiona la imagen del feminismo real, que es igualdad de derechos independientemente del género. Hay que hacer las cosas con sentido común y punto, lástima que casi no queda de eso.@morcilladenocilla ado loco, vota dumar
#3 #3 morcilladenocilla dijo: Entre el machismo y el hembrismo se distorsiona la imagen del feminismo real, que es igualdad de derechos independientemente del género. Hay que hacer las cosas con sentido común y punto, lástima que casi no queda de eso.@morcilladenocilla El feminismo es una ideologia que esta completamente mal desde su retorica mas basica. Parte de premisas incorrectas (las cuales son: 1) La mujer es oprimida y 2) La mujer es igual al hombre). Cuando sostenes una retorica a partir de premisas incorrectas, automaticamente hace que esa ideologia no tenga ninguna validez y ningun fundamento. Crees que sos un "erudito" y un "conocedor" por hablar de cosas como "el verdadero feminismo" o "el feminismo real", cuando en realidad no sabes ni darte cuenta que el feminismo en si, sea cual sea y sea en la epoca que sea no tiene ninguna validez como para tomarlo en serio. Me encantaria explayarme mas en esto, pero tampoco es que me den los caracteres. Solo quedate con esto: Que hace una neurona en la cabeza de una feminista? Turismo.
La culpa no es del cerdo, es de quien le da de comer
#3 #3 morcilladenocilla dijo: Entre el machismo y el hembrismo se distorsiona la imagen del feminismo real, que es igualdad de derechos independientemente del género. Hay que hacer las cosas con sentido común y punto, lástima que casi no queda de eso.@morcilladenocilla Eso no es cierto, es la propaganda de ese feminismo del que te quejas. Ese feminismo del que hablas sólo existe en los diccionarios.
El feminismo real al que te refieres siempre defendió más derechos para la mujer, era su misión principal, como respuesta al hecho de que tenían menos. Parece lo mismo, pero NO lo es, y el motivo lo puedes observar hoy en día: la gente no quiere pensar.
¿Más derechos para la mujer = bueno?
Pues lo defiendo ciegamente. Da igual que hace mucho que en nuestros países ya lo tenían. Consecuencia: acabas defendiendo desigualdades legales para lograr la "igualdad", y eres tan subnormal que en vez de replantearte si tiene sentido lo que haces, buscas ciegamente las justificaciones más absurdas, porque fuera del rebaño de "los buenos" hace frío gregario.
Por cierto, como todo panfleto identitario que deforma de formas intolerantes, desigualitarias y asquerosas la realidad, como necesitan que todo encaje con el discurso, además se han ido inventando la historia hasta que encaje en el pack: lejos ha quedado el hecho de que, en muchos casos, el feminismo surgió de la derecha, por ejemplo. No es que importe, izquierda o derecha son idioteces vacías hoy, como lo es el feminismo.
#8 #8 garkerk dijo: #3 @morcilladenocilla Eso no es cierto, es la propaganda de ese feminismo del que te quejas. Ese feminismo del que hablas sólo existe en los diccionarios.
El feminismo real al que te refieres siempre defendió más derechos para la mujer, era su misión principal, como respuesta al hecho de que tenían menos. Parece lo mismo, pero NO lo es, y el motivo lo puedes observar hoy en día: la gente no quiere pensar.
¿Más derechos para la mujer = bueno?
Pues lo defiendo ciegamente. Da igual que hace mucho que en nuestros países ya lo tenían. Consecuencia: acabas defendiendo desigualdades legales para lograr la "igualdad", y eres tan subnormal que en vez de replantearte si tiene sentido lo que haces, buscas ciegamente las justificaciones más absurdas, porque fuera del rebaño de "los buenos" hace frío gregario.
Por cierto, como todo panfleto identitario que deforma de formas intolerantes, desigualitarias y asquerosas la realidad, como necesitan que todo encaje con el discurso, además se han ido inventando la historia hasta que encaje en el pack: lejos ha quedado el hecho de que, en muchos casos, el feminismo surgió de la derecha, por ejemplo. No es que importe, izquierda o derecha son idioteces vacías hoy, como lo es el feminismo.nació de la derecha porque eran las mujeres ricas las que hablaban. Las otras no tenían derecho a hablar
Pues si fuese por mi, las 3 horas que dura no hablaría ninguna.
#8 #8 garkerk dijo: #3 @morcilladenocilla Eso no es cierto, es la propaganda de ese feminismo del que te quejas. Ese feminismo del que hablas sólo existe en los diccionarios.
El feminismo real al que te refieres siempre defendió más derechos para la mujer, era su misión principal, como respuesta al hecho de que tenían menos. Parece lo mismo, pero NO lo es, y el motivo lo puedes observar hoy en día: la gente no quiere pensar.
¿Más derechos para la mujer = bueno?
Pues lo defiendo ciegamente. Da igual que hace mucho que en nuestros países ya lo tenían. Consecuencia: acabas defendiendo desigualdades legales para lograr la "igualdad", y eres tan subnormal que en vez de replantearte si tiene sentido lo que haces, buscas ciegamente las justificaciones más absurdas, porque fuera del rebaño de "los buenos" hace frío gregario.
Por cierto, como todo panfleto identitario que deforma de formas intolerantes, desigualitarias y asquerosas la realidad, como necesitan que todo encaje con el discurso, además se han ido inventando la historia hasta que encaje en el pack: lejos ha quedado el hecho de que, en muchos casos, el feminismo surgió de la derecha, por ejemplo. No es que importe, izquierda o derecha son idioteces vacías hoy, como lo es el feminismo.@garkerk #9 #9 wasuretai85 dijo: #8 nació de la derecha porque eran las mujeres ricas las que hablaban. Las otras no tenían derecho a hablar@wasuretai85 No sólo no tienes ni puta idea de lo que hablas, te estás cagando en la historia de ese feminismo que pareces venerar
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 ago 2023, 15:22
ahora tengo una buena razón para verla