Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Nótese como intentan que parezca que Nolan lleva el saludo nazi en la foto
Había judíos, ingleses y Estadounidenses; ah, pero no había negros y transexuales, entonces no es diversa.
#1 #1 indioviudo dijo: Obviamente Oppenheimer debió estar protagonizada por una mujer negra, lesbiana y madre soltera.claro, estos fachas siempre igual. Pues no quieren hacer tb una película sobre la vida de Carlos V y lo quieren poner tb hombre blanco y hetero?
Todos saben que el proyecto manhatan lo llevaban un monton de negros y latinos lgtb,pero si los ponen"ah,no queremos que se nos vincule con un arma de destruccion masiva y un genocidio que bla,bla,bla..."lo mejor?hacer oidos sordos
En teoría, creo, lo de la diversidad afecta al proyecto completo, delante y detrás de las cámaras (que sigue siendo igualmente ridículo).
De todas maneras, debería decir Cillian que se siente mujer, o Emily que ya no ama a su marido porque es lesbiana, y así a los Oscars.
Pero vaya... Habría sido mejor con un Oppenheimer negro.
En el propio enunciado dice que son los críticos los que hablan sobre ello. Nunca en mi vida escuche a ningún "progre" quejarse de que en una película no haya homosexuales o gente de color. Lo que busca esto es lo de siempre, titulares y polémicas.
No todos los de izquierda estamos de acuerdo con estas gilipolleces...
No os preocupéis, cuando hagan una película sobre el SIDA serán todos africanos y lgtbidhsgsgbd
Todos los que os tragáis este bulo facilón, ¿cómo os sentiréis cuando sean los Oscar y veáis que Oppenheimer es nominada y probablemente gana algún premio? ¿Haréis autocrítica y cambiaréis vuestra forma de pensar o seguiréis tragandoos bulos uno de tras de otro y extrayendo conclusiones generales sobre la sociedad a partir de ellos?
RIDÍCULO
#6 #6 palesx dijo: #4 @dars_veider pero sois cómplices. Igual que todos los alemanes que votaron a Hitler.@palesx Entonces, siguiendo esta lógica, todos los católicos son cómplices de los casos de pederastia en el seno de la iglesia... 🙄
#11 #11 alcanza2 dijo: Todos los que os tragáis este bulo facilón, ¿cómo os sentiréis cuando sean los Oscar y veáis que Oppenheimer es nominada y probablemente gana algún premio? ¿Haréis autocrítica y cambiaréis vuestra forma de pensar o seguiréis tragandoos bulos uno de tras de otro y extrayendo conclusiones generales sobre la sociedad a partir de ellos?
RIDÍCULOsi pq no existen precedentes para pensar lo contrario
#11 #11 alcanza2 dijo: Todos los que os tragáis este bulo facilón, ¿cómo os sentiréis cuando sean los Oscar y veáis que Oppenheimer es nominada y probablemente gana algún premio? ¿Haréis autocrítica y cambiaréis vuestra forma de pensar o seguiréis tragandoos bulos uno de tras de otro y extrayendo conclusiones generales sobre la sociedad a partir de ellos?
RIDÍCULO@alcanza2
Por si te ayuda a ir curando la ignorancia
https://www.20minutos.es/cinemania/noticias/richard-dreyfuss-carga-normas-diversidad-oscar-5126054/
Y aquí lo tienes de la web oficial de los oscars
https://www.oscars.org/awards/representation-and-inclusion-standards
A1. Lead or significant supporting actors from underrepresented racial or ethnic groups
At least one of the lead actors or significant supporting actors is from an underrepresented racial or ethnic group in a specific country or territory of production.
This may include:
• African American / Black / African and/or Caribbean descent
• East Asian (including Chinese, Japanese, Korean, and Mongolian)
• Hispanic or Latina/e/o/x
• Indigenous Peoples (including Native American / Alaskan Native)
• Middle Eastern / North African
• Pacific Islander
• South Asian (including Bangladeshi, Bhutanese, Indian, Nepali, Pakistani, and Sri Lankan)
• Southeast Asian (including Burmese, Cambodian, Filipino, Hmong, Indonesian, Laotian, Malaysian, Mien, Singaporean, Thai, and Vietnamese)
A2. General ensemble cast
At least 30% of all actors in secondary and more minor roles are from at least two underrepresented groups, which may include:
• Women
• Racial or ethnic group
• LGBTQ+
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing
A3. Main storyline/subject matter
The main storyline(s), theme or narrative of the film is centered on an underrepresented group(s).
• Women
• Racial or ethnic group
• LGBTQ+
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing
Piensas hacer auto crítica??
#12 #12 dars_veider dijo: #6 @palesx Entonces, siguiendo esta lógica, todos los católicos son cómplices de los casos de pederastia en el seno de la iglesia... 🙄@dars_veider Gracias, disfruto mucho rebatiendo mongoladas.
En la iglesia no hay elecciones, mongolo. Si hubiera elecciones, y un candidato llevara en su programa violar niños... los católicos que votaran a ese candidato SERIAN COMPLICES, SÍ, POR SUPUESTO.
Si has votado izquierda eres complice, no te quepa duda, de esto y de cada violacion grupal cometida por magrebies, de cada violación cometida por uno de los 1300 violadores que ha soltado este gobierno, de cada hombre que se ha suicidado por ver su vida arruinada como un perro sin derechos, de que muchisima gente no tenga acceso a la vivienda. Y además aceptas y apruebas que el gobierno limite tu libertad prohibiendote salir a la calle anticonstitucionalmente, y que tu presidenta (Baleares) te imponga un toque de queda a partir de las 22h y a ella la pillen a las 4 de la mañana borracha en un Pub.
Yo en su dia vote a zapatero, y todavia pesa sobre mi conciencia los millones de personas que perdieron su trabajo y su casa. Pero lo tuyo... si tienes conciencia ufff, yo no podría dormir por las noches.
#4 #4 dars_veider dijo: No todos los de izquierda estamos de acuerdo con estas gilipolleces...@dars_veider pero sois cómplices. Igual que todos los alemanes que votaron a Hitler.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 jul 2023, 12:59
Obviamente Oppenheimer debió estar protagonizada por una mujer negra, lesbiana y madre soltera.