#2 por dars_veider
26 jul 2023, 18:55

Vi un documental hace unos años sobre demandas aparentemente chorras en Usamérica. Resulta que tras muchas de ellas había mucho más de lo que informaban los medios y eran mucho más serias de lo que parecía.

Casos como el del café demasiado caliente con el que una clienta se quemó al sostenerlo entre las piernas mientras conducía. Al final resultó que la noticia real tenía mucha información hurtada y mucha media verdad, para predisponer a la gente de que era un juicio absurdo.

Todo era una estrategia de desinformación para promover los tribunales de arbitraje y evitar que se fuera a juicio. Y, ¿a que no adivináis quién pagaba a dichos tribunales? Pues eso.

#4 por edit_check
27 jul 2023, 03:23

me parece perfecto, un jurado está compuesto por personas normales y bien esta q no dictaminen favor de una empresa millonaria

Aunque vaya forma tan poco normal de demandar xd

Ahora me pienso q podria empezar a demandar a todo local multinacional xd

#5 por dars_veider
27 jul 2023, 10:22

#2 #2 dars_veider dijo: Vi un documental hace unos años sobre demandas aparentemente chorras en Usamérica. Resulta que tras muchas de ellas había mucho más de lo que informaban los medios y eran mucho más serias de lo que parecía.

Casos como el del café demasiado caliente con el que una clienta se quemó al sostenerlo entre las piernas mientras conducía. Al final resultó que la noticia real tenía mucha información hurtada y mucha media verdad, para predisponer a la gente de que era un juicio absurdo.

Todo era una estrategia de desinformación para promover los tribunales de arbitraje y evitar que se fuera a juicio. Y, ¿a que no adivináis quién pagaba a dichos tribunales? Pues eso.
@dars_veider El documental al que me refiero se llama, precisamente, "Hot coffe": https://www.filmaffinity.com/es/film797096.html

Echadle un ojo, si lo encontráis, es muy esclarecedor...

#3 por hombrechimenea
26 jul 2023, 20:29

#2 #2 dars_veider dijo: Vi un documental hace unos años sobre demandas aparentemente chorras en Usamérica. Resulta que tras muchas de ellas había mucho más de lo que informaban los medios y eran mucho más serias de lo que parecía.

Casos como el del café demasiado caliente con el que una clienta se quemó al sostenerlo entre las piernas mientras conducía. Al final resultó que la noticia real tenía mucha información hurtada y mucha media verdad, para predisponer a la gente de que era un juicio absurdo.

Todo era una estrategia de desinformación para promover los tribunales de arbitraje y evitar que se fuera a juicio. Y, ¿a que no adivináis quién pagaba a dichos tribunales? Pues eso.
Salieron de McAuto y la madre les dio los menús sus hijos (estaban en el asiento de atrás). La niña se pone a comer y se le cae un nugget entre las piernas y el cinturón (todavía iba en sillita). Cuando se pone a quejarse del dolor la madre para (a saber cuánto tardó) y le quita el nugget, obviamente la niña tiene una quemadura en la pierna. ¿De quien es la culpa? ¿Del restaurante o de la madre despreocupada?
Y ya de bonus, la niña se refiere a su quemadura como "su nugget" de forma cariñosa y la madre les sigue llevando al McDonald's todas las semanas. Si lees el juicio parece una broma. EEUU, un país de subnormales.

#1 por zar123
26 jul 2023, 18:40

Y ahí está lo malo de los jurados, no tiene que tener sentido para que puedan salir cosas como esta, sinceramente no es culpa de la cadena en ninguna medida, si fuera asi tendrían que darte la comida fría para que no ocurrieran estos accidentes.