Nos sobran politicos, esto no se puede blanquear.
¿En serio hay un subnormales justificando la subida de sueldo bestial de los que votaron en contra de la subida del salario mínimo? Se vienen cositas, que miedo.
Que dices de producción que esto no es una empresa privada, se tocan los cojones a 2 manos.ya está bien de mantener a los inútiles, los que van de espabilados y a los que se la suda los demás.
Si no fuera porque destacan dos partidos en grande y dejan al otro en letra pequeña, cuando los tres han hecho lo mismo, daría positivo.
Bien que hacen, más se lo tendrían que haber subido.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 jun 2023, 21:09
Lo importante no son los salarios, sino el balance final de cuentas. Si el gasto público acaba siendo menor y más productivo será para beneficio de esos pueblos.
A veces los salarios bajos fomentan la corrupción, como en Torrelodones, donde el gobierno anterior compensaba los salarios con contratos a terceros y compras de libros de algún enchufado.
Soy partidario de reducir el gasto político, que hayan menos puestos duplicados, pero me parece bien que los que queden cobren más, para asegurar a los mejores profesionales.
Los mejores del mundo no van a exponer su imagen por un sueldo mucho menor del que ya tienen.
Soy partidario del salario porcentual según los beneficios del pueblo, cobrando menos el que peor lo hace o maneja menos capital, y más el que genera más riqueza.
Así como de las comisiones por traer grandes proyectos, el rey se merecería los millones por el contrato de 30.000 con Arabia y el que no traiga nada que se quede sin primas.