#1 #1 tragapanes dijo: Seguramente sea un inquiocupa. El tipo de ocupación más extendido que maquilla las cifras de ocupación del gobierno.
Son inquilinos que dejan de pagar el alquiler, y seguramente el del PP habrá de dejado de pagarlo con la excusa de haber hecho una reforma que no quiso pagar el dueño.
Si hubiera un sistema jurídico eficaz, el que no paga debería estar en la calle en pocas horas. Y el que esté en peligro de exclusión social debería tener una vivienda mínima otorgada por el gobierno, preferiblemente un zulo donde dormir y asearse dignamente pero que lo motive a buscar un trabajo que mejore su situación de vida.¿Pobrecillo el ocupa solo cuando es del PP? Eres de traca beatillo. ¿Ahora resulta que hay ocupas buenos y malos? ¿O solo depende el color/nacionalidad? De traca.
Seguramente sea un inquiocupa. El tipo de ocupación más extendido que maquilla las cifras de ocupación del gobierno.
Son inquilinos que dejan de pagar el alquiler, y seguramente el del PP habrá de dejado de pagarlo con la excusa de haber hecho una reforma que no quiso pagar el dueño.
Si hubiera un sistema jurídico eficaz, el que no paga debería estar en la calle en pocas horas. Y el que esté en peligro de exclusión social debería tener una vivienda mínima otorgada por el gobierno, preferiblemente un zulo donde dormir y asearse dignamente pero que lo motive a buscar un trabajo que mejore su situación de vida.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 jun 2023, 09:33
#1 #1 tragapanes dijo: Seguramente sea un inquiocupa. El tipo de ocupación más extendido que maquilla las cifras de ocupación del gobierno.
Son inquilinos que dejan de pagar el alquiler, y seguramente el del PP habrá de dejado de pagarlo con la excusa de haber hecho una reforma que no quiso pagar el dueño.
Si hubiera un sistema jurídico eficaz, el que no paga debería estar en la calle en pocas horas. Y el que esté en peligro de exclusión social debería tener una vivienda mínima otorgada por el gobierno, preferiblemente un zulo donde dormir y asearse dignamente pero que lo motive a buscar un trabajo que mejore su situación de vida.ni te lees la noticia pero opinas. Muy bien, así va todo.
Este señor metió a toda su familia porque sí, no hay contrato por medio. Al ser una vivienda a la que el propietario, de Suiza, hacía años que no visitaba, se considera delito de usurpación. Si fuera allanamiento lo echan en 24 horas.
Ahora este señor le pide 40 000 euros al suizo por reformas que ha hecho. Le han mandado a la guardia civil, a la policía nacional y a gente tipo desokupa. Dice que no se va hasta que lo diga un juez.
Sobre lo de vivienda social por supuesto que sí, está en nuestra Constitución. Pero si se le ocurre a alguien decirlo es comunista bolivariano filoetarra.