Eso se arregla con guillotinas y una cuarta parte de políticos chupópteros de mierda...
Al precio que está la construcción, no me extraña... Se están dando presupuestos de 24 horas de validez, porque de día en día sale más caro. Ojo, no dudo que alguno intente meter la zarpa, pero que ahora mismo meterte en obras es una locura, es un hecho (cambié la cocina hace 4 años, por curiosidad he preguntado cuánto me costaría poner la misma cocina ahora, y casi me saldría el doble...)
#3 #3 patxitxo11 dijo: Al precio que está la construcción, no me extraña... Se están dando presupuestos de 24 horas de validez, porque de día en día sale más caro. Ojo, no dudo que alguno intente meter la zarpa, pero que ahora mismo meterte en obras es una locura, es un hecho (cambié la cocina hace 4 años, por curiosidad he preguntado cuánto me costaría poner la misma cocina ahora, y casi me saldría el doble...) @patxitxo11 Creo que no lo has pillado. Lo de la inflación es una broma, si bien si que ha subido exageradamente, lo que aquí se muestra es que han multiplicado por 10 el coste de la obra porque varios políticos de turno se van a llenar los bolsillos. Obviamente una reparación de una pasarela no cuesta 400.000 euros.
#4 #4 biologo84 dijo: #3 @patxitxo11 Creo que no lo has pillado. Lo de la inflación es una broma, si bien si que ha subido exageradamente, lo que aquí se muestra es que han multiplicado por 10 el coste de la obra porque varios políticos de turno se van a llenar los bolsillos. Obviamente una reparación de una pasarela no cuesta 400.000 euros. Claro que he pillado la coña de lo de la inflación, pero sin saber todos los datos, prefiero no pensar mal de nadie. Por ejemplo, al Real Madrid, teniendo de presidente a FP, con presupuestos CERRADOS para la obra del estadio, le acaban de subir el coste de la obra 500 millones de euros... Si se lo hacen, a uno de los equipos más influyentes del mundo, con uno de los hombres más poderosos de España, que no harán en un pueblo de Galicia (que también, si en 7 años, tienes que andar reparando una pasarela NUEVA, es que a lo mejor la primera inversión fue bastante mala).
A ver, depende mucho de la reparación que se tenga que hacer también. Sin más datos yo no me atrevería a decir mucho más.
Que sepáis que lo que 'vale' no es el dinero por el que se asigna el contrato. Luego empiezan a sumar 'imprevistos', y la cantidad final excede con mucho la aprobada.
Así que cuando dicen 82000€, quieren decir que le dieron la obra por ese dinero. Lo que realmente costó al final, quien sabe. Lo mismo pasa con la de ahora... 395.000€ es por lo que se asigna el trabajo. Que posiblemente, al final, será más, pero la 'transparencia' no llega tan lejos.
Y por cierto, cuando se habla de corrupción, el dinero "robado" del que hablan sólo son las comisiones y pellizcos, pero la realidad es mucho, mucho peor.
Ejemplo: si la obra de 82000€ terminó siendo de 200.000, y el político se llevó un pellizco de 10000€, dirán que 'se robaron' 200.000€, pero en realidad, si por ejemplo había una empresa que realmente podía hacerlo por 150.000 € en vez de la del político o funcionario corrupto, nos habrían robado 50.000 €, y si resulta que la obra no hacía falta, 200.000 €.
Esas cantidades nunca se mencionan, porque son imposibles de calcular. Lo que quiero decir es que, en materia de licitaciones, el dinero que despilfarran es mucho, mucho mayor de lo que se dice, porque sólo conocemos las comisiones, no el dinero que no habríamos gastado sin corrupción.
#5 #5 patxitxo11 dijo: #4 Claro que he pillado la coña de lo de la inflación, pero sin saber todos los datos, prefiero no pensar mal de nadie. Por ejemplo, al Real Madrid, teniendo de presidente a FP, con presupuestos CERRADOS para la obra del estadio, le acaban de subir el coste de la obra 500 millones de euros... Si se lo hacen, a uno de los equipos más influyentes del mundo, con uno de los hombres más poderosos de España, que no harán en un pueblo de Galicia (que también, si en 7 años, tienes que andar reparando una pasarela NUEVA, es que a lo mejor la primera inversión fue bastante mala). @patxitxo11 Es posible, hay muchas jugarretas. Sale a concurso y la coge la constructora X por un precio bajísimo, algo que nadie puede competir. Luego hacen un churro y piden un aumento de 200k para poder acabarla. Sigue siendo un churro y luego vuelve a salir a concurso. Por no hablar de que muchas veces la empresa que lo acepta, contrata a otra y esta a otra quedándose el dinero por el camino. Aún así hablamos de una pasarela de mi$%da, no es el Bernabeu, se han pasado 3 pueblos y mucha gente se ha llenado bolsillos. Una obra de pueblo que nadie investiga.
#4 #4 biologo84 dijo: #3 @patxitxo11 Creo que no lo has pillado. Lo de la inflación es una broma, si bien si que ha subido exageradamente, lo que aquí se muestra es que han multiplicado por 10 el coste de la obra porque varios políticos de turno se van a llenar los bolsillos. Obviamente una reparación de una pasarela no cuesta 400.000 euros. Primero de todo como mucho sería 5 veces más no 10. Que exagerar un poco vale pero tanto es pasarse.
Después y como todo últimamente, el cartel está hecho con una idea clara de dar a entender algo pero sin entrar en el fondo. Vamos una forma de lanzar la piedra y esconder la mano intentando desinformar.
Ahora vamos a los hechos. El primer presupuesto de 2016 era para hacer unas pasarelas de madera. Como es normal la madera en un clima húmedo como Galicia se han ido a tomar por culo en poco tiempo y ahora están destrozadas. Conclusión, ahora hay que demoler lo ejecutado en 2016 y hacer unas nuevas pasarelas con otro material por lo que no, no se puede comparar un presupuesto de hace unos 7 años (con la inflación que ha habido) con otro a día de hoy que ni siquiera es para hacer lo mismo sino algo más duradero y en el que a mayores hay que demoler/desmontar lo ejecutado anteriormente.
Y dicho esto puede seguir siendo una manera de meter la mano en las arcas públicas como toda obra pública, pero no sería algo tan "obvio" como intentes
#9 #9 jj11 dijo: #4 Primero de todo como mucho sería 5 veces más no 10. Que exagerar un poco vale pero tanto es pasarse.
Después y como todo últimamente, el cartel está hecho con una idea clara de dar a entender algo pero sin entrar en el fondo. Vamos una forma de lanzar la piedra y esconder la mano intentando desinformar.
Ahora vamos a los hechos. El primer presupuesto de 2016 era para hacer unas pasarelas de madera. Como es normal la madera en un clima húmedo como Galicia se han ido a tomar por culo en poco tiempo y ahora están destrozadas. Conclusión, ahora hay que demoler lo ejecutado en 2016 y hacer unas nuevas pasarelas con otro material por lo que no, no se puede comparar un presupuesto de hace unos 7 años (con la inflación que ha habido) con otro a día de hoy que ni siquiera es para hacer lo mismo sino algo más duradero y en el que a mayores hay que demoler/desmontar lo ejecutado anteriormente.
Y dicho esto puede seguir siendo una manera de meter la mano en las arcas públicas como toda obra pública, pero no sería algo tan "obvio" como intentesp*tos anuncios, lo he mandado sin querer al cerrar un add XD
Sigo:
pero no sería algo tan "obvio" como da a entender el autor del cartel. (Al que se le ve algo de mala fé por el sesgo en la información)
#10 #10 jj11 dijo: #9 p*tos anuncios, lo he mandado sin querer al cerrar un add XD
Sigo:
pero no sería algo tan "obvio" como da a entender el autor del cartel. (Al que se le ve algo de mala fé por el sesgo en la información)
@jj11 AdBlock. Mano de santo ante publicidades intrusivas y exageradas...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 jun 2023, 02:31
Inflación, lo llaman ahora... 🙄