Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No es un ejemplo adecuado. Podríamos seguir y decir no todo el que tiene vida necesita vivirla normalizando el suicidio. Y voy más allá, el crecer, el alimentarse, el reproducirse con características inherentes a la vida, y lo hará cualquier forma de vida. Un cambio en este sentido, por mucho derecho personal que exista va en contra de la vida. Actualmente somos demasiados humanos en el planeta, y esto es lo único que hace que no tener hijos sea aceptado, y no los derechos individuales, ya que si existiera un cambio de paradigma y la población humana fuera muy bajo, no se aceptaría el hecho de no tener hijos. Y es que la reproducción no es un derecho individual, sino colectivo, simplemente estamos en un momento puntual de la historia donde este derecho no es de obligada aplicación. Suena muy poco ético decir esto, pero si vienen mal dadas en el futuro, las mujeres no tendrán derecho a no procrear, porque el derecho colectivo prevalecerá. No estoy ni en contra ni a favor, es algo que podría producirse si se dieran las condiciones.
Nadie "necesita" Ser madre. Sólo que la raza humana necesita madres para seguir existiendo, pero no tienes que ser tú. Tú puedes dedicarte a tu carrera de influencer porque sin duda eso es muuuucho más importante que traer humanos al mundo. Es más, si vas a educar a tus hijos como tú estás educada, casi es mejor que no te reproduzcas.
#3 #3 rudo_ dijo: Nadie "necesita" Ser madre. Sólo que la raza humana necesita madres para seguir existiendo, pero no tienes que ser tú. Tú puedes dedicarte a tu carrera de influencer porque sin duda eso es muuuucho más importante que traer humanos al mundo. Es más, si vas a educar a tus hijos como tú estás educada, casi es mejor que no te reproduzcas. el planeta está súper poblado y los orfanatos están llenos. Es mucho más humano y mejor para el planeta adoptar, sobre todo a quienes ya tienen unos años y tienen muy complicado encontrar una familia. Sí son bebés lo tienen menos complicado.
#4 #4 sarcofax dijo: #3 el planeta está súper poblado y los orfanatos están llenos. Es mucho más humano y mejor para el planeta adoptar, sobre todo a quienes ya tienen unos años y tienen muy complicado encontrar una familia. Sí son bebés lo tienen menos complicado.Si son bebés*, maldito auto corrector.
#2 #2 biologo84 dijo: No es un ejemplo adecuado. Podríamos seguir y decir no todo el que tiene vida necesita vivirla normalizando el suicidio. Y voy más allá, el crecer, el alimentarse, el reproducirse con características inherentes a la vida, y lo hará cualquier forma de vida. Un cambio en este sentido, por mucho derecho personal que exista va en contra de la vida. Actualmente somos demasiados humanos en el planeta, y esto es lo único que hace que no tener hijos sea aceptado, y no los derechos individuales, ya que si existiera un cambio de paradigma y la población humana fuera muy bajo, no se aceptaría el hecho de no tener hijos. Y es que la reproducción no es un derecho individual, sino colectivo, simplemente estamos en un momento puntual de la historia donde este derecho no es de obligada aplicación. Suena muy poco ético decir esto, pero si vienen mal dadas en el futuro, las mujeres no tendrán derecho a no procrear, porque el derecho colectivo prevalecerá. No estoy ni en contra ni a favor, es algo que podría producirse si se dieran las condiciones.estoy de acuerdo a medias. Las sociedades europeas se extinguen. España con 1,19 hijos por mujer (y contando a extranjeras y nacionalizadas) se extingue.
Si sobra gente habra que implantar la política del hijo único en sitios como África con natalidad es de 5 o más hijos por mujer.
Creo que el ejemplo puesto no está muy bien pensado. Deduzco que lo hace en quejandose de los que preguntan/proponen a que tengas hijos. De ser así:
- Si tienes cuerdas vocales buenas es normal que te pregunten porque no te planteas cantar, ya que dispones de esa posibilidad, es una lástima no aprovechar esa capacidad.
- Consecuentemente, si tienes la posibilidad de tener hijos, es normal que te pregunten por eso también al no usar esa capacidad.
Por lo tanto, creo que el ejemplo no es el mejor.
Mi punto de vista:
Hay mucha gente en el mundo y la sociedad humana no necesita más gente. Por lo tanto, que una mujer o hombre no tenga hijos, no es un problema. Es más, esta decisión minoritaria ayuda al planeta.
Así que no veo mal preguntar, igual que no veo mal la decisión de no tener descendencia.
Diré más, si no se pregunta y no se explica, quizás haya gente que no conozca los argumentos de porque no y los tenga. O viceversa. Preguntar y explicar lo veo siempre bien.
Nadie necesita ser madre es un argumento bastante simplista.
Si tienes cuerdas vocales no necesitas ser cantante de ópera, pero si que necesitas realizar sonidos con ellas o se atrofian por su falta de uso, pudiendo generar distintas enfermedades
No necesitas ser madre desde el punto de vista de una sociedad individualista y centrada en el éxito laboral. Pero es una flalacia tremenda. Tu cuerpo necesita que seas madre o se disparan las enfermedades relacionadas. Cáncer de útero, de mama, osteoporosis... hasta la diabetes se previene teniendo hijos y dando lactancia.
Y no me meto a hablar mucho e la matrescencia, de los cambios que se producen en tu psique, y hormonalmente, que se considera otra fase madurativa tan importante como la adolescencia y la.menopausia
Ya os cuidara el perro o los gatos cuando tengáis 70 años, claro que sí campeonas.
Y tampoco os preocupes, las moras ya tienen hijos por vosotras y en 50 años, España país musulmán. A ponerse el burka zorras
#2 #2 biologo84 dijo: No es un ejemplo adecuado. Podríamos seguir y decir no todo el que tiene vida necesita vivirla normalizando el suicidio. Y voy más allá, el crecer, el alimentarse, el reproducirse con características inherentes a la vida, y lo hará cualquier forma de vida. Un cambio en este sentido, por mucho derecho personal que exista va en contra de la vida. Actualmente somos demasiados humanos en el planeta, y esto es lo único que hace que no tener hijos sea aceptado, y no los derechos individuales, ya que si existiera un cambio de paradigma y la población humana fuera muy bajo, no se aceptaría el hecho de no tener hijos. Y es que la reproducción no es un derecho individual, sino colectivo, simplemente estamos en un momento puntual de la historia donde este derecho no es de obligada aplicación. Suena muy poco ético decir esto, pero si vienen mal dadas en el futuro, las mujeres no tendrán derecho a no procrear, porque el derecho colectivo prevalecerá. No estoy ni en contra ni a favor, es algo que podría producirse si se dieran las condiciones.@biologo84 Tu comentario seria acertado si viviésemos en la jungla y estuviésemos camino a la extinción. Incluso podría llegar a tener una remota validez si ya hubiésemos alcanzado la era espacial definitiva y necesitáramos colonos para colonizar planetas, a día de hoy, las cosas no son así. La esencialidad del ser humano radica en alejarse lo mas posible de la naturaleza inherente y alcanzar la autosuficiencia total a través de la manipulación y modificación del entorno. Tener hijos en pleno 2023 es traer a un mundo superpoblado y al borde de quedarse sin recursos, mas humanos con la excusa de "es nuestra naturaleza", eso sin contar el colapsado sistema económico que tenemos y el como imbéciles sin un solo gramo de cerebro y de ética, tienen hijos que los condenan al hambre, la miseria y a las enfermedades mentales. Eso no es ser humano, es ser un pútrido animal sin ética, porque hasta la naturaleza sabe cuando parar, por eso en la tendencia a infinito de los ecosistemas, existen los controles de población. La humanidad se salio de la tangente y parece ser muy idiota para darse cuenta cuando parar. Reproducirse es ser una bestia, tener la inteligencia para no hacerlo es ser un humano.
@mrpizza #11 #11 mrpizza dijo: #2 @biologo84 Tu comentario seria acertado si viviésemos en la jungla y estuviésemos camino a la extinción. Incluso podría llegar a tener una remota validez si ya hubiésemos alcanzado la era espacial definitiva y necesitáramos colonos para colonizar planetas, a día de hoy, las cosas no son así. La esencialidad del ser humano radica en alejarse lo mas posible de la naturaleza inherente y alcanzar la autosuficiencia total a través de la manipulación y modificación del entorno. Tener hijos en pleno 2023 es traer a un mundo superpoblado y al borde de quedarse sin recursos, mas humanos con la excusa de "es nuestra naturaleza", eso sin contar el colapsado sistema económico que tenemos y el como imbéciles sin un solo gramo de cerebro y de ética, tienen hijos que los condenan al hambre, la miseria y a las enfermedades mentales. Eso no es ser humano, es ser un pútrido animal sin ética, porque hasta la naturaleza sabe cuando parar, por eso en la tendencia a infinito de los ecosistemas, existen los controles de población. La humanidad se salio de la tangente y parece ser muy idiota para darse cuenta cuando parar. Reproducirse es ser una bestia, tener la inteligencia para no hacerlo es ser un humano.lo de la jungla...o sea cuando os enseñamos a usar pantalones y la escritura, no?
#11@mrpizza pero sin ofender eh, en España serías bienvenido, nuestros discípulos son bienvenidos siempre que vengan a trabajar y a ser personas de bien. Yo mismo le acabo de alquilar un parking a un inmigrante argentino que se dedica a trabajar de chófer, con un Tesla gama alta, su mujer y si hijo recién nacido. Una persona de bien
El valor de una mujer en el mercado de las relaciones se mide por su belleza y juventud, rasgos que están ligados a la capacidad de procrear. El valor de un hombre en el mercado se mide por el tamaño de su billetera y su capacidad de seguir agrandándola, cualidades que están ligadas a la capacidad de proveer. En la naturaleza, la mujer tiene hijos y el hombre cuida de ella y de su descendencia. Todo en la sociedad refleja en mayor o menor medida este axioma. 2 tipos de personas dicen lo que dice Steinem: Las que son completamente conscientes de lo que dije y deciden ir mas allá de su biología animal y alcanzan la verdadera libertad siendo GENUINAMENTE artífices de su propia vida o aquellas que son muy, pero muy idiotas para entender cosas básicas y necesitan aclarar esto como una suerte de excusa de mierda para ser parte a medias de la propia naturaleza. Ojala me equivoque, pero Steinem probablemente pertenezca al segundo grupo de personas y me atrevo a hacer esta afirmacion porque las personas del 1er grupo se pasan tanto por los huevos su naturaleza animal que realmente no tienen NINGUNA necesidad de salir a aclarar las cosas, simplemente viven al mejor estilo Diogenes El Perro mandando a todos a los que le hagan preguntas idiotas a la mismisima mierda, tal cual lo hizo con Alejandro Magno
#12 #12 palesx dijo: @mrpizza #11 lo de la jungla...o sea cuando os enseñamos a usar pantalones y la escritura, no?@palesx A vos te parece venir a desvirtuar el tema con semejante comentario pelotudo, pedazo de parasito resentido?
#15 #15 mrpizza dijo: #12 @palesx A vos te parece venir a desvirtuar el tema con semejante comentario pelotudo, pedazo de parasito resentido?@mrpizza claro que sí. Si el post es una basura. Y si seguís en la jungla está bien decir que en la civilización sois bienvenidos los que quieren trabajar y producir. Yo sin ir más lejos cotizo 45000 euros anuales (50.000 USD)
#16 #16 palesx dijo: #15 @mrpizza claro que sí. Si el post es una basura. Y si seguís en la jungla está bien decir que en la civilización sois bienvenidos los que quieren trabajar y producir. Yo sin ir más lejos cotizo 45000 euros anuales (50.000 USD) @palesx Sisi, buenísimo. Ahora anda con tu "brutal" sueldo a pagar la factura de luz, de gas y el alquiler, despues fijate si con lo que te sobra te alcanza para comprar un pedazo de carne de res con la consistencia de una suela de zapato y e intenta no morirte de hambre hasta repetir el ciclo el proximo mes en tu magnifico "Imperio Español"... idiota.
PD: Te deseo suerte este mes para que ninguna mujer se haya levantado indispuesta y te clave una denuncia por acoso por preguntarle la hora y te pudras el resto de tu vida en una carcel
#17 #17 mrpizza dijo: #16 @palesx Sisi, buenísimo. Ahora anda con tu "brutal" sueldo a pagar la factura de luz, de gas y el alquiler, despues fijate si con lo que te sobra te alcanza para comprar un pedazo de carne de res con la consistencia de una suela de zapato y e intenta no morirte de hambre hasta repetir el ciclo el proximo mes en tu magnifico "Imperio Español"... idiota.
PD: Te deseo suerte este mes para que ninguna mujer se haya levantado indispuesta y te clave una denuncia por acoso por preguntarle la hora y te pudras el resto de tu vida en una carcel@mrpizza ganó 2000€ y pago 60€ de luz...
Y te recuerdo que oficialmente en España soy mujer
Ojalá está Gloria no sea madre ni se le permita serlo nunca.
¿El mundo está superpoblado o las potencias que amasan todos sus recursos dicen que está superpoblado?
Solo hay que ver lo que consume un estadounidense medio.
Aún sobrarían recursos si se repartieran adecuadamente, pero nadie quiere renumciar a su bienestar.
Y una mujer que no sea madre, siendo para lo único que sirven ha fallado como persona a todos los niveles.
#18 #18 palesx dijo: #17 @mrpizza ganó 2000€ y pago 60€ de luz...
Y te recuerdo que oficialmente en España soy mujer@palesx 60 euros de luz te parece algo para decir orgullosamente? 60 putos euros de luz? En serio pagas eso? Increíble... comienzan a darme lastima ya
#21 #21 mrpizza dijo: #18 @palesx 60 euros de luz te parece algo para decir orgullosamente? 60 putos euros de luz? En serio pagas eso? Increíble... comienzan a darme lastima ya@mrpizza a ver, depende. Es un 3% de mi sueldo, me meo en ello. Pero si lo comparas con el precio de que una argentina te coma la polla... Pues si, son 20 mamadas de una argentina, parece mucho, pero en realidad es una meada. Si salgo de fiesta un sábado me gasto el doble que en electricidad
#21 #21 mrpizza dijo: #18 @palesx 60 euros de luz te parece algo para decir orgullosamente? 60 putos euros de luz? En serio pagas eso? Increíble... comienzan a darme lastima ya@mrpizza a ver, que sé que con los 60€ de luz tú y toda tu familia, o cualquier familia africana vive varios meses... Pero es menos que mi sueldo de un día. Tienes que tener en cuenta el nivel de vida del primer mundo. Obviamente para un saharahui o un argentino es mucho dinero.
#4 #4 sarcofax dijo: #3 el planeta está súper poblado y los orfanatos están llenos. Es mucho más humano y mejor para el planeta adoptar, sobre todo a quienes ya tienen unos años y tienen muy complicado encontrar una familia. Sí son bebés lo tienen menos complicado.@sarcofax orfanatos? Será en América latina. En España hay años de espera para adoptar un bebé. Y la sobrepoblación mundial se da en África, india y china.
Venga, a seguir diciendo mongoladas
No por tener útero debo utilizarlo.
Todos tenemos cerebro y pocos lo utilizan.
#23 #23 palesx dijo: #21 @mrpizza a ver, que sé que con los 60€ de luz tú y toda tu familia, o cualquier familia africana vive varios meses... Pero es menos que mi sueldo de un día. Tienes que tener en cuenta el nivel de vida del primer mundo. Obviamente para un saharahui o un argentino es mucho dinero.@palesx No se, yo pago 2 dólares de luz y 1 dólar de gas. Que vengas a decirme que pagas 60 putos euros realmente me da mas lastima que otra cosa. Que tan estéril tiene que ser tu país como para pagar semejante barbaridad para no morirte de frio? Ni te pregunto lo que pagas de agua porque creo que me entristecería.
#26 #26 mrpizza dijo: #23 @palesx No se, yo pago 2 dólares de luz y 1 dólar de gas. Que vengas a decirme que pagas 60 putos euros realmente me da mas lastima que otra cosa. Que tan estéril tiene que ser tu país como para pagar semejante barbaridad para no morirte de frio? Ni te pregunto lo que pagas de agua porque creo que me entristecería.@mrpizza pero tú sueldo son 4 dólares xdd
#26 #26 mrpizza dijo: #23 @palesx No se, yo pago 2 dólares de luz y 1 dólar de gas. Que vengas a decirme que pagas 60 putos euros realmente me da mas lastima que otra cosa. Que tan estéril tiene que ser tu país como para pagar semejante barbaridad para no morirte de frio? Ni te pregunto lo que pagas de agua porque creo que me entristecería.@mrpizza En Alemania nadie se escapa de pagar 100€ por la luz...según tu neurona también t dan lastima no?
De agua pago 10€ al mes. Y la luz no es para no morirse de frío, el clima es muy agradable en la España mediterránea. Gastamos más en aire acondicionado que en calefaccion
#4 #4 sarcofax dijo: #3 el planeta está súper poblado y los orfanatos están llenos. Es mucho más humano y mejor para el planeta adoptar, sobre todo a quienes ya tienen unos años y tienen muy complicado encontrar una familia. Sí son bebés lo tienen menos complicado.@sarcofax mira, haz tu propia investigación si quieres, pero el mundo está, en su inmensa mayoría, totalmente despoblado. Haz el cálculo personas/m2 y verás. Y sí, la adopción está bien, pero no veo en qué va a cambiar tu vida de adoptar a tener un hijo (quitando esos 9 meses tontorrones, claro)...
#27 #27 palesx dijo: #26 #26 mrpizza dijo: #23 @palesx No se, yo pago 2 dólares de luz y 1 dólar de gas. Que vengas a decirme que pagas 60 putos euros realmente me da mas lastima que otra cosa. Que tan estéril tiene que ser tu país como para pagar semejante barbaridad para no morirte de frio? Ni te pregunto lo que pagas de agua porque creo que me entristecería.@mrpizza pero tú sueldo son 4 dólares xdd@palesx #26 #26 mrpizza dijo: #23 @palesx No se, yo pago 2 dólares de luz y 1 dólar de gas. Que vengas a decirme que pagas 60 putos euros realmente me da mas lastima que otra cosa. Que tan estéril tiene que ser tu país como para pagar semejante barbaridad para no morirte de frio? Ni te pregunto lo que pagas de agua porque creo que me entristecería.@mrpizza
Si vuestra pseudo discusión es un concurso para ver quién es más gilipollas, pretencioso e ignorante, no os esforcéis. Ambos habéis ganado.
#2 #2 biologo84 dijo: No es un ejemplo adecuado. Podríamos seguir y decir no todo el que tiene vida necesita vivirla normalizando el suicidio. Y voy más allá, el crecer, el alimentarse, el reproducirse con características inherentes a la vida, y lo hará cualquier forma de vida. Un cambio en este sentido, por mucho derecho personal que exista va en contra de la vida. Actualmente somos demasiados humanos en el planeta, y esto es lo único que hace que no tener hijos sea aceptado, y no los derechos individuales, ya que si existiera un cambio de paradigma y la población humana fuera muy bajo, no se aceptaría el hecho de no tener hijos. Y es que la reproducción no es un derecho individual, sino colectivo, simplemente estamos en un momento puntual de la historia donde este derecho no es de obligada aplicación. Suena muy poco ético decir esto, pero si vienen mal dadas en el futuro, las mujeres no tendrán derecho a no procrear, porque el derecho colectivo prevalecerá. No estoy ni en contra ni a favor, es algo que podría producirse si se dieran las condiciones.@biologo84 Por instinto espontáneo las mujeres paren como vacas, pero los entornos urbanos diluyen la fertilidad femenina.
Es un intento de racionalizar como buenamente puedo, no lo digo con toda la convicción.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 may 2023, 01:26
No por tener internet necesita publicar tonterías.