Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 jowjowy dijo: Pero que conspiranoia, si esta demostrado que efectivamente es así...
Cada día me sorprende más el nivel de ignorantes que hay en CR que ya ni las noticias mirán.@jowjow#1 #1 jowjowy dijo: Pero que conspiranoia, si esta demostrado que efectivamente es así...
Cada día me sorprende más el nivel de ignorantes que hay en CR que ya ni las noticias mirán.sí, demostradísimo. Un estudio que hizo el doctor skankhunt_46 en la universidad de telegram. Y Efectivamente, demostró que pedro sanchez nos controla la mente tirando nanobots en la atmo...
🤡
Este tío es la demostración andante de la mediocridad más absoluta. Ex aequo con el vice de CyL...
#2 #2 rudo_ dijo: #1 @jowjow#1 sí, demostradísimo. Un estudio que hizo el doctor skankhunt_46 en la universidad de telegram. Y Efectivamente, demostró que pedro sanchez nos controla la mente tirando nanobots en la atmo...
🤡
@rudo_ A ver pedazo de ignorante, que utilizan geoingeniería para modificar el clima es una hecho probado, admitido por el propio Gobierno. Tan solo tienes que ir a la pagina OFICIAL de la AEMET y verás como te lo explican.
Puedes ver el documento de la AEMET del 11 de abril. Si niegas la evidencia de lo que te están explicando los propios gobiernos, es que tu nivel de imbecilidad es más alto de lo que imaginaba.
Para que lo puedas ver con tus propios ojos, so-subnormal:
https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo#enlaces_asociados
Te lo explica bien clarito: En la actualidad más de 50 países llevan a cabo actividades sobre modificación artificial del tiempo, cuyo estado se recoge en los informes periódicos realizados por el Comité de Expertos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Estas actividades están encaminadas a:
Incrementar modestamente la precipitación (10-20%)
Reducir el tamaño del granizo y los daños ocasionados.
Dispersar la niebla localmente.
Aunque, bueno, un puto subnormal como tu dudo que sepa ni lo que es la AEMET.
PANDA DE RETRASADOS QUE VOTAN NEGATIVO Y OPINAN SIN TENER NI PUTA IDEA.
ASÍ VA ESPAÑA
SUBNORMAL, por si te lo he dicho pocas veces.
#4 #4 jowjowy dijo: #2 @rudo_ A ver pedazo de ignorante, que utilizan geoingeniería para modificar el clima es una hecho probado, admitido por el propio Gobierno. Tan solo tienes que ir a la pagina OFICIAL de la AEMET y verás como te lo explican.
Puedes ver el documento de la AEMET del 11 de abril. Si niegas la evidencia de lo que te están explicando los propios gobiernos, es que tu nivel de imbecilidad es más alto de lo que imaginaba.
Para que lo puedas ver con tus propios ojos, so-subnormal:
https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo#enlaces_asociados
Te lo explica bien clarito: En la actualidad más de 50 países llevan a cabo actividades sobre modificación artificial del tiempo, cuyo estado se recoge en los informes periódicos realizados por el Comité de Expertos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Estas actividades están encaminadas a:
Incrementar modestamente la precipitación (10-20%)
Reducir el tamaño del granizo y los daños ocasionados.
Dispersar la niebla localmente.
Aunque, bueno, un puto subnormal como tu dudo que sepa ni lo que es la AEMET.
PANDA DE RETRASADOS QUE VOTAN NEGATIVO Y OPINAN SIN TENER NI PUTA IDEA.
ASÍ VA ESPAÑA
SUBNORMAL, por si te lo he dicho pocas veces.
[youtube]BlqBAPS4ZGA&ab[/youtube]@jowjowy A ver, confundes experimentos en zonas concretas para cambiar el tiempo atmosférico con una conspiración que sostiene que los gobiernos controlan el clima y que se ha vuelto relevante últimamente porque dicen que por eso hay sequía ahora en España (no es como si la comunidad científica llevara décadas advirtiendo sobre las consecuencias que nuestro modelo de producción actual puede tener sobre el clima, que va, seguro que es una conspiración global). Esos experimentos y pruebas que digo son localizados y se avisa antes de llevarlos a cabo. Además, son caros e ineficientes, así que lo de pensar que la sequía actual se debe a que lanzan yoduro de plata sobre las nubes (especialmente caro e ineficiente) y que, de paso, nos fumigan con químicos, es, efectivamente, un delirio conspiranoico.
#5 #5 el_vallenc dijo: #4 @jowjowy A ver, confundes experimentos en zonas concretas para cambiar el tiempo atmosférico con una conspiración que sostiene que los gobiernos controlan el clima y que se ha vuelto relevante últimamente porque dicen que por eso hay sequía ahora en España (no es como si la comunidad científica llevara décadas advirtiendo sobre las consecuencias que nuestro modelo de producción actual puede tener sobre el clima, que va, seguro que es una conspiración global). Esos experimentos y pruebas que digo son localizados y se avisa antes de llevarlos a cabo. Además, son caros e ineficientes, así que lo de pensar que la sequía actual se debe a que lanzan yoduro de plata sobre las nubes (especialmente caro e ineficiente) y que, de paso, nos fumigan con químicos, es, efectivamente, un delirio conspiranoico.puedes hacer dos cosas, ser un borrego más y creerte lo que dice el gobierno de turno, o despertar y luchar por cambiar el mundo de miseria al que nos llevan.
A parte de las modificaciones del clima, que hay muchos videos en dnd se ven como hay nubes de lluvia pasan un puñado de aviones y al poco tiempo no hay nada, le jungas la destrucción de presas y embalses y voilá, ahí tienes la sequía, la falta de agua para los regadíos y la destrucción de nuestro sector primario.
Te lo puedo poner con dibujitos para niños de 5 años lo entiendan, pero más claro no queda.
#4 #4 jowjowy dijo: #2 @rudo_ A ver pedazo de ignorante, que utilizan geoingeniería para modificar el clima es una hecho probado, admitido por el propio Gobierno. Tan solo tienes que ir a la pagina OFICIAL de la AEMET y verás como te lo explican.
Puedes ver el documento de la AEMET del 11 de abril. Si niegas la evidencia de lo que te están explicando los propios gobiernos, es que tu nivel de imbecilidad es más alto de lo que imaginaba.
Para que lo puedas ver con tus propios ojos, so-subnormal:
https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo#enlaces_asociados
Te lo explica bien clarito: En la actualidad más de 50 países llevan a cabo actividades sobre modificación artificial del tiempo, cuyo estado se recoge en los informes periódicos realizados por el Comité de Expertos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Estas actividades están encaminadas a:
Incrementar modestamente la precipitación (10-20%)
Reducir el tamaño del granizo y los daños ocasionados.
Dispersar la niebla localmente.
Aunque, bueno, un puto subnormal como tu dudo que sepa ni lo que es la AEMET.
PANDA DE RETRASADOS QUE VOTAN NEGATIVO Y OPINAN SIN TENER NI PUTA IDEA.
ASÍ VA ESPAÑA
SUBNORMAL, por si te lo he dicho pocas veces.
[youtube]BlqBAPS4ZGA&ab[/youtube]@jowjowy Te he votado negativo por las formas. Si explicas algo insultando gravemente a todo el mundo sólo consigues parecer un loco conspiranoico más encerrado en el cuerpo de un niñato malcriado de 9 años.
Dicho esto, sí, la pregunta del diputado es legítima. España forma parte de los países de la ONU acogidos al programa de modificación artificial del tiempo, aún en fase de investigación y cuya finalidad como dices es la producir en última instancia precipitaciones para paliar la sequía en zonas concretas. Aún como digo en fase experimental, España es un gran interesado en esta tecnología debido a las futuras sequías que se avecinan. Actualmente y desde hace muchísimo años se utiliza yoduro de plata para iniciar una reacción que conduce a la descarga de agua de una nube. Pero hay un problema, y es que hacen falta nubes a punto de descargar agua y ni las hay ni se las espera.
PD: la derecha utiliza esta info a modo conspiración junto con los chemtrails (esto, sí, totalmente falsos) y hace que pierda credibilidad.
#4 #4 jowjowy dijo: #2 @rudo_ A ver pedazo de ignorante, que utilizan geoingeniería para modificar el clima es una hecho probado, admitido por el propio Gobierno. Tan solo tienes que ir a la pagina OFICIAL de la AEMET y verás como te lo explican.
Puedes ver el documento de la AEMET del 11 de abril. Si niegas la evidencia de lo que te están explicando los propios gobiernos, es que tu nivel de imbecilidad es más alto de lo que imaginaba.
Para que lo puedas ver con tus propios ojos, so-subnormal:
https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo#enlaces_asociados
Te lo explica bien clarito: En la actualidad más de 50 países llevan a cabo actividades sobre modificación artificial del tiempo, cuyo estado se recoge en los informes periódicos realizados por el Comité de Expertos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Estas actividades están encaminadas a:
Incrementar modestamente la precipitación (10-20%)
Reducir el tamaño del granizo y los daños ocasionados.
Dispersar la niebla localmente.
Aunque, bueno, un puto subnormal como tu dudo que sepa ni lo que es la AEMET.
PANDA DE RETRASADOS QUE VOTAN NEGATIVO Y OPINAN SIN TENER NI PUTA IDEA.
ASÍ VA ESPAÑA
SUBNORMAL, por si te lo he dicho pocas veces.
[youtube]BlqBAPS4ZGA&ab[/youtube]@jowjowy Dejando de lado tus formas, que te aseguro que te definen muchísimo más a ti que a tus interlocutores, hay un enorme diferencia entre manipular el CLIMA para provocar sequía en el país, con intentos para favorecer la descarga de nubes cargadas antes de que evolucionen a nubes de granizo. Algo que, por cierto, en todo caso tiene que ver con la METEOROLOGÍA.
#6 #6 ocarallo_129 dijo: #5 puedes hacer dos cosas, ser un borrego más y creerte lo que dice el gobierno de turno, o despertar y luchar por cambiar el mundo de miseria al que nos llevan.
A parte de las modificaciones del clima, que hay muchos videos en dnd se ven como hay nubes de lluvia pasan un puñado de aviones y al poco tiempo no hay nada, le jungas la destrucción de presas y embalses y voilá, ahí tienes la sequía, la falta de agua para los regadíos y la destrucción de nuestro sector primario.
Te lo puedo poner con dibujitos para niños de 5 años lo entiendan, pero más claro no queda.@ocarallo_129 También hay una tercera opción y es no tener como base de conocimiento algunos canales de YouTube. Las nubes, a veces, se disuelven solas. A veces, no. Depende de las condiciones de humedad, presión, vientos, altitud... que se encuentren a su paso.
Sobre lo de las presas, pues es el bulo de moda actualmente. Se toma algo, se lo retuerce hasta lo indefinible y se presenta como si fuese la verdad absoluta.
https://www.eldiario.es/sociedad/bulo-256-presas-embalses-derribando-gobierno_1_10172048.html
#2 #2 rudo_ dijo: #1 @jowjow#1 sí, demostradísimo. Un estudio que hizo el doctor skankhunt_46 en la universidad de telegram. Y Efectivamente, demostró que pedro sanchez nos controla la mente tirando nanobots en la atmo...
🤡
@rudo_ Sois gilipollas.
Super conspiparanoico. Sorprendete que la AEMET informa de cómo manipulan el clima entonces, ¿no?: https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo
Así que creer que el diputado en cuestion es un idiota, y no vosotros, es de idiotas.
#10 #10 garkerk dijo: #2 @rudo_ Sois gilipollas.
Super conspiparanoico. Sorprendete que la AEMET informa de cómo manipulan el clima entonces, ¿no?: https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo
Así que creer que el diputado en cuestion es un idiota, y no vosotros, es de idiotas.@garkerk Confundes tiempo (meteorología) con clima. Es algo de primaria.
#4 #4 jowjowy dijo: #2 @rudo_ A ver pedazo de ignorante, que utilizan geoingeniería para modificar el clima es una hecho probado, admitido por el propio Gobierno. Tan solo tienes que ir a la pagina OFICIAL de la AEMET y verás como te lo explican.
Puedes ver el documento de la AEMET del 11 de abril. Si niegas la evidencia de lo que te están explicando los propios gobiernos, es que tu nivel de imbecilidad es más alto de lo que imaginaba.
Para que lo puedas ver con tus propios ojos, so-subnormal:
https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo#enlaces_asociados
Te lo explica bien clarito: En la actualidad más de 50 países llevan a cabo actividades sobre modificación artificial del tiempo, cuyo estado se recoge en los informes periódicos realizados por el Comité de Expertos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Estas actividades están encaminadas a:
Incrementar modestamente la precipitación (10-20%)
Reducir el tamaño del granizo y los daños ocasionados.
Dispersar la niebla localmente.
Aunque, bueno, un puto subnormal como tu dudo que sepa ni lo que es la AEMET.
PANDA DE RETRASADOS QUE VOTAN NEGATIVO Y OPINAN SIN TENER NI PUTA IDEA.
ASÍ VA ESPAÑA
SUBNORMAL, por si te lo he dicho pocas veces.
[youtube]BlqBAPS4ZGA&ab[/youtube]@jowjowy Jajajajaja, y terminas describiendo lo que tu haces jajajaja, pobrete
«Primero. Autorización a las Unidades NBQ de las Fuerzas Armadas y a la Unidad Militar de Emergencias a utilizar biocidas autorizados por el Ministerio de Sanidad.
Se autoriza a las Unidades NBQ de las Fuerzas Armadas y a la Unidad Militar de Emergencias, dentro de las actuaciones generales de desinfección de espacios, tanto públicos como privados... se autoriza a las unidades señaladas en el párrafo anterior a la utilización de procedimientos de desinfección aérea, a través de las técnicas de nebulización, termonebulización y micronebulización para la ejecución de las referidas labores de desinfección. [descritos en el artículo 1.1 del Real Decreto 830/2010, de 25 de junio, por el que se establece la normativa reguladora de la capacitación para realizar tratamientos con biocidas] https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-4492 [https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2010-11157]
↓
"Yoduro de plata" https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-18645
Tóxico: https://twitter.com/mOrtiz_RT/status/1653517422903558144
https://twitter.com/isabelvalenibi/status/1651653025860034566 info extra
#4 #4 jowjowy dijo: #2 @rudo_ A ver pedazo de ignorante, que utilizan geoingeniería para modificar el clima es una hecho probado, admitido por el propio Gobierno. Tan solo tienes que ir a la pagina OFICIAL de la AEMET y verás como te lo explican.
Puedes ver el documento de la AEMET del 11 de abril. Si niegas la evidencia de lo que te están explicando los propios gobiernos, es que tu nivel de imbecilidad es más alto de lo que imaginaba.
Para que lo puedas ver con tus propios ojos, so-subnormal:
https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo#enlaces_asociados
Te lo explica bien clarito: En la actualidad más de 50 países llevan a cabo actividades sobre modificación artificial del tiempo, cuyo estado se recoge en los informes periódicos realizados por el Comité de Expertos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Estas actividades están encaminadas a:
Incrementar modestamente la precipitación (10-20%)
Reducir el tamaño del granizo y los daños ocasionados.
Dispersar la niebla localmente.
Aunque, bueno, un puto subnormal como tu dudo que sepa ni lo que es la AEMET.
PANDA DE RETRASADOS QUE VOTAN NEGATIVO Y OPINAN SIN TENER NI PUTA IDEA.
ASÍ VA ESPAÑA
SUBNORMAL, por si te lo he dicho pocas veces.
[youtube]BlqBAPS4ZGA&ab[/youtube]@jowjowy pero léete tu propio articulo, gilipollas. Control del tiempo, dice el subnormal. Bajate el pdf y léetelo, mentecato.
#10 #10 garkerk dijo: #2 @rudo_ Sois gilipollas.
Super conspiparanoico. Sorprendete que la AEMET informa de cómo manipulan el clima entonces, ¿no?: https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo
Así que creer que el diputado en cuestion es un idiota, y no vosotros, es de idiotas.@garkerk otro gilipollas que no ha pasao de leerse las 6 primeras líneas del primer resultado en google. Anda y acaba el cole, memo.
#7 #7 biologo84 dijo:
#4 @jowjowy Te he votado negativo por las formas. Si explicas algo insultando gravemente a todo el mundo sólo consigues parecer un loco conspiranoico más encerrado en el cuerpo de un niñato malcriado de 9 años.
Dicho esto, sí, la pregunta del diputado es legítima. España forma parte de los países de la ONU acogidos al programa de modificación artificial del tiempo, aún en fase de investigación y cuya finalidad como dices es la producir en última instancia precipitaciones para paliar la sequía en zonas concretas. Aún como digo en fase experimental, España es un gran interesado en esta tecnología debido a las futuras sequías que se avecinan. Actualmente y desde hace muchísimo años se utiliza yoduro de plata para iniciar una reacción que conduce a la descarga de agua de una nube. Pero hay un problema, y es que hacen falta nubes a punto de descargar agua y ni las hay ni se las espera.
PD: la derecha utiliza esta info a modo conspiración junto con los chemtrails (esto, sí, totalmente falsos) y hace que pierda credibilidad.@biologo84
Fue a hablar de formas jajajaj, En la última discusión que tuvimos solo hiciste que insultarme cuando yo me mantuve. De hecho esta es la primera vez que "tengo estas formas" y sabes porque? PORQUE ME TENEIS TODOS HASTA LOS COJONES, TU EL PRIMERO HIPOCRITA.
A TOMAR POL CULO, ME SUDA LOS COJONES CUANTARAZON, Y TODO MEMONDO, OJALA ME BANEEN DE POR VIDA PARA NO PERDER MÁS MI TIEMPO CON BORREGOS.
#7 #7 biologo84 dijo:
#4 @jowjowy Te he votado negativo por las formas. Si explicas algo insultando gravemente a todo el mundo sólo consigues parecer un loco conspiranoico más encerrado en el cuerpo de un niñato malcriado de 9 años.
Dicho esto, sí, la pregunta del diputado es legítima. España forma parte de los países de la ONU acogidos al programa de modificación artificial del tiempo, aún en fase de investigación y cuya finalidad como dices es la producir en última instancia precipitaciones para paliar la sequía en zonas concretas. Aún como digo en fase experimental, España es un gran interesado en esta tecnología debido a las futuras sequías que se avecinan. Actualmente y desde hace muchísimo años se utiliza yoduro de plata para iniciar una reacción que conduce a la descarga de agua de una nube. Pero hay un problema, y es que hacen falta nubes a punto de descargar agua y ni las hay ni se las espera.
PD: la derecha utiliza esta info a modo conspiración junto con los chemtrails (esto, sí, totalmente falsos) y hace que pierda credibilidad.@biologo84 Dicho lo anterior, estoy de acuerdo con lo que dices. En mi comentario no evaluaba si lo decía la izquierda o la derecha, simplemente analizaba el titular y el cartel, el cual esta mal planteado, puesto que como digo, no es ninguna trama Conspirativa, sino la realidad.
Pero lo dicho, estoy hasta los huevos de que en estas mierdas de paginas nadie analice los hechos objetivamente y solo vean por la puta política de los cojones siguiendo como fanáticos a sus mierdas de partidos sea cual sea. Así que lo dicho, mucho tiempo he perdido yo ya con subnormales aportando datos para que nadie los mire y tengan argumentos de mierda.
A TOMAR POL CULO, lo dicho.
Y me la comes del reves, por si quedaba alguna duda.
A la mierda todos, a la mierda memondo, a la mierda tu y a la mierda españa.
VENDIDOS.
#5 #5 el_vallenc dijo: #4 @jowjowy A ver, confundes experimentos en zonas concretas para cambiar el tiempo atmosférico con una conspiración que sostiene que los gobiernos controlan el clima y que se ha vuelto relevante últimamente porque dicen que por eso hay sequía ahora en España (no es como si la comunidad científica llevara décadas advirtiendo sobre las consecuencias que nuestro modelo de producción actual puede tener sobre el clima, que va, seguro que es una conspiración global). Esos experimentos y pruebas que digo son localizados y se avisa antes de llevarlos a cabo. Además, son caros e ineficientes, así que lo de pensar que la sequía actual se debe a que lanzan yoduro de plata sobre las nubes (especialmente caro e ineficiente) y que, de paso, nos fumigan con químicos, es, efectivamente, un delirio conspiranoico.@el_vallenc No confundo nada, el que confunde el cartel eres tú. Literalmente dice, pregunta si se manipula el tiempo con el rociado de productos químicos, lo cual es cierto, NO una conspiración. Punto.
#18 #18 jowjowy dijo: #5 @el_vallenc No confundo nada, el que confunde el cartel eres tú. Literalmente dice, pregunta si se manipula el tiempo con el rociado de productos químicos, lo cual es cierto, NO una conspiración. Punto.
@jowjowy ¿Y en qué sentido realiza la pregunta? ¿Con qué intención? Las pruebas para controlar el tiempo atmosférico están reconocidas, se realizan informes que son publicados y antes de llevarlas a cabo en una zona se avisa. Entonces, ¿de verdad necesita hacer esa pregunta? La respuesta es evidente. Pero, como he dicho, últimamente está ganando tracción la teoría de la conspiración de que los gobiernos están cambiando el clima, siendo esto la causa de la sequía actual en España. La pregunta va dirigida en ese sentido, alimentando la conspiranoia.
#19 #19 el_vallenc dijo: #18 @jowjowy ¿Y en qué sentido realiza la pregunta? ¿Con qué intención? Las pruebas para controlar el tiempo atmosférico están reconocidas, se realizan informes que son publicados y antes de llevarlas a cabo en una zona se avisa. Entonces, ¿de verdad necesita hacer esa pregunta? La respuesta es evidente. Pero, como he dicho, últimamente está ganando tracción la teoría de la conspiración de que los gobiernos están cambiando el clima, siendo esto la causa de la sequía actual en España. La pregunta va dirigida en ese sentido, alimentando la conspiranoia.@el_vallenc Primero, yo hablo del cartel, lo que tu interpretes de porqué lo dice, es otra cosa, a ver si aprendemos a analizar objetivamento. Por otro lado, si creeís que la liberación de químicos no influyen en el organismo (al igual que el Hg en las vacunas (timerosal) u el Al) es porque evidentemente no tenéis ni idea de cómo funciona el organismo.
#20 #20 jowjowy dijo: #19 @el_vallenc Primero, yo hablo del cartel, lo que tu interpretes de porqué lo dice, es otra cosa, a ver si aprendemos a analizar objetivamento. Por otro lado, si creeís que la liberación de químicos no influyen en el organismo (al igual que el Hg en las vacunas (timerosal) u el Al) es porque evidentemente no tenéis ni idea de cómo funciona el organismo.
@jowjowy Lo que dicen los políticos y cualquier persona que te quiere convencer de algo tiene que ser siempre interpretado (en que contexto se dice, con que intención, etc.), si no eres capaz o te niegas a hacer ese ejercicio allá tú, pero te advierto que vas a ser engañado y estafado por encima de tus posibilidades. Con respecto a los químicos, gracias por mencionar las vacunas, eso hace mi argumentación más fácil. Si, el mercurio es tóxico, pero no en esa cantidad y circunstancias/estado. Créeme, lo sé muy bien, vivo en la costa mediterránea, hay algunos platos de pescado (como un filete de atún) que comportan una mayor ingestión de mercurio de golpe que si me pusiesen todas las vacunas del plan de vacunación el mismo día. Con los elementos utilizados para cambiar el tiempo atmosférico pasa lo mismo, debido a las cantidades, el estado y la baja frecuencia con que son utilizados, el riesgo es prácticamente nulo.
#21 #21 el_vallenc dijo: #20 @jowjowy Lo que dicen los políticos y cualquier persona que te quiere convencer de algo tiene que ser siempre interpretado (en que contexto se dice, con que intención, etc.), si no eres capaz o te niegas a hacer ese ejercicio allá tú, pero te advierto que vas a ser engañado y estafado por encima de tus posibilidades. Con respecto a los químicos, gracias por mencionar las vacunas, eso hace mi argumentación más fácil. Si, el mercurio es tóxico, pero no en esa cantidad y circunstancias/estado. Créeme, lo sé muy bien, vivo en la costa mediterránea, hay algunos platos de pescado (como un filete de atún) que comportan una mayor ingestión de mercurio de golpe que si me pusiesen todas las vacunas del plan de vacunación el mismo día. Con los elementos utilizados para cambiar el tiempo atmosférico pasa lo mismo, debido a las cantidades, el estado y la baja frecuencia con que son utilizados, el riesgo es prácticamente nulo.@el_vallenc Me encanta que lo sepas tan bien por vivir en la costa, yo soy graduado en ciencias biomédicas y he estado trabajando 2 años en laboratorios europeos.
Lo dicho, a tomar pol culo.
#22 #22 jowjowy dijo: #21 @el_vallenc Me encanta que lo sepas tan bien por vivir en la costa, yo soy graduado en ciencias biomédicas y he estado trabajando 2 años en laboratorios europeos.
Lo dicho, a tomar pol culo.@jowjowy Entonces deberías conocer que lo que he dicho es cierto, pero entiendo que no quieras tomar mi palabra en esto, así que voy a mencionar un par de artículos sobre la concentración de mercurio en peces, especialmente en atunes:
Besada, V., González, J.J, & Schultze, F. 2006. Concentraciones de mercurio, cadmio, plomo, arsénico, cobre y zinc en atún blanco, rabil y patudo procedentes del Océano Atlántico. Ciencias Marinas, 32( 2B), 439-445
Lozano, E. X. P., &Rivera. J. R. C. 2016. Presencia de mercurio en conservas de atún de la especie Katsuwonus peleamis. Dominio de las ciencias, 2(3), 149-161
Ahora dime, graduado en ciencias biomédicas, cual es la cantidad de etilmercurio en el tiomersal de las vacunas proporcionadas a una persona a lo largo de su vida y el tiempo que tarda el cuerpo en eliminar ese compuesto. Si puede ser, me gustaría también algún artículo científico que muestre los efectos nocivos (que no sea una reacción alérgica) que causa una vacuna con tiomersal, a poder ser uno que no lleve refutado desde hace años porque es incapaz de superar la revisión por pares. Gracias por tu atención.
#15 #15 rudo_ dijo: #10 @garkerk otro gilipollas que no ha pasao de leerse las 6 primeras líneas del primer resultado en google. Anda y acaba el cole, memo. @rudo_ Otro gilipollas que ni se lee mis enlaces. Borrego subnormal.
#11 #11 dars_veider dijo: #10 @garkerk Confundes tiempo (meteorología) con clima. Es algo de primaria.@dars_veider Las técnicas que presentan afectan (temporalmente) a ambas. Imbécil.
#24 #24 garkerk dijo: #15 @rudo_ Otro gilipollas que ni se lee mis enlaces. Borrego subnormal.@garkerk pero puto gilipollas de carrito, QUIERES LEERTE TÚ TU PROPIO ARTÍCULO? Si lo haces verás que tu propio artículo te quita la razón. Descárgate el pdf, que leer no mata.
Es literalmente imposible ser más retrasado mental que tú.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 may 2023, 00:54
Pero que conspiranoia, si esta demostrado que efectivamente es así...
Cada día me sorprende más el nivel de ignorantes que hay en CR que ya ni las noticias mirán.