Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
no entiendo como siquiera se podría pensar en hacer legal una operación de esa clase con tan solo 8 años, a esa edad aun no me interesaba el sexo opuesto mucho menos sabía sobre orientación sexual, solo con leer libros o recibir clases un niño/a no podría definir algo como eso, para mi seria a partir de como mínimo los 12 años y también tendría que pasar por análisis psicologicos para asegurarse de que de verdad es lo que quiere.
#1 #1 nebelwerfer dijo: Este buen señor confunde el trabajo que cada uno quiere tener a esa edad con la cognición que se tiene de uno mismo, pero bueno, no es de extrañar en un ultracapitalista como él. Lo gracioso es que va de libertario apoyando la prostitución, el embarazo subrogado, la mínima expresión del estado en un ambiente total y absolutamente mercantilista a lo siglo XIX, pero ojo, con el tema de la transexualidad, ahí no. Debe ser porque no hay forma de explotar a otro con eso, en cuanto se descubra esta gente estará muy a favor.pensar que un crío de 8 no está lo suficientemente maduro como para poder tener claro si quiere cambiar de sexo (por un lado) y el estar en contra de la transexualidad (por otro), son cosas muy diferentes. Y que la voluntad de una mujer de aceptar dinero a cambio de engendrar un hijo (con el que luego no quiere tener vinculo) para otra persona que no puede hacerlo sea tenida menos en cuenta que la del chaval de 8 años también tiene la cosa. Pero tu discurso demagógico nos muestra tu adoctrinamiento ha sido bueno. Tu líder estará orgulloso.
#1 #1 nebelwerfer dijo: Este buen señor confunde el trabajo que cada uno quiere tener a esa edad con la cognición que se tiene de uno mismo, pero bueno, no es de extrañar en un ultracapitalista como él. Lo gracioso es que va de libertario apoyando la prostitución, el embarazo subrogado, la mínima expresión del estado en un ambiente total y absolutamente mercantilista a lo siglo XIX, pero ojo, con el tema de la transexualidad, ahí no. Debe ser porque no hay forma de explotar a otro con eso, en cuanto se descubra esta gente estará muy a favor.En los dos casos estamos hablando de identidad, eso que los jóvenes buscan desesperadamente porque necesitan ser alguien en una ciudad con demasiada competencia para todo y donde no eres nadie ni nadie te tiene en cuenta. El trabajo no sólo era el medio para ganarse la vida, era el conjunto de técnicas que uno sabía hacer para obtener frutos y ofrecerlos a la comunidad a cambio de sustento. El mercante estaba orgulloso de serlo, el labrador no aspiraba a más, quería ser bien remunerado pero ni se le pasaba por la cabeza convertirse en abogado o profesor porque ser labrador formaba parte de su identidad, de su entorno y de su herencia por decirlo de alguna forma aunque las tierras no fueran suyas. Ahora el trabajo es sólo la forma de ganar dinero, cuanto más mejor, y cuando menos y peor se trabaje, mejor también. No se deberia tratar de hacer lo que te gusta, sino de que te guste lo que haces. Con la identidad de género igual...
-¿Puede un niño de 8 años comprar alcohol y tabaco?
Exponer a niños a elementos adictivos y potencialmente peligrosos no es bueno para un cuerpo en desarrollo, son niños, no saben lo que hacen.
-¿Y puede comprar pornografia?
Exponer a un niño cuando aún no ha desarrollado su conciencia es irresponsable, son niños, no saben lo que hacen.
-¿Y comprar armas?
Los niños pueden tomarlas como un juego y causar un accidente, son niños, no saben lo que hacen.
-¿Y puedes detenerlos?
Los niños son inimputables, generalmente no comprenden las acciones que han cometido y sus consecuencias y se les enseña al respecto, son niños, no saben lo que hacen.
-¿Y puedes operarse y cambiar de sexo?
Claro que si, los niños saben lo que hacen.
La identidad sexual como trabajo... claro que si, campeón.
#1 #1 nebelwerfer dijo: Este buen señor confunde el trabajo que cada uno quiere tener a esa edad con la cognición que se tiene de uno mismo, pero bueno, no es de extrañar en un ultracapitalista como él. Lo gracioso es que va de libertario apoyando la prostitución, el embarazo subrogado, la mínima expresión del estado en un ambiente total y absolutamente mercantilista a lo siglo XIX, pero ojo, con el tema de la transexualidad, ahí no. Debe ser porque no hay forma de explotar a otro con eso, en cuanto se descubra esta gente estará muy a favor.jajajjajaja se puede ser más subnorsml que este tío? No olvidemos cuando hagamos limpieza a la gente como el #1
Son un cáncer para la sociedad
En serio, me gustaría que la gente dejase de hablar de lo que no tiene ni puta idea. Cuando él vea a niñas vendándose los pechos o pegándose con ellos, o tratando de cortarse el pene en una crisis de ansiedad porque sabe que es una mujer y tiene asco hacia su propio cuerpo con el que no puede identificarse, hablamos. Nadie está diciendo que un niño de ocho años se opere y cambie de sexo. Está hablando de que SE LE PERMITA vivir como una chica si ese es su deseo, que le llamen Sofía en vez de Pedro y que le dejen SER. Si se trata de una fase, perfecto, él solito volverá a pedir que le llamen Pedro. Pero si no lo es, si realmente es una chica, al menos no habrá pasado un trauma de autoaceptación ni pensará que todo el mundo le rechaza o le odia, ni nada así.
Por favor, dejemos a las personas ser ellas mismas, descubrir su identidad y su sexualidad. Pretender lo contrario es tan absurdo como quienes a principios del siglo XX llamaban "desviados, enfermos" a los homosexuales.
#3 #3 ampardos dijo: #1 pensar que un crío de 8 no está lo suficientemente maduro como para poder tener claro si quiere cambiar de sexo (por un lado) y el estar en contra de la transexualidad (por otro), son cosas muy diferentes. Y que la voluntad de una mujer de aceptar dinero a cambio de engendrar un hijo (con el que luego no quiere tener vinculo) para otra persona que no puede hacerlo sea tenida menos en cuenta que la del chaval de 8 años también tiene la cosa. Pero tu discurso demagógico nos muestra tu adoctrinamiento ha sido bueno. Tu líder estará orgulloso. @ampardos Quién es mi líder, venga, que me quiero reír un rato. Cuando salís con esos prejuicios de loco conspiracioncita demostráis que los únicos adoctrinados sois vosotros.
#4 #4 salzig dijo: #1 En los dos casos estamos hablando de identidad, eso que los jóvenes buscan desesperadamente porque necesitan ser alguien en una ciudad con demasiada competencia para todo y donde no eres nadie ni nadie te tiene en cuenta. El trabajo no sólo era el medio para ganarse la vida, era el conjunto de técnicas que uno sabía hacer para obtener frutos y ofrecerlos a la comunidad a cambio de sustento. El mercante estaba orgulloso de serlo, el labrador no aspiraba a más, quería ser bien remunerado pero ni se le pasaba por la cabeza convertirse en abogado o profesor porque ser labrador formaba parte de su identidad, de su entorno y de su herencia por decirlo de alguna forma aunque las tierras no fueran suyas. Ahora el trabajo es sólo la forma de ganar dinero, cuanto más mejor, y cuando menos y peor se trabaje, mejor también. No se deberia tratar de hacer lo que te gusta, sino de que te guste lo que haces. Con la identidad de género igual... @salzig Error. Es de hecho el problema que tienen los ultracapitalistas. El trabajo no es tu identidad. Pensar así conduce inexorablemente al clasismo que identifica tanto a esta gente. El trabajo única y exclusivamente es un medio para ganarse la vida, convertirlo en algo más símplemente es una excusa para explotar a la gente, y la idea es poner la tecnología al servicio de la sociedad para no tener que trabajar, y ojo, no tener que trabajar no significa no trabajar, la dedicación es una cosa muy distinta que es a lo que habría que aspirar y sí, eso consiste hacer lo que te gusta no llegar a un punto de casi síndrome de Estocolmo en el que la complacencia y el conformismo haga que te autoconvenzas de que te gusta lo que haces (ya que no hacerlo implica pegarse un tiro). Así que como ya he dicho, confundir un simple medio para trabajar con la cognición propia es una falacia y una tremenda idiotez propia de gente que ve al ser humano como una simple herramienta de trabajo para ganar dinero.
#7 #7 zel99 dijo: #1 jajajjajaja se puede ser más subnorsml que este tío? No olvidemos cuando hagamos limpieza a la gente como el #1
Son un cáncer para la sociedad @zel99 Te has puesto tan histérico que ni has podido escribir bien el insulto JAJAJAJAJAJAJAJA. Anda, trastornado, lleváis haciendo "limpieza" de gente como yo desde 1936 y aquí seguimos, sois inútiles hasta para apretar un gatillo, así que tómate la pastilla junto con un poquito de bicarbonato para la acidez que te va a dar una úlcera JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
#10 #10 nebelwerfer dijo: #4 @salzig Error. Es de hecho el problema que tienen los ultracapitalistas. El trabajo no es tu identidad. Pensar así conduce inexorablemente al clasismo que identifica tanto a esta gente. El trabajo única y exclusivamente es un medio para ganarse la vida, convertirlo en algo más símplemente es una excusa para explotar a la gente, y la idea es poner la tecnología al servicio de la sociedad para no tener que trabajar, y ojo, no tener que trabajar no significa no trabajar, la dedicación es una cosa muy distinta que es a lo que habría que aspirar y sí, eso consiste hacer lo que te gusta no llegar a un punto de casi síndrome de Estocolmo en el que la complacencia y el conformismo haga que te autoconvenzas de que te gusta lo que haces (ya que no hacerlo implica pegarse un tiro). Así que como ya he dicho, confundir un simple medio para trabajar con la cognición propia es una falacia y una tremenda idiotez propia de gente que ve al ser humano como una simple herramienta de trabajo para ganar dinero.
Es que hay más trabajos que no son la hostelería, la industria o, en época de Marx, el jornalero. El pescador o el alfarero tenian una cultura distinta, diferentes códigos de vestimenta, los marineros por ejemplo hablaban una lingua franca mediterránea que se llamaba "sabir" , y todo ello formaba parte de su identidad. Saber tejer una red de pesca te hace diferente del que vende en un mercado o se dedica al transporte de bestias, o al aguador. Son profesiones que ya no existen en su mayoría porque la ciudad todo lo engulle y todo lo iguala, y esa es la razón por la que todo el mundo tiene crisis de identidad que debe llenar a través del consumismo desenfrenado, que el marketing sólo acentúa o destaca, pero no crea.
#12 #12 salzig dijo: #10 Es que hay más trabajos que no son la hostelería, la industria o, en época de Marx, el jornalero. El pescador o el alfarero tenian una cultura distinta, diferentes códigos de vestimenta, los marineros por ejemplo hablaban una lingua franca mediterránea que se llamaba "sabir" , y todo ello formaba parte de su identidad. Saber tejer una red de pesca te hace diferente del que vende en un mercado o se dedica al transporte de bestias, o al aguador. Son profesiones que ya no existen en su mayoría porque la ciudad todo lo engulle y todo lo iguala, y esa es la razón por la que todo el mundo tiene crisis de identidad que debe llenar a través del consumismo desenfrenado, que el marketing sólo acentúa o destaca, pero no crea. @salzig "Es que hay más trabajos que no son la hostelería, la industria" Los hay pero en todos la esencia es exactamente la misma. "El pescador o el alfarero tenian una cultura distinta, diferentes códigos de vestimenta." Precisamente eso era lo que generaba el clasismo, algo que arrastramos hoy en día con los uniformes de ciertos oficios o dichos códigos de vestimenta, casualmente siempre impuestos por el empresario. Y no, como ya te he explicado, ni la jerga que se usase ni nada de eso era una identidad, sólo lo es para los sociópatas que se piensan que el ser humano es una mera herramienta de trabajo. Luego me pasas a hablar de que el que sabe tejer una red de pesca tiene conocimientos diferentes del que trabaja en el mercado, claro, eso se llama especialización del trabajo, nada que ver con la identidad como ya he dicho. Y no, el problema no es la ciudad, ni mucho menos esa supuesta igualación, la crisis de identidad viene precisamente porque debido a la explotación laboral que sufren todos los trabajadores al individuo no se le da tiempo libre para reflexionar y desarrollarse como persona (algo que prácticamente se da en la niñez y en la adolescencia porque es ahí cuando hay tiempo libre suficiente) y es que esa es la cuestión, que como no hay tiempo para desarrollar seres humanos, lo que se desarrollan son herramientas y luego algunos confunden ese desarrollo como herramienta con una identidad.
Precisamente por eso no está permitido la operación ni hormonación a niños de 8 años, solo pueden cambiarse el nombre con la autorización de sus padres. No es hasta los 14 o 16 que se permite la hormonación, y más adelante la operación. Que gracias a la nueva ley, no es necesario operarse ni hormonarse para declararte trans, lo que evita confusiones y malentendidos. Así que, por favor, dejad de manipular las cosas, que no se está mutilando a nadie
Es un comediante, no se le puede tomar en serio.
#1 #1 nebelwerfer dijo: Este buen señor confunde el trabajo que cada uno quiere tener a esa edad con la cognición que se tiene de uno mismo, pero bueno, no es de extrañar en un ultracapitalista como él. Lo gracioso es que va de libertario apoyando la prostitución, el embarazo subrogado, la mínima expresión del estado en un ambiente total y absolutamente mercantilista a lo siglo XIX, pero ojo, con el tema de la transexualidad, ahí no. Debe ser porque no hay forma de explotar a otro con eso, en cuanto se descubra esta gente estará muy a favor.vuelve a casa, se te olvidó el argumento y sólo trajiste falacias.
#16 #16 gtz1991 dijo: #1 vuelve a casa, se te olvidó el argumento y sólo trajiste falacias. @gtz1991 Cuando se acusa a alguien de hacer una falacia hay que justificar la respuesta, querido mío. De lo contrario, la sensación que das es la de una persona que está apretando mucho los puñitos porque no sabe cómo refutar la argumentación y se queda con la vía fácil, decir que todo es una falacia. Acuéstate anda.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 abr 2023, 01:35
Este buen señor confunde el trabajo que cada uno quiere tener a esa edad con la cognición que se tiene de uno mismo, pero bueno, no es de extrañar en un ultracapitalista como él. Lo gracioso es que va de libertario apoyando la prostitución, el embarazo subrogado, la mínima expresión del estado en un ambiente total y absolutamente mercantilista a lo siglo XIX, pero ojo, con el tema de la transexualidad, ahí no. Debe ser porque no hay forma de explotar a otro con eso, en cuanto se descubra esta gente estará muy a favor.