Asaltar la casa del juez que condene a esa persona, ni mas ni menos.
Vamos a ver, que como dicen los comentarios debe dar un miedo tremendo que entren en tu casa y no vas a esperar a que pueda hacerte algo, pero en este caso no le ha dado un puñetazo o le ha golpeado con cualquier cosa, lo ha apuñalado más de veinte veces, sabéis cuánto tiempo se ha tenido que llevar clavándole el cuchillo? Eso se llama ensañarse, la cuestión que establece la ley es la proporcionalidad y se ha sobrepasado de más. Tu tienes derecho a proteger tu casa y la vida de tus seres queridos y si, por supuesto neutralizar el peligro con violencia si hace falta pero no tienes derecho a matar a nadie si no es estrictamente necesario, esto no es el lejano oeste...
Por partes... Mirando datos, el índice de criminalidad por países, en España es de 35,69 (delitos cada 100.000 habitantes). Alemania, por ejemplo, lo tiene en 37,6 y EEUU (al que algunos ponen como ejemplo) 49,06. En el caso de homicidios/asesinatos, en España tenemos 1,3 cada 100.000 y EEUU anda por encima del 7 y cerca del 8. Con los datos en la mano, tenemos un país seguro. Ahora bien, hay que hacer algo con el tema de hurtos menores... No puede ser que una persona tenga más de 100 citaciones para un juzgado y siga en la calle (yo propondría tener 3 detenciones en 1 año como máximo, y si las tienes, a esperar juicio en chirona) y revisar la legítima defensa. Aunque en este caso, tiene pinta que el juicio es por las 22 puñaladas (ensañamiento) y seguramente revisarán cómo se dio el caso.
#2 #2 cardoom dijo: No se puede defender la propiedad quitando la vida, le pese a quien le pese. Y si estaba protegiendo su vida porque existía un peligro razonable de que se la quitasen, pues la ley lo contempla como legítima defensa.claro y si te roban todo lo que tienes tu le dejas tranquilito para que luego a la policia le sude la polla porque el tiempo de espera para intervencion es de mas de 1 hor, y pa cuando lleguen ya no te queda na suponiendo que pudieras llamar. Por tontos como tu que prefieren quedar bien es por lo que la ley de este pais te permite vivir robando, que mientras te declares insolvente y no haya fuerza no te pasa absolutamente nada, precisamente por ir de bueno buenisimo, y luego a volver a lo mismo. De verdad que tu voto no deberia valer lo mismo que el mio
#15 #15 blankisalamera dijo: #14 @cardoom Tú lo único que tienes que entender es que cuando papi y mami te saquen de tu castillito de cristal vas a ver quienes son tus fantasmas, y verás que los fachas son los que menos miedo te van a dar. Tú espera y recuerda estas palabras.
HIJO PUTA. Por cierto no soy facha, no tengo una ideología definida como hacéis vosotros que os marcáis como ganado. Yo soy libre pensador y justo para con el mundo. Y ahora mismo la basura es la izquierda, gracias por etiquetaros.@blankisalamera Ánimalico...
#7 #7 gtz1991 dijo: #2 si alguien entra en mi casa primero le disparo y luego pregunto. @gtz1991 Cada uno hace lo que quiere que para eso tenemos libre albedrío. También te digo que después hay que asumir las consecuencias o esconder bien el cadaver
#7 #7 gtz1991 dijo: #2 si alguien entra en mi casa primero le disparo y luego pregunto. @gtz1991 Cada uno hace lo que quiere que para eso tenemos libre albedrío. También te digo que después hay que asumir las consecuencias o esconder bien el cadaver
#6 #6 adriano_99 dijo: #2 @cardoom Si alguien se mete en tu casa no puedes esperar a que haya peligro inminente para empezar a defenderte.
Igual "solo" quiere robar y no va a atacar a nadie pero no es tu deber averiguarlo.@adriano_99 No, puedes defenderte perfectamente. Si quieres y puedes le das dos hostias y lo echas de tu casa y seguramente se entendería una actuación proporcionada (ya ahí no juzgo yo, sino un juez), lo que no puedes es meterle 22 navajazos que claramente parece ido de rosca (de nuevo, tampoco juzgo yo, sino un juez)
#14 #14 cardoom dijo: #4 @blankisalamera Entiendo que los fachas tengan problemas para comprender conceptos jurídicos básicos, es el pan de cada día@cardoom Tú lo único que tienes que entender es que cuando papi y mami te saquen de tu castillito de cristal vas a ver quienes son tus fantasmas, y verás que los fachas son los que menos miedo te van a dar. Tú espera y recuerda estas palabras.
HIJO PUTA. Por cierto no soy facha, no tengo una ideología definida como hacéis vosotros que os marcáis como ganado. Yo soy libre pensador y justo para con el mundo. Y ahora mismo la basura es la izquierda, gracias por etiquetaros.
#4 #4 blankisalamera dijo: #2 @cardoom Subnormal profundo.@blankisalamera Entiendo que los fachas tengan problemas para comprender conceptos jurídicos básicos, es el pan de cada día
#11 #11 garkerk dijo: #2 @cardoom No, la ley de españa no contempla la "legítima defensa" como la entendemos.
Contempla la "respuesta proporcional", que significa que tú no puedes emplear para defenderte ningún medio de que no disponga tu agresor.
Si te quiere dar una paliza, tú no puedes usar un palo, si te da con un palo no puedes responder con un cuchillo, y si te ataca con un jodido machete tú no puedes usar una pistola, y en cualquier caso si te lo cargas (queriendo o por accidente) acabarás en la cárcel.@garkerk Artículo 20. 4º del código penal. No lo llama ''legítima defensa'' textualmente, pero es exactamente eso. Sí, te puedes defender con un palo si te van a dar una paliza. Sí, le puedes dar a alguien con un palo si te quiere robar en casa (no una paliza de muerte, oiga). No, no puedes matar a alguien si te roban. Si por lo que sea el juez entiende que te has excedido en tu defensa, te declarará culpable del acto, pero también tendrá en cuenta que te estabas defendiendo como atenuante.
#2 #2 cardoom dijo: No se puede defender la propiedad quitando la vida, le pese a quien le pese. Y si estaba protegiendo su vida porque existía un peligro razonable de que se la quitasen, pues la ley lo contempla como legítima defensa.@cardoom No, la ley de españa no contempla la "legítima defensa" como la entendemos.
Contempla la "respuesta proporcional", que significa que tú no puedes emplear para defenderte ningún medio de que no disponga tu agresor.
Si te quiere dar una paliza, tú no puedes usar un palo, si te da con un palo no puedes responder con un cuchillo, y si te ataca con un jodido machete tú no puedes usar una pistola, y en cualquier caso si te lo cargas (queriendo o por accidente) acabarás en la cárcel.
#2 #2 cardoom dijo: No se puede defender la propiedad quitando la vida, le pese a quien le pese. Y si estaba protegiendo su vida porque existía un peligro razonable de que se la quitasen, pues la ley lo contempla como legítima defensa.si alguien entra en mi casa primero le disparo y luego pregunto.
#2 #2 cardoom dijo: No se puede defender la propiedad quitando la vida, le pese a quien le pese. Y si estaba protegiendo su vida porque existía un peligro razonable de que se la quitasen, pues la ley lo contempla como legítima defensa.@cardoom Si alguien se mete en tu casa no puedes esperar a que haya peligro inminente para empezar a defenderte.
Igual "solo" quiere robar y no va a atacar a nadie pero no es tu deber averiguarlo.
#2 #2 cardoom dijo: No se puede defender la propiedad quitando la vida, le pese a quien le pese. Y si estaba protegiendo su vida porque existía un peligro razonable de que se la quitasen, pues la ley lo contempla como legítima defensa.@cardoom Subnormal profundo.
Lo gracioso es que incluso si el tipo no hubiera muerto y lo hubieran lesionado levemente aún podría presentar cargos y ganar.
Un ladrón menos y un asesino mas, cada día mas asco me da la mierda de sociedad que eso le parece bien
No se puede defender la propiedad quitando la vida, le pese a quien le pese. Y si estaba protegiendo su vida porque existía un peligro razonable de que se la quitasen, pues la ley lo contempla como legítima defensa.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 mar 2023, 15:23
La justicia funciona tan bien en este pais... El dia que entren en tu casa con tus hijos dentro, te lees tu comentario de mierda.