#1 por messageofgod
10 mar 2023, 00:30

No se cuan fiable puede ser dicho estudio a sabiendas de que lo ha pagado un partido político (y más en un año de elecciones).

#3 por ranagha
10 mar 2023, 07:35

Yo de hecho tengo una teoría de porqué es ésto. Los medios españoles están caninos: ya nadie compra periódicos y cada vez menos gente ve la televisión. Entonces tienen que buscar dinero por otros sitios. Por ejemplo? La open society fundation va subvenciones para promover la igualdad y cosas así (pensadas sobretodo para el tercer mundo donde realmente hacen falta). Pero los medios españoles se unen a la causa a ver si pillan cacho.

#5 por messageofgod
10 mar 2023, 11:43

#4 #4 stopbanningme dijo: #1 @messageofgod No solo tiene esto un claro objetivo politico polarizante, con claros bias de los fachas de los cojones, si no que encima pretenden que toda la premisa sea.. negativa ? mala ? de alguna manera confrontar la misoginia constante, la xenophobia, transphobia etc presente en muchas narrativas actuales continuamente vomitadas por viejos ricos en poder es algo malo. Francamente, esa metrica, si cierta, es algo que celebrar@stopbanningme A ver, no empecemos con lo de f4ch4s que la web ya está lo suficientemente polarizada.

#3 #3 ranagha dijo: Yo de hecho tengo una teoría de porqué es ésto. Los medios españoles están caninos: ya nadie compra periódicos y cada vez menos gente ve la televisión. Entonces tienen que buscar dinero por otros sitios. Por ejemplo? La open society fundation va subvenciones para promover la igualdad y cosas así (pensadas sobretodo para el tercer mundo donde realmente hacen falta). Pero los medios españoles se unen a la causa a ver si pillan cacho.@ranagha Me leí anoche el supuesto estudio y pinta a sesgado. No solo porque la metodología no deja claro si el programa que ha usado tiene en cuenta que varios de los periódicos tienen suscripción de pago. Sino porque tampoco dice si contabiliza los comentarios de los artículos y el tipo de artículo. Teniendo en cuenta eso y la existencia de contra réplicas periodísticas, perfectamente puede significar que ambos lados ideológicos se están radicalizando. No lo que intenta vender el estudio de que sobrestiman los problemas.

#2 por rudo_
10 mar 2023, 06:35

Cuadra con mi experiencia. Me gustaría ver las fuentes y la metodología, de todas formas

#6 por karhu
10 mar 2023, 14:51

No tendra nada que ver el nivel de contraprogramación que tiene el discurso feminista por los medios, que se tiran dia y noche criticando cualquier cosa que diga.

#4 por stopbanningme
10 mar 2023, 09:50

#1 #1 messageofgod dijo: No se cuan fiable puede ser dicho estudio a sabiendas de que lo ha pagado un partido político (y más en un año de elecciones).@messageofgod No solo tiene esto un claro objetivo politico polarizante, con claros bias de los fachas de los cojones, si no que encima pretenden que toda la premisa sea.. negativa ? mala ? de alguna manera confrontar la misoginia constante, la xenophobia, transphobia etc presente en muchas narrativas actuales continuamente vomitadas por viejos ricos en poder es algo malo. Francamente, esa metrica, si cierta, es algo que celebrar