#1 por baine
3 mar 2023, 18:53

Cuando el contenido del archivo está comprimido poco va a poder hacer WinRAR.

#2 por carlosjfort
4 mar 2023, 05:06

Depende de lo que quieras comprimir. Un texto se puede comprimir bastante, una imagen que esté en un formato comprimido, pues no mucho, y un video lo más probable es que ya esté muy comprimido (te sorprendería lo que podría llegar a ocupar un video sin ningún tipo de compresión, para hacerte una idea un video 4k en proporción 16/9 y a 30fps ocuparía 810Mb cada segundo sin comprimir, y eso sólo la imagen, tomando una resolución de 4000x2250) .

#3 por mmiiqquueeii
4 mar 2023, 13:59

Cualquier compresor intenta comprimir los archivos usando un algoritmo, cada compresor tiene su especialidad, Winrar está entre los peores ya que intenta una compresión igualitaria entre todos los archivos y el resultado es mayoría de veces como el caso del cartel, en cambio formatos como Zip y 7z están especializados en formatos de texto pudiendo comprimir muchísimo más que Winrar en este sentido. En el caso de vídeo, fotos y audio hay los codecs donde tienes a elegir para mantener calidad o reducir el peso.

#2 #2 carlosjfort dijo: Depende de lo que quieras comprimir. Un texto se puede comprimir bastante, una imagen que esté en un formato comprimido, pues no mucho, y un video lo más probable es que ya esté muy comprimido (te sorprendería lo que podría llegar a ocupar un video sin ningún tipo de compresión, para hacerte una idea un video 4k en proporción 16/9 y a 30fps ocuparía 810Mb cada segundo sin comprimir, y eso sólo la imagen, tomando una resolución de 4000x2250) .En formato RAW como mucho llegaras a los 350MB por segundo (4096x2160, HDR10+, 30FPs).

#4 por carlosjfort
5 mar 2023, 01:14

#3 #3 mmiiqquueeii dijo: Cualquier compresor intenta comprimir los archivos usando un algoritmo, cada compresor tiene su especialidad, Winrar está entre los peores ya que intenta una compresión igualitaria entre todos los archivos y el resultado es mayoría de veces como el caso del cartel, en cambio formatos como Zip y 7z están especializados en formatos de texto pudiendo comprimir muchísimo más que Winrar en este sentido. En el caso de vídeo, fotos y audio hay los codecs donde tienes a elegir para mantener calidad o reducir el peso.

#2 En formato RAW como mucho llegaras a los 350MB por segundo (4096x2160, HDR10+, 30FPs).@mmiiqquueeii A esa resolución, y contando una paleta de 16M de colores (un byte para cada uno de los tres colores primarios), salen 760MB sólo en vídeo. Cualquier cosa por debajo de esa cantidad ya implica algún tipo de compresión. En un formato RAW lo lógico es usar algún método de compresión sin pérdidas. También podría ser que para cada píxel sólo codifique uno de los tres colores primarios y luego interpole los que faltan a la hora de visualizarlo, pero incluso esto ya sería una forma de compresión.

#5 por mmiiqquueeii
11 mar 2023, 13:54

#4 #4 carlosjfort dijo: #3 @mmiiqquueeii A esa resolución, y contando una paleta de 16M de colores (un byte para cada uno de los tres colores primarios), salen 760MB sólo en vídeo. Cualquier cosa por debajo de esa cantidad ya implica algún tipo de compresión. En un formato RAW lo lógico es usar algún método de compresión sin pérdidas. También podría ser que para cada píxel sólo codifique uno de los tres colores primarios y luego interpole los que faltan a la hora de visualizarlo, pero incluso esto ya sería una forma de compresión.Si, cierto, buscando encontré que ARRIRAW es el que más peso produce con 22GB por minuto en 4K a 30 FPs, el cual graba información a escala de grises sin compresión que luego mediante software aplica a cada pixel un valor RGB por método bayer y así obtener los colores "reales".

El resto de formatos que encontré que graban en RAW pesan mucho menos como son las cámaras RED 4K donde un minuto de grabación 4K/30 ronda los 6GB, y en los más bajo hay los Smartphones donde rondan los 400MB/min cuales graban en 4K pero en SDR. No he encontrado ningún otro RAW por encima de ARRIRAW.