#2 #2 reterce dijo: #1 @albyyy13031980 ¿y no piensas que el físico no hizo trampa (según tu criterio)? Es decir, los clavos del físico no están unidos "de la nada", han tenido que aportar material de alguna manera, ya sea de adhesivo o de soldadura.@reterce
Estan en equilibrio
#2 #2 reterce dijo: #1 @albyyy13031980 ¿y no piensas que el físico no hizo trampa (según tu criterio)? Es decir, los clavos del físico no están unidos "de la nada", han tenido que aportar material de alguna manera, ya sea de adhesivo o de soldadura.Yo creo que no ha hecho trampa ninguna, a mi parecer simplemente a hallado el punto de equilibrio y los ha enganchado con las propias cabezas de los clavos generando una tensión que impide el movimiento.
Así que no, el "físico" únicamente ha usado clavos.
#5 #5 brinxer dijo: #2 Yo creo que no ha hecho trampa ninguna, a mi parecer simplemente a hallado el punto de equilibrio y los ha enganchado con las propias cabezas de los clavos generando una tensión que impide el movimiento.
Así que no, el "físico" únicamente ha usado clavos.@brinxer Pues sí, tienes razón. No había visto el clavo de arriba que es el que mantiene el punto de equilibrio de los otros. Gracias por la aclaración!
El físico no haría nada en el mundo real, una fórmula en un papel
El físico tiene 5 clavos en equilibrio sin tocar la madera, ya que uno de ellos si la toca
Dale un golpe a la mesa y ver cual aguanta
#1 #1 albyyy13031980 dijo: El ingeniero hizo trampa. 6 clavos y un elástico. @albyyy13031980 ¿y no piensas que el físico no hizo trampa (según tu criterio)? Es decir, los clavos del físico no están unidos "de la nada", han tenido que aportar material de alguna manera, ya sea de adhesivo o de soldadura.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 ene 2023, 11:27
El ingeniero hizo trampa. 6 clavos y un elástico.