#1 por tragapanes
13 dic 2022, 01:03

El machismo por el que hay menos hembras disecadas es el mismo por el que hay menos mujeres fallecidas en las guerras.

#2 por zel99
13 dic 2022, 08:12

Imagina sacarte la carrera de periodismo para luego.....😂😂😂😊

#3 por reimashi
13 dic 2022, 08:31

Ahí va una teoría: En la naturaleza los machos suelen tener que competir por las hembras y el territorio, lo que hace que evolutivamente se propicie un dimorfismo sexual donde el macho es mas grande, con colores más llamativos, con mayores plumas... lo que también lo hace más espectacular para estar expuesto.

Moraleja: la evolución es machista!! abajo el darwinarcado!!

#4 por varjla
13 dic 2022, 10:21

Dios mío, pero como de atrevida puede ser la ignorancia...
Primero, #3 #3 reimashi dijo: Ahí va una teoría: En la naturaleza los machos suelen tener que competir por las hembras y el territorio, lo que hace que evolutivamente se propicie un dimorfismo sexual donde el macho es mas grande, con colores más llamativos, con mayores plumas... lo que también lo hace más espectacular para estar expuesto.

Moraleja: la evolución es machista!! abajo el darwinarcado!!tiene parte de razón.
Lo que no tiene en cuenta es que los que estudian animales tratan de no capturar / matar hembras de todas las especies, para no afectar a la especie (la naturaleza tiende a poner a la hembra como cuidadora, aunque no es en todas las especies por igual). ¿Es machista que los científicos sepan esto y eviten la captura e especímenes críticos para la supervivencia de las especies?

Intentad pensar con algo de crítica constructiva, please.

#5 por michizipi
13 dic 2022, 10:37

Los maric0nes son machistas porque sólo follan entre hombres.



Hoy todavía suena a locura, pero esperad, esperad ... Sed pacientes

#6 por carlton
13 dic 2022, 13:19

#4 #4 varjla dijo: Dios mío, pero como de atrevida puede ser la ignorancia...
Primero, #3 tiene parte de razón.
Lo que no tiene en cuenta es que los que estudian animales tratan de no capturar / matar hembras de todas las especies, para no afectar a la especie (la naturaleza tiende a poner a la hembra como cuidadora, aunque no es en todas las especies por igual). ¿Es machista que los científicos sepan esto y eviten la captura e especímenes críticos para la supervivencia de las especies?

Intentad pensar con algo de crítica constructiva, please. @varjla No es que cuiden, es que son las que se preñan o ponen los huevos. El número de hembras es lo que marca la supervivencia de la especie.

#7 por xenxo
13 dic 2022, 14:00

#4 #4 varjla dijo: Dios mío, pero como de atrevida puede ser la ignorancia...
Primero, #3 tiene parte de razón.
Lo que no tiene en cuenta es que los que estudian animales tratan de no capturar / matar hembras de todas las especies, para no afectar a la especie (la naturaleza tiende a poner a la hembra como cuidadora, aunque no es en todas las especies por igual). ¿Es machista que los científicos sepan esto y eviten la captura e especímenes críticos para la supervivencia de las especies?

Intentad pensar con algo de crítica constructiva, please. @varjla Tienes toda la razón y tiene toda su lógica. Y además añado, ¿es machista matar a menos hembras? Pienso que si fuera al revés, y hubiera muchas más hembras disecada que machos, seguro que se seguirían quejando de machismo y de por qué matan a más hembras que machos. Esto se nos va de las manos...

#8 por laverdaduele01
13 dic 2022, 22:32

Si antes las feminazis no han llorado por ser la cifra más baja en homicidios 🤣