Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#3 #3 bragassucias dijo: Pero que dices #2, la guerra civil empezó porque al ejército se le puso en los huevos quitar la República y poner una dictadura que salvara el país de la crisis económica, y en una oda a la modestia, consideraron que ellos eran los apropiados para hacerlo, es como si durante la crisis actual, llega el ejército y dice "todo el mundo fuera, aquí vengo yo a poner orden", pues no, lo que hicieron fue dar un golpe de estado.
Que el monumento a la guerra civil sea una cruz, pues tampoco me parece bien, porque la iglesia estuvo totalmente implicada en el conflicto y apoyando a uno de los bandos, no es un monumento objetivo, además allí hay republicanos enterrados porque a los nacionales les dio la gana, a ver por qué me tienen que enterrar a mi donde quieran ellos.
Lo que deberían hacer es un monumento real, que reconcilie los bandos, porque al final nos hemos matado entre nosotros por 4 sinvergüenzas que han manipulado a la población y que sea totalmente neutro y desligado de la iglesia, buscar las cunetas de ambos bandos y enterrarles en un lugar digno@bragassucias Más que crisis económica; los problemas de la II República eran sobre todo políticos. Con los principales partidos que eran la Izquierda Republicana de Azaña y el Partido Republicano Radical de Lerroux siendo presionados por partidos más extremos como la CEDA, la Falange o el PSOE de los años 30'. No solo eso; hay que tener en cuenta que la II República nació después de la disolución de la Dictadura de Primo de Rivera y que su Constitución padeció el rechazo de muchos partidos del nuevo congreso.
En lo económico la cosa era aceptable con un paro que rondaba el 10%. Pero nos encontramos, otra vez, con problemas políticos. Cuando se pasó de Dictadura a República; las grandes fortunas y la inversión extranjera se marcharon por la posible inestabilidad política (realmente fue por sus vínculos con la Dictadura y su corrupción). Y pese a que ideológicamente los políticos querían tener una peseta poderosa tras lo ocurrido en la década anterior (del 27 al 28 las reservas de oro del BCE se cuadruplicaron por ello); la verdad es que en la República se hicieron buenas políticas monetarias como bajadas de tipos en una Crisis de Demanda. Lo único que se podría considerar un problema económico como tal sería la sobreproducción agrícola del 32 y 34. Que supusieron un efecto positivo (redujeron el hambre) y uno negativo (bajaron los precios de cereal en el 33, 35 y 36 arruinando a pequeños y medianos agricultores).
Fuentes: G. Tortella Casares
#4 #4 messageofgod dijo: #3 @bragassucias Más que crisis económica; los problemas de la II República eran sobre todo políticos. Con los principales partidos que eran la Izquierda Republicana de Azaña y el Partido Republicano Radical de Lerroux siendo presionados por partidos más extremos como la CEDA, la Falange o el PSOE de los años 30'. No solo eso; hay que tener en cuenta que la II República nació después de la disolución de la Dictadura de Primo de Rivera y que su Constitución padeció el rechazo de muchos partidos del nuevo congreso.
En lo económico la cosa era aceptable con un paro que rondaba el 10%. Pero nos encontramos, otra vez, con problemas políticos. Cuando se pasó de Dictadura a República; las grandes fortunas y la inversión extranjera se marcharon por la posible inestabilidad política (realmente fue por sus vínculos con la Dictadura y su corrupción). Y pese a que ideológicamente los políticos querían tener una peseta poderosa tras lo ocurrido en la década anterior (del 27 al 28 las reservas de oro del BCE se cuadruplicaron por ello); la verdad es que en la República se hicieron buenas políticas monetarias como bajadas de tipos en una Crisis de Demanda. Lo único que se podría considerar un problema económico como tal sería la sobreproducción agrícola del 32 y 34. Que supusieron un efecto positivo (redujeron el hambre) y uno negativo (bajaron los precios de cereal en el 33, 35 y 36 arruinando a pequeños y medianos agricultores).
Fuentes: G. Tortella Casaresdan gusto los comentarios así, sabiendo lo que se dice, muchas gracias por concretar más!!!
¿Le gustan los huevos y es invita a tomarlos o no ha encontrado el emoticono de la hostia consagrada para comulgar? 😂🤣
#3 #3 bragassucias dijo: Pero que dices #2, la guerra civil empezó porque al ejército se le puso en los huevos quitar la República y poner una dictadura que salvara el país de la crisis económica, y en una oda a la modestia, consideraron que ellos eran los apropiados para hacerlo, es como si durante la crisis actual, llega el ejército y dice "todo el mundo fuera, aquí vengo yo a poner orden", pues no, lo que hicieron fue dar un golpe de estado.
Que el monumento a la guerra civil sea una cruz, pues tampoco me parece bien, porque la iglesia estuvo totalmente implicada en el conflicto y apoyando a uno de los bandos, no es un monumento objetivo, además allí hay republicanos enterrados porque a los nacionales les dio la gana, a ver por qué me tienen que enterrar a mi donde quieran ellos.
Lo que deberían hacer es un monumento real, que reconcilie los bandos, porque al final nos hemos matado entre nosotros por 4 sinvergüenzas que han manipulado a la población y que sea totalmente neutro y desligado de la iglesia, buscar las cunetas de ambos bandos y enterrarles en un lugar digno@bragassucias Me he equivocado en una cosa en #4 #4 messageofgod dijo: #3 @bragassucias Más que crisis económica; los problemas de la II República eran sobre todo políticos. Con los principales partidos que eran la Izquierda Republicana de Azaña y el Partido Republicano Radical de Lerroux siendo presionados por partidos más extremos como la CEDA, la Falange o el PSOE de los años 30'. No solo eso; hay que tener en cuenta que la II República nació después de la disolución de la Dictadura de Primo de Rivera y que su Constitución padeció el rechazo de muchos partidos del nuevo congreso.
En lo económico la cosa era aceptable con un paro que rondaba el 10%. Pero nos encontramos, otra vez, con problemas políticos. Cuando se pasó de Dictadura a República; las grandes fortunas y la inversión extranjera se marcharon por la posible inestabilidad política (realmente fue por sus vínculos con la Dictadura y su corrupción). Y pese a que ideológicamente los políticos querían tener una peseta poderosa tras lo ocurrido en la década anterior (del 27 al 28 las reservas de oro del BCE se cuadruplicaron por ello); la verdad es que en la República se hicieron buenas políticas monetarias como bajadas de tipos en una Crisis de Demanda. Lo único que se podría considerar un problema económico como tal sería la sobreproducción agrícola del 32 y 34. Que supusieron un efecto positivo (redujeron el hambre) y uno negativo (bajaron los precios de cereal en el 33, 35 y 36 arruinando a pequeños y medianos agricultores).
Fuentes: G. Tortella CasaresLa entrada de reservas de oro fueron durante la I Guerra Mundial. Y los políticos españoles de principios del Siglo XX (incluyendo la II República) lo atribuyeron al plan que había hecho Raimundo Fernández Villaverde tras la Crisis del 98 para estabilizar y valorizar la peseta. Pero realmente se debía a que, al no participar en la I Guerra Mundial, España tenía mucho que ofrecer en el mercado internacional porque el resto de sus competidores estaban en guerra y producían sobre todo armas para ella.
El Valle de los Caídos es un monumento a los fallecidos de la guerra civil española. Una guerra provocada por los dos intentos de golpe de Estado apoyados por Stalin. Un símbolo del fin del enfrentamiento entre españoles y está amparado bajo la cruz cristiana más grande del mundo.
Puedes estar en contra de esa gran obra, ignorada durante la democracia, pero pedir dinamitar ese monumento, mientras se celebra una misa, es una incitación al odio que no es comparable a pedir la ilegalización de los partidos independentistas y comunistas por la vía legal.
Quequé trabaja para quienes le dan un trabajo, a pesar de su mediocridad, es un sicario del odio en España.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 dic 2022, 17:40
Pero que dices #2,#2 tragapanes dijo: El Valle de los Caídos es un monumento a los fallecidos de la guerra civil española. Una guerra provocada por los dos intentos de golpe de Estado apoyados por Stalin. Un símbolo del fin del enfrentamiento entre españoles y está amparado bajo la cruz cristiana más grande del mundo.
Puedes estar en contra de esa gran obra, ignorada durante la democracia, pero pedir dinamitar ese monumento, mientras se celebra una misa, es una incitación al odio que no es comparable a pedir la ilegalización de los partidos independentistas y comunistas por la vía legal.
Quequé trabaja para quienes le dan un trabajo, a pesar de su mediocridad, es un sicario del odio en España. la guerra civil empezó porque al ejército se le puso en los huevos quitar la República y poner una dictadura que salvara el país de la crisis económica, y en una oda a la modestia, consideraron que ellos eran los apropiados para hacerlo, es como si durante la crisis actual, llega el ejército y dice "todo el mundo fuera, aquí vengo yo a poner orden", pues no, lo que hicieron fue dar un golpe de estado.
Que el monumento a la guerra civil sea una cruz, pues tampoco me parece bien, porque la iglesia estuvo totalmente implicada en el conflicto y apoyando a uno de los bandos, no es un monumento objetivo, además allí hay republicanos enterrados porque a los nacionales les dio la gana, a ver por qué me tienen que enterrar a mi donde quieran ellos.
Lo que deberían hacer es un monumento real, que reconcilie los bandos, porque al final nos hemos matado entre nosotros por 4 sinvergüenzas que han manipulado a la población y que sea totalmente neutro y desligado de la iglesia, buscar las cunetas de ambos bandos y enterrarles en un lugar digno