Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Pero ¿Cuál es la duda? Si alguien obliga a otra persona q tener relaciones sexuales es violación.
me jode que se la pase diciendo presunta victima
si fuera una mujer no lo dudarian y hasta condenarian al hombre antes del juicio
#1 #1 philipred dijo: Pero ¿Cuál es la duda? Si alguien obliga a otra persona q tener relaciones sexuales es violación.lo que pasa es que en la política de ideología de género actual, si un hombre obliga a una mujer, el hombre es un machista violador. Pero si una mujer obliga a un hombre, es por culpa de la masculinidad tóxica, el machismo en la sociedad, el patriarcado y bla bla bla...y la mujer no tiene la culpa. ¿Resultado? Miles de hombres con procesos penales (muchos merecidos, pero otros inocentes y con denuncias falsas), y ni una sola mujer con proceso penal...ni las que quieren obligar a hombres, ni las que ponen denuncias falsas. ¿Solución? Que la ley deje de lado ideologías y políticas y se centre en encarcelar a la PERSONA comprobada de culpabilidad
Nótese el lenguaje y las palabras usadas en el titulo de la noticia. Realmente es interesante desde el punto de vista del periodismo y de la manipulación mediática. Si los géneros estuviesen invertidos, el titulo seria algo como "Intento de violación: Hombre intenta abusar de una mujer luego de que se negara a tener relaciones". Parece una estupidez porque implícitamente esta diciendo exactamente lo mismo, pero el lenguaje usando cuando la mujer es la victimaria siempre es mas "suave" y "sutil", evitando usar palabras chocantes y fuertes para que que el lector digiera el mensaje de otra forma. La psicología del lenguaje y las palabras es una ciencia en si misma y este es un perfecto ejemplo empírico de como funciona. El daño que dejo el feminismo realmente es MUY grave, pero como a la gente parece importarle una mierda y los wokeistas son MUY huecos como para pensar por si mismos, tenemos como resultado estas aberraciones periodísticas.
#7 #7 honoda dijo: me jode que se la pase diciendo presunta victima
si fuera una mujer no lo dudarian y hasta condenarian al hombre antes del juicio@honoda Eso es lo que debería joderte, no que llamen presunta víctima a una presunta víctima. A no ser que queramos volver a la jodida edad media, más nos vale parar esta jodida locura de pretender dictar sentencia popular antes del jodido juicio.
#1 #1 philipred dijo: Pero ¿Cuál es la duda? Si alguien obliga a otra persona q tener relaciones sexuales es violación. @philipred
hay gente que aun cree en los politicos y la astrologia(no se cual es mas estupido)
asi que creeme ,eso que dices es complicado de entender para muchos
#10 #10 garkerk dijo: #7 @honoda Eso es lo que debería joderte, no que llamen presunta víctima a una presunta víctima. A no ser que queramos volver a la jodida edad media, más nos vale parar esta jodida locura de pretender dictar sentencia popular antes del jodido juicio.@garkerk Se que racionalmente tienes razón. Emocionalmente, es chocante. ¿Por qué? Porque, al menos en mi país, si fuera una mujer sería «la víctima» y el hombre «el violador». Cuando se trata de una mujer acusando, aquí no hay lugar para presunciones de inocencia. Paralelamente, varios casos de violación terminan en libertad o condenas irrisorias. Así de jodid*mente psicótico es nuestro sistema de justicia.
Esto ya lo predijimos que con tanto feminismo jurídico a más de uno le iba a perjudicar.
Si llamaba a la policía probablemente hasta se hubieran reído de él.
No sé yo. Me parece muy difícil mantener una erección en una situación tensa e incómoda...
Pero igual soy sólo yo
#5 #5 ranagha dijo: #4 @violativo tengo que contestarte. Imagina que lo que más te gusta en el mundo es la pasta. Pero yo a punta de pistola te obligo a comerte 8 kilos de pasta de un tirón. No es delito pq según tú te gusta? Y entonces las violaciones femeninas tampoco son violación, pq a ellas les gusta ser penetradas...@ranagha con las mujeres es diferente, si a una mujer le tocas una teta te da muchas bofetadas y llama a la policia, sin embargo si una mujer le toca el pene a un hombre, este se queda tranquilo y se deja tocar
Y como lo violó? Le hizo una mamada y luego metió el pene en su vagina y lo cabalgó hasta correrse? Eso se siente bien para la "víctima", no lo considero violacion
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 oct 2022, 00:06
#4 #4 violativo dijo: Y como lo violó? Le hizo una mamada y luego metió el pene en su vagina y lo cabalgó hasta correrse? Eso se siente bien para la "víctima", no lo considero violacion @violativo tengo que contestarte. Imagina que lo que más te gusta en el mundo es la pasta. Pero yo a punta de pistola te obligo a comerte 8 kilos de pasta de un tirón. No es delito pq según tú te gusta? Y entonces las violaciones femeninas tampoco son violación, pq a ellas les gusta ser penetradas...