Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 dars_veider dijo: Vale, estoy espeso pero no lo pillo...es un cartel tránsfobo sin más. Según este tipo todas las chicas con pelo azul cuestionan la cisgénero normatividad y un libro de biología dice que solo hay dos géneros (lo cual no es cierto). Lo dicho, un cartel transfobo porque sí. Esto es discurso de odio y no debería permitirse en esta página.
#2 #2 j_perry dijo: #1 es un cartel tránsfobo sin más. Según este tipo todas las chicas con pelo azul cuestionan la cisgénero normatividad y un libro de biología dice que solo hay dos géneros (lo cual no es cierto). Lo dicho, un cartel transfobo porque sí. Esto es discurso de odio y no debería permitirse en esta página.cishereronormatividad*
#2 #2 j_perry dijo: #1 es un cartel tránsfobo sin más. Según este tipo todas las chicas con pelo azul cuestionan la cisgénero normatividad y un libro de biología dice que solo hay dos géneros (lo cual no es cierto). Lo dicho, un cartel transfobo porque sí. Esto es discurso de odio y no debería permitirse en esta página.@j_perry uff qué pestazo a ofendidito hace por aquí... si fuera por tí, hacer chistes estaría penado por la ley, ¿no?
Anda, léete primero un buen libro de biología, y aprende que además de los genotipos XX, XY existen otras combinaciones, y lo que implica para los fenotipos.
#2 #2 j_perry dijo: #1 es un cartel tránsfobo sin más. Según este tipo todas las chicas con pelo azul cuestionan la cisgénero normatividad y un libro de biología dice que solo hay dos géneros (lo cual no es cierto). Lo dicho, un cartel transfobo porque sí. Esto es discurso de odio y no debería permitirse en esta página.@j_perry si nos ponemos a prohibir todo lo que no deberia permitirse en esta pagina no habría ni página ya xD
#2 #2 j_perry dijo: #1 es un cartel tránsfobo sin más. Según este tipo todas las chicas con pelo azul cuestionan la cisgénero normatividad y un libro de biología dice que solo hay dos géneros (lo cual no es cierto). Lo dicho, un cartel transfobo porque sí. Esto es discurso de odio y no debería permitirse en esta página.@j_perry A ver. ¿Te das cuenta que tu posición no es compatible ni con la convivencia, ni con la tolerancia, ni con nada que no sea algún tipo de régimen tiránico, en el que probablemente tú no estarías en la cima mucho tiempo?
A veces creo que hablar con gente con tus ideas es como hablarle a una pared, pero lo voy a intentar una vez más:
La "libertad de expresión" es un derecho universal objetivo, todos nos podemos poner de acuerdo en que todos la queremos para nosotros, y de ahí, darnos cuenta de que para recibirla incondicionalmente, tenemos que estar dispuestos a otorgársela incondicionalmente a los demás.
"Discurso de odio" es un arma ideológica, en manos de borregos y sus tiranos amos propagandistas. NO es una valoración objetiva, depende de la moral de quien lo juzga, que no tiene por qué ser la tuya, y si alguien debe juzgarlo, entonces, por extensión, ni tu, ni yo, ni nadie podemos hablar libremente, porque la única forma de hacerlo es que quien juzga piense exactamente como tú. De lo contrario, "discurso de odio" es un arma subjetiva que justifica cualquier censura.
El precio de la libertad es que algunos idiotas (ojo, que igual resulta que el idiota eres tú) puedan opinar libremente. De hecho, la única justificación para la censura es que TÚ crees que otros no deberían juzgar por sí mismos un mensaje, y quieres arrebatarles dicha posibilidad, no vaya a ser que no piensen como TÚ.
Resumen: Sólo un totalitario, antidemocrático e intolerante puede creer justificada la censura por "Discurso de odio".
Los libros de bio no hablan de genero #2.#2 j_perry dijo: #1 es un cartel tránsfobo sin más. Según este tipo todas las chicas con pelo azul cuestionan la cisgénero normatividad y un libro de biología dice que solo hay dos géneros (lo cual no es cierto). Lo dicho, un cartel transfobo porque sí. Esto es discurso de odio y no debería permitirse en esta página.
#2 #2 j_perry dijo: #1 es un cartel tránsfobo sin más. Según este tipo todas las chicas con pelo azul cuestionan la cisgénero normatividad y un libro de biología dice que solo hay dos géneros (lo cual no es cierto). Lo dicho, un cartel transfobo porque sí. Esto es discurso de odio y no debería permitirse en esta página.@j_perry "Lo cual no es cierto". ¿Te refieres a las 112 formas de ser gay que ha sacado la ONU?
https://pablomunoziturrieta.com/2018/11/13/los-famosos-112-generos/
#6 #6 garkerk dijo: #2 @j_perry A ver. ¿Te das cuenta que tu posición no es compatible ni con la convivencia, ni con la tolerancia, ni con nada que no sea algún tipo de régimen tiránico, en el que probablemente tú no estarías en la cima mucho tiempo?
A veces creo que hablar con gente con tus ideas es como hablarle a una pared, pero lo voy a intentar una vez más:
La "libertad de expresión" es un derecho universal objetivo, todos nos podemos poner de acuerdo en que todos la queremos para nosotros, y de ahí, darnos cuenta de que para recibirla incondicionalmente, tenemos que estar dispuestos a otorgársela incondicionalmente a los demás.
"Discurso de odio" es un arma ideológica, en manos de borregos y sus tiranos amos propagandistas. NO es una valoración objetiva, depende de la moral de quien lo juzga, que no tiene por qué ser la tuya, y si alguien debe juzgarlo, entonces, por extensión, ni tu, ni yo, ni nadie podemos hablar libremente, porque la única forma de hacerlo es que quien juzga piense exactamente como tú. De lo contrario, "discurso de odio" es un arma subjetiva que justifica cualquier censura.
El precio de la libertad es que algunos idiotas (ojo, que igual resulta que el idiota eres tú) puedan opinar libremente. De hecho, la única justificación para la censura es que TÚ crees que otros no deberían juzgar por sí mismos un mensaje, y quieres arrebatarles dicha posibilidad, no vaya a ser que no piensen como TÚ.
Resumen: Sólo un totalitario, antidemocrático e intolerante puede creer justificada la censura por "Discurso de odio".@garkerk En la teoría muy bonito, en la práctica esa idea suele defenderla gente que quiere soltar un discurso de mierda sin que le juzguen ni le cancelen socialmente.
Si yo digo que a los gays deberíamos esterilizarlos, es mi opinión y soy libre de decirlo, ¿no?. El resto lo puede leer y estar de acuerdo conmigo, amplificando el mensaje. Si una parte de la sociedad lo interioriza (cosa perfectamente plausible, teniendo en cuenta el nivel sociocultural)... ¿que hacemos? Pues al final los gays acaban esterilizados por aclamación popular. Y si no, como mínimo ven muy empeorada su situación social. Simplemente porque alguien muy convincente consiguió que le comprasen su discurso de mierda.
#6 #6 garkerk dijo: #2 @j_perry A ver. ¿Te das cuenta que tu posición no es compatible ni con la convivencia, ni con la tolerancia, ni con nada que no sea algún tipo de régimen tiránico, en el que probablemente tú no estarías en la cima mucho tiempo?
A veces creo que hablar con gente con tus ideas es como hablarle a una pared, pero lo voy a intentar una vez más:
La "libertad de expresión" es un derecho universal objetivo, todos nos podemos poner de acuerdo en que todos la queremos para nosotros, y de ahí, darnos cuenta de que para recibirla incondicionalmente, tenemos que estar dispuestos a otorgársela incondicionalmente a los demás.
"Discurso de odio" es un arma ideológica, en manos de borregos y sus tiranos amos propagandistas. NO es una valoración objetiva, depende de la moral de quien lo juzga, que no tiene por qué ser la tuya, y si alguien debe juzgarlo, entonces, por extensión, ni tu, ni yo, ni nadie podemos hablar libremente, porque la única forma de hacerlo es que quien juzga piense exactamente como tú. De lo contrario, "discurso de odio" es un arma subjetiva que justifica cualquier censura.
El precio de la libertad es que algunos idiotas (ojo, que igual resulta que el idiota eres tú) puedan opinar libremente. De hecho, la única justificación para la censura es que TÚ crees que otros no deberían juzgar por sí mismos un mensaje, y quieres arrebatarles dicha posibilidad, no vaya a ser que no piensen como TÚ.
Resumen: Sólo un totalitario, antidemocrático e intolerante puede creer justificada la censura por "Discurso de odio".la libertad de expresión es el derecho a comunicar libremente lo que quieras, no el derecho a tener un altavoz para hacerlo.
#2 #2 j_perry dijo: #1 es un cartel tránsfobo sin más. Según este tipo todas las chicas con pelo azul cuestionan la cisgénero normatividad y un libro de biología dice que solo hay dos géneros (lo cual no es cierto). Lo dicho, un cartel transfobo porque sí. Esto es discurso de odio y no debería permitirse en esta página.@j_perry vaya, un "discurso de odio", hasta donde hemos llegado...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 mar 2022, 01:46
Vale, estoy espeso pero no lo pillo...