#1 por ampardos
19 dic 2021, 01:12

Pues como la Montero, que primero no paga a la gente y luego la tiene que ir pactando indemnizaciones para evitar juicios.
Si al final son todos iguales, pero hay gente que se traga todo lo que dicen.

#2 por pertegaz
19 dic 2021, 02:41

Ojo que ha sido condenado a pagar el 25% de 200 mil euros que le pedían, ni la empresa ha ganado lo que esperaba ni la cifra es muy alta comparada con esos millones

#3 por raticulin777
19 dic 2021, 06:21

1# es que lleváis toda vida dando por culo con el casoplon de P.I. y este hp tiene un chalet de 4 plantas que hizo de manera ilegal y para colmo no pago parte de la obra ,este es de la España que magruga

#4 por biologo84
19 dic 2021, 09:50

#3 #3 raticulin777 dijo: 1# es que lleváis toda vida dando por culo con el casoplon de P.I. y este hp tiene un chalet de 4 plantas que hizo de manera ilegal y para colmo no pago parte de la obra ,este es de la España que magruga @raticulin777 Podemos concluir que tanto los que defienden a uno (promulgaba y demonificó aquello contrario a lo que él hizo)como al otro (impagos) son subnormales.

#5 por ampardos
19 dic 2021, 10:43

#3 #3 raticulin777 dijo: 1# es que lleváis toda vida dando por culo con el casoplon de P.I. y este hp tiene un chalet de 4 plantas que hizo de manera ilegal y para colmo no pago parte de la obra ,este es de la España que magruga lo del casoplón lo has mencionado tú, no yo. Entiendo que quieras desviar el tema.
Hablo de no pagar a la gente.
Que al final da igual de que partido sea uno, que todos estos funcionan igual. En cuanto el dinero toca sus bolsillos se aplican lo de Groucho "estos son mis principios, pero si no les gusta puedo cambiarlos"

#6 por tragapanes
19 dic 2021, 11:44

. No fue condenado por no pagar a los obreros, eso es falso, ni tampoco condenado por vía penal, por lo que no es delincuente.
. La sentencia es por lo civil por una disputa entre la empresa constructora y el cliente en la que no estaban de acuerdo con el presupuesto modificado de las obras.
. El juez ha resuelto que Espinosa debe pagar y este paga, muchos tendremos que resolver una disputa por discrepancias en el juzgado.
. Lo del millón de euros en su cuenta, me alegro, cuantos más ricos hayan en España es mejor para todos (más trabajo y más recaudación). Lo criticable es ir de ecológico usando el Falcon 2 veces por semana o ir de líder del barrio desde un chalet.

#7 por soldierjoker
19 dic 2021, 14:37

1- Esto debe ir en AVE. 2- Lea, investigue... que un titular de un panfleto afín a sus ideas no tergiverse la realidad

#8 por ixu
19 dic 2021, 18:10

SEGUNDA vez condenado y sigue ahí.

#9 por ipse
20 dic 2021, 02:07

Ni tiene acciones por valor de 1 millón ni ha sido una condena penal. Explicado muy bien por él mismo, pero como os da igual...
Hay que ser lerdo para caer en fake news.