¡Cuánta razón! / Los plátanos originales
Arriba
8
Enviado por darkovith el 29 nov 2021, 21:58

Los plátanos originales


plátanos,original,modificado

Fuente: https://www.facebook.com/SomosHistoriaenfotos/photos/a.227056830780295/2085934378225855/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a El ChatGPT original Enlace a Los más originales poniendo nombres Enlace a No se puede decir que no es original...

Vídeo relacionado:

Enlace a Muchos monos hambrientos y una caja de plátanos
#1 por carlos_chaotic
6 dic 2021, 18:44

Y después ves a gente aterrada por los transgénicos cuando ha sido algo que hemos hecho toda la vida.

1
A favor En contra 15(15 votos)
#2 por dmptuning
6 dic 2021, 19:21

Huele a fake. Recuerdo haber visto siempre plátanos grandes y blancos, y no ese aborto que parece el hogar de mil parásitos.

Esta foto es de la venta de un plátano ecológico
https://vilaeco.com/5184-large_default/platanos-canarias-ecologicos.jpg

A favor En contra 10(12 votos)
#3 por kachocalvo
6 dic 2021, 20:59

Teniendo en cuenta que la crianza selectiva es un método de modificación genética a largo plazo, pues es cierto. Una técnica usada durante siglos en multitud de especies animales y vegetales.

1
A favor En contra 7(7 votos)
#4 por ocelot7
6 dic 2021, 21:24

#3 #3 kachocalvo dijo: Teniendo en cuenta que la crianza selectiva es un método de modificación genética a largo plazo, pues es cierto. Una técnica usada durante siglos en multitud de especies animales y vegetales. para nada fake. Esos plátanos que te parecen tan naturales son la variedad Cavendish, fueron creados por selección genética por un jardinero inglés llamado Joseph Paxton hace unos 150 años y son la variedad más vendida en el mundo sólo desde hace unos 70 años, cuando una plaga acabó con los Gros Michel, que era la variedad que se preferida en todo el mundo hasta entonces. Y los plátanos como el de la derecha son simplemente cómo crecen en estado salvaje, en las variedades que no han sido afectadas genéticamente por el ser humano.

Si te gusta la pintura, fíjate en cuadros de bodegones antiguos, porque flipas como era la fruta, por ejemplo, en época de Velázquez. Todas las frutas han cambiado por la selección genética del ser humano a lo largo de la historia.

A favor En contra 1(5 votos)
#5 por carlosjfort
7 dic 2021, 03:34

#1 #1 carlos_chaotic dijo: Y después ves a gente aterrada por los transgénicos cuando ha sido algo que hemos hecho toda la vida. @carlos_chaotic Además, el método nuevo, consistente en introducir directamente el gen que te interesa, es más seguro que el método tradicional, de esperar que se produzca un cambio interesante y perpetuarlo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#6 por joehill
7 dic 2021, 10:47

Aclarar que una cosa es la selección genética, y otra la modificación genética como dice incorrectamente el cartel.

A favor En contra 0(2 votos)
#7 por garkerk
7 dic 2021, 12:08

#5 #5 carlosjfort dijo: #1 @carlos_chaotic Además, el método nuevo, consistente en introducir directamente el gen que te interesa, es más seguro que el método tradicional, de esperar que se produzca un cambio interesante y perpetuarlo.@carlosjfort Seguro en cuanto a resultados esperados.

No es más "seguro" en cuanto a consecuencias a largo plazo. Y ojo, soy acérrimo defensor de la innovación y detractor de las restricciones estatales, pero con el ADN, estamos hablando de jugar con una máquina cuyos engranajes apenas siquiera empezamos a entender.

Como punto positivo, las consecuencias "a largo plazo" de la ingeniería genética en mi opinión no son tan graves como se tiende a pensar. Porque si hoy, hemos sido capaz de modificar de ciertas formas el genoma a nuestra conveniencia, y generamos un problema a muy largo plazo, seguramente cuando aflore habremos avanzado como para resolverlo.

AUNQUE yo me sentiría más seguro si hubiera más iniciativas para "archivar" el genoma pre-ingeniería de las cosas, más allá del semillero antártico.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#8 por carlosjfort
10 dic 2021, 03:15

#7 #7 garkerk dijo: #5 @carlosjfort Seguro en cuanto a resultados esperados.

No es más "seguro" en cuanto a consecuencias a largo plazo. Y ojo, soy acérrimo defensor de la innovación y detractor de las restricciones estatales, pero con el ADN, estamos hablando de jugar con una máquina cuyos engranajes apenas siquiera empezamos a entender.

Como punto positivo, las consecuencias "a largo plazo" de la ingeniería genética en mi opinión no son tan graves como se tiende a pensar. Porque si hoy, hemos sido capaz de modificar de ciertas formas el genoma a nuestra conveniencia, y generamos un problema a muy largo plazo, seguramente cuando aflore habremos avanzado como para resolverlo.

AUNQUE yo me sentiría más seguro si hubiera más iniciativas para "archivar" el genoma pre-ingeniería de las cosas, más allá del semillero antártico.
@garkerk Cuando sabes qué gen codifica algo, puedes simplemente alterar ese gen, con la forma tradicional tienes que confiar en que se ha producido el cambio que quieres y que no se ha producido alguno indeseado.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!