Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
A lo mejor es gente que sabe que el sistema de pensiones es una estafa piramidal y lo que hay que hacer es cambiarlo, y que es consciente de que el salario mínimo no puede subirse a voluntad de los políticos.
A lo mejor son votantes del PP que se la comerían a casado aunque les robara todos los días.
Lo que está claro es que la demagogia de este cartel ha reventado mi demagogiómetro.
Prefiero estar a favor del Gobierno y que la luz esté a 288kw/h o más, por supuesto que sí.
#3 #3 tragapanes dijo: . ¿Porqué no poner el salario mínimo y las pensiones a 3000€ al mes, 5000€ o ya puestos a 10.000€?
. La subida del salario mínimo genera más parados y más pobreza. Y la subida de las pensiones genera más deuda porque España ya es la cuarta mayor deudora del mundo desarrollado.
. La solución a los salarios es liberalizarlos para generar empleo, desarrollo y competitividad.
. La solución de las pensiones es la transición al modelo privado, no politizado y que tiene respuesta ante la ley. El modelo público solo debe cubrir a los desamparados que no hayan cotizado.
. En Chile más del 90% de la población votó por el modelo privado, nadie quiere dejar sus ahorros en manos de un político que tiene inmunidad frente la justicia.@tragapanes En Chile se vienen presentando desde hace ya varios años manifestaciones por el descontento social que hay en el país, entre ellos es el tema de las jubilaciones, que con el modelo actual son una miseria, el modelo de AFP de capitalización individual aunque genere ganancias en los ahorros de las personas, esta muy lejos de entregar pensiones dignas y en muchos casos ni siquiera llegan al coste mínimo de vida, siendo el estado el que tiene que intervenir actualmente y destinar dinero cuando las pensiones no llegan ni a la mitad del salario mínimo. algunos estudios señalan que cerca del 90% de los jubilados reciben pensiones entre la mitad y un tercio del salario mínimo.
Se me olvidaba, eso de que se voto el sistema no se de donde lo sacas, ya que el sistema de AFP en Chile se creo en dictadura militar y durante esta en 1982 se volvió obligatoria para todos los nuevos trabajadores y una de las evidencia de porque no era buena idea es que las fuerzas armadas y policía se mantienen hasta hoy día en un sistema de reparto y estos si votaron y decidieron no pasarse a las AFPs.
#3 #3 tragapanes dijo: . ¿Porqué no poner el salario mínimo y las pensiones a 3000€ al mes, 5000€ o ya puestos a 10.000€?
. La subida del salario mínimo genera más parados y más pobreza. Y la subida de las pensiones genera más deuda porque España ya es la cuarta mayor deudora del mundo desarrollado.
. La solución a los salarios es liberalizarlos para generar empleo, desarrollo y competitividad.
. La solución de las pensiones es la transición al modelo privado, no politizado y que tiene respuesta ante la ley. El modelo público solo debe cubrir a los desamparados que no hayan cotizado.
. En Chile más del 90% de la población votó por el modelo privado, nadie quiere dejar sus ahorros en manos de un político que tiene inmunidad frente la justicia.@tragapanes solo hablare de lo que se,
. De donde sacaste que el 90% de Chile votó por el modelo privado???
. Luego de 40 años de modelo privado el 80% de los pensionados, incluso con gente con mas de 30 años aportando, tiene pensiones menores al sueldo minimo, (SM:330.000 pesos chilenos - 350 euros app) Con eso no te alcanza para nada, con suerte para medicamentos.
#2 #2 nearlyeagle dijo: Cuando no entiendes las consecuencias de las subidas del sueldo mínimo y de las pensiones acabas poniendo carteles como este. En fin, el burro tira al huerto@nearlyeagle Dijo uno que seguro que no cobra menos que el salario minimo y seguro que cobra mucho mas que el salario minimo y no aceptaria otra cosa. Como siempre la gente haciendo alarde de su retraso.
No a la subida del salario minimo, que baja el salrio minimo.... pero oye, todo esto que exi no se aplica a mi.
Es lo que tiene tener poca idea de matemáticas y economía para hacer un cartel así.
- Si subes artificialmente el SMI. No aumenta el empleo, suben los precios y aumentas el número de personas que cobran el SMI (a los que se les sube y los que ya cobraban el equivalente). Al subir los precios el aumento del SMI se neutraliza o hace que empeore el valor adquisitivo, es decir nos hace más pobres a todos.
- Por otro lado, el sistema español de pensiones es lo que se llama una estafa piramidal (a Madoff le metieron en la cárcel por ello). Aunque duela, cada persona debiera generar su propio ahorro para la jubilación (y sí, es posible que haya que aportar más), con un pequeño complemento público del estado igual para todos los españoles en edad de jubilarse, además de libertad para jubilarse cuando uno quisiera (pero sólo cobrando la parte pública a partir de una determinada edad). Así en caso de vacas flacas, cada uno tendría lo que ha cotizado y el estado no se vería en problemas financieros por cambio demográfico o crisis financiera. Pero claro, a esto no se quiere atrever nadie, aunque es lo más justo.
#8 #8 numancio11 dijo: Es lo que tiene tener poca idea de matemáticas y economía para hacer un cartel así.
- Si subes artificialmente el SMI. No aumenta el empleo, suben los precios y aumentas el número de personas que cobran el SMI (a los que se les sube y los que ya cobraban el equivalente). Al subir los precios el aumento del SMI se neutraliza o hace que empeore el valor adquisitivo, es decir nos hace más pobres a todos.
- Por otro lado, el sistema español de pensiones es lo que se llama una estafa piramidal (a Madoff le metieron en la cárcel por ello). Aunque duela, cada persona debiera generar su propio ahorro para la jubilación (y sí, es posible que haya que aportar más), con un pequeño complemento público del estado igual para todos los españoles en edad de jubilarse, además de libertad para jubilarse cuando uno quisiera (pero sólo cobrando la parte pública a partir de una determinada edad). Así en caso de vacas flacas, cada uno tendría lo que ha cotizado y el estado no se vería en problemas financieros por cambio demográfico o crisis financiera. Pero claro, a esto no se quiere atrever nadie, aunque es lo más justo.@numancio11 Quieres tener una idea de matemáticas y economía basicas. Y ves como tu tampoco tienes ni puta idea.
Coste de vida: Alquiler, impuestos (luz, internet, basura, agua, etc), alimentacion = Sobre 900€ mes
Salario minimo: 900€ mes
Salario real jornada completa (pocos contratos de este tipo): 700 - 800 € mes / +50 horas a la semana
Salario real jornada parcial (la mayoria de los contratos): 400€ mes / +30 horas a la semana
#11 #11 cagalion dijo: #8 @numancio11 Quieres tener una idea de matemáticas y economía basicas. Y ves como tu tampoco tienes ni puta idea.
Coste de vida: Alquiler, impuestos (luz, internet, basura, agua, etc), alimentacion = Sobre 900€ mes
Salario minimo: 900€ mes
Salario real jornada completa (pocos contratos de este tipo): 700 - 800 € mes / +50 horas a la semana
Salario real jornada parcial (la mayoria de los contratos): 400€ mes / +30 horas a la semana@cagalion Si tus costes son 900€ mes y tus ingresos los mismos estás a cero, lógico. Si te suben a 1000 € y tus costes suben a 1010€ estás a -10€. Eso es lo que quieres? Pues eso es lo que he intentado de explicarte. No tiene sentido que se suba artificialmente el salario mínimo porque ello arrastra, queramos o no (salvo en regímenes comunistas donde los precios de todo están controlados), a una subida de los precios, o pensabas que todo se va a absorver con los márgenes de beneficios?
Entiendes que aunque ganes más, si también pagas más te has empobrecido más? Yo preferiría cobrar 800€ si mis costes fueran de 700€ a cobrar 3000€ y mis costes fueran de 2950.
. ¿Porqué no poner el salario mínimo y las pensiones a 3000€ al mes, 5000€ o ya puestos a 10.000€?
. La subida del salario mínimo genera más parados y más pobreza. Y la subida de las pensiones genera más deuda porque España ya es la cuarta mayor deudora del mundo desarrollado.
. La solución a los salarios es liberalizarlos para generar empleo, desarrollo y competitividad.
. La solución de las pensiones es la transición al modelo privado, no politizado y que tiene respuesta ante la ley. El modelo público solo debe cubrir a los desamparados que no hayan cotizado.
. En Chile más del 90% de la población votó por el modelo privado, nadie quiere dejar sus ahorros en manos de un político que tiene inmunidad frente la justicia.
#3 #3 tragapanes dijo: . ¿Porqué no poner el salario mínimo y las pensiones a 3000€ al mes, 5000€ o ya puestos a 10.000€?
. La subida del salario mínimo genera más parados y más pobreza. Y la subida de las pensiones genera más deuda porque España ya es la cuarta mayor deudora del mundo desarrollado.
. La solución a los salarios es liberalizarlos para generar empleo, desarrollo y competitividad.
. La solución de las pensiones es la transición al modelo privado, no politizado y que tiene respuesta ante la ley. El modelo público solo debe cubrir a los desamparados que no hayan cotizado.
. En Chile más del 90% de la población votó por el modelo privado, nadie quiere dejar sus ahorros en manos de un político que tiene inmunidad frente la justicia.@tragapanes Espero que apliques tus palabras, cobres menos que el salario minimo y nunca aceptes cobrar mas que el salario minimo. Como tu has dicho, si cobras mas, estaras contribuyendo a la pobreza.
Cuando no entiendes las consecuencias de las subidas del sueldo mínimo y de las pensiones acabas poniendo carteles como este. En fin, el burro tira al huerto
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 oct 2021, 17:19
#9 #9 cagalion dijo: #3 @tragapanes Espero que apliques tus palabras, cobres menos que el salario minimo y nunca aceptes cobrar mas que el salario minimo. Como tu has dicho, si cobras mas, estaras contribuyendo a la pobreza.@cagalion El problema es que subir el salario mínimo no implica que salga una persona de la pobreza, sino que incluso puede quedar al final peor que lo que antes estaba. Si se sube el salario mínimo de forma artificial esto se traduce en subida del precio de servicios y productos finalmente que eleva el coste de la vida de todos. Esta persona seguirá cobrando lo mínimo (aunque se lo hayan subido) pero pagará más y quedará peor que lo que estaba. Fíjate países donde los salarios más bajos son mucho más altos que en España, allí el coste de la vida es mucho más alto y a veces no compensa. También se puede ver en España, en las grandes ciudades se cobra más que en pequeños pueblos o ciudades más pequeñas, pero el coste de la vida es muy diferente, de hecho se vive mejor en ciudades pequeñas y pueblos que en las grandes, cobrando muchísimo menos en los primeros.