Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Alfinal quien quiere movida la encuentra y los/las que pasamos de rollos somos mas felices.
Si las reacciones fueran de las mismas personas sí demostraría una doble moral. Así sólo demuestra que sabe escoger ejemplos.
Cómo si hiciera falta demostrar que los humanos somos superficiales.
#3 #3 kachocalvo dijo: Si las reacciones fueran de las mismas personas sí demostraría una doble moral. Así sólo demuestra que sabe escoger ejemplos.
Cómo si hiciera falta demostrar que los humanos somos superficiales. @kachocalvo Eso entraba a comentar... De todas formas... ¿Que hacen aquí unos tweets de 2018?
#3 #3 kachocalvo dijo: Si las reacciones fueran de las mismas personas sí demostraría una doble moral. Así sólo demuestra que sabe escoger ejemplos.
Cómo si hiciera falta demostrar que los humanos somos superficiales. @kachocalvo Es cierto que un cherry picking no demuestra nada relacionado con la cantidad. Pero demuestra la existencia.
Y la pelea de los ideologogos (ideologos demagogos) del feminismo es que esto no sucede. Si quieres, entramos en el campo de qué sucede más, pero la batalla del feminismo contra la realidad una vez más se despeja por goleada:
- los hombres maltratados existen,
- las denuncias falsas se dan (y es probable que a patadas)
- Evidentemente, lo que el feminismo ha llamado toxicidad masculina es en realidad (si acaso) toxicidad humana, y los comportamientos con los que criminalizan a los hombres se dan en los dos géneros.
Ahora, roto por la fuerza de la evidencia los argumentos que usan para defender las leyes desiguales que promueven, que hacen criminal y o castigan al hombre sólo por serlo, podemos hablar de qué sucede más.
Yo, personalmente, opino que tratar a la gente de forma discriminatoria por lo que es, y no por lo que hace, es el peor exponente del fascismo que tanto les gusta mentar. Pero si os vais a agarrar a estadísticas para defender tratos injustos, pues aplicadlas a todo. A las mujeres más castigo en asesinatos de hijos, dado que son mayoría. Y a los musulmanes peores condenas en violencia de género, si resulta que por su cultura es más probable que hagan matrimonio concertado e intenten lapidar.
Yo, personalmente, opino que ese es un mundo de mierda y quienes dicen que hay que perseguir a la gente por sus rasgos (hombre, blanco, hetero, judío, negro...) son todos la misma puta mierda apestosa de toda la historia. Ayer nazis, hoy feministas y mañana lo que sea.
Pero al menos no seáis puto hipócritas, y vayáis por ahí defendiendo perseguir sólo a quien os place, con la excusa de estadísticas de mierda, pero solo las que os interesan..
#5 #5 garkerk dijo: #3 @kachocalvo Es cierto que un cherry picking no demuestra nada relacionado con la cantidad. Pero demuestra la existencia.
Y la pelea de los ideologogos (ideologos demagogos) del feminismo es que esto no sucede. Si quieres, entramos en el campo de qué sucede más, pero la batalla del feminismo contra la realidad una vez más se despeja por goleada:
- los hombres maltratados existen,
- las denuncias falsas se dan (y es probable que a patadas)
- Evidentemente, lo que el feminismo ha llamado toxicidad masculina es en realidad (si acaso) toxicidad humana, y los comportamientos con los que criminalizan a los hombres se dan en los dos géneros.
Ahora, roto por la fuerza de la evidencia los argumentos que usan para defender las leyes desiguales que promueven, que hacen criminal y o castigan al hombre sólo por serlo, podemos hablar de qué sucede más.
Yo, personalmente, opino que tratar a la gente de forma discriminatoria por lo que es, y no por lo que hace, es el peor exponente del fascismo que tanto les gusta mentar. Pero si os vais a agarrar a estadísticas para defender tratos injustos, pues aplicadlas a todo. A las mujeres más castigo en asesinatos de hijos, dado que son mayoría. Y a los musulmanes peores condenas en violencia de género, si resulta que por su cultura es más probable que hagan matrimonio concertado e intenten lapidar.
Yo, personalmente, opino que ese es un mundo de mierda y quienes dicen que hay que perseguir a la gente por sus rasgos (hombre, blanco, hetero, judío, negro...) son todos la misma puta mierda apestosa de toda la historia. Ayer nazis, hoy feministas y mañana lo que sea.
Pero al menos no seáis puto hipócritas, y vayáis por ahí defendiendo perseguir sólo a quien os place, con la excusa de estadísticas de mierda, pero solo las que os interesan..@garkerk No solo no has entendido mi argumento (me quejo de la ejecución, no de la idea tras ella), sino que me metes en un saco en el que nada tengo que ver.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 sep 2021, 01:05
Veo que las mujeres no son nada superficiales y cuando dicen que los hombres son superficiales, lo hacen con fundamento.