Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#5 #5 1joachim1 dijo: #1 @jhoncaramelo Creo que eres tú el que debería informarse mas. las macroevoluciones solo son cúmulos de microevoluciones en un período de tiempo largo. cómo explicas la gente que nace con dedos extra o con menos dedos de lo que deberían? que pasa si esa mutación prevalece por que da una ventaja X en una labor? (por ejemplo el pulgar es un dedo extra en una posición muy peculiar que da una ventaja abismal para agarrar cosas que por ejemplo un león no tiene) eso es una microevolución, verdad? pues ahora suma otra cantidad ingente de microevoluciones y eventualmente acabas con un individuo completamente distinto que un antepasado milenios antes.
cuanto mayor es una población de individuos (ya sea bacterias o humanos, o ratones) mas lenta es su evolución como especie, por que lo que evolucionan son las especies como tal, no los individuos, los individuos mutan.
como he dicho antes una suma de microevoluciones en diferentes individuos que se arrastran a traves de las generaciones acaba por generar un individuo completamente distinto.
otro ejemplo. el chacal el lobo el coyote y el zorro tienen una fisionomia terrorificamente parecida, sin embargo puedes diferenciar claramente que es un zorro y que es un chacal, pero buena suerte diferenciando a primera vista un coyote y un chacal... y eso es por que los cuatro que he mencionado ahora tienen un ancestro común, el tomarctus, sin embargo las microevoluciones los han derivado a diferentes especialidades y.. ahora se consideran macroevoluciones...@1joachim1 Otro dato evolutivo es que estan desapareciendo los elefantes con colmillos, los elefantes estan naciendo sin colmillos. A que se debe? la matanza de elefantes por los colmillos. Al matar elefantes con colmillos, pero no a los ke nacen sin colmillos, se estan reproduciendo mas los elefantes sin colmillos haciendo que nazcan elefantes sin colmillos cada vez mas y extinguiendose los elefantes con colmillos ya que al ser asesinados no pueden reproducirse al mismo ritmo.
#1 #1 jhoncaramelo dijo: Creo que los evolucionistas deben informarse más, yo me considero creacionista pero se que existe la micro evolución, en lo que no estamos de acuerdo, por diversas bases biológicas, es en la macro evolución.por curiosidad. ¿qué bases biológicas no están descuerdo con la "macro evolución"?
Si tienes enlaces a algun estudio que pueda leer mucho mejor, ¡a lo mejor hasta cambia mi mentalidad y todo!
#1 #1 jhoncaramelo dijo: Creo que los evolucionistas deben informarse más, yo me considero creacionista pero se que existe la micro evolución, en lo que no estamos de acuerdo, por diversas bases biológicas, es en la macro evolución.que lástima me das
Seguir tratando este tema, es dar cobijo a deficientes en la sociedad, si quieren creer en el terraplanismo, o la tierra hueca o que todos los animales apareciendo espontáneamente en el planeta, al igual que creen que el mismo Dios que los creo no creo más vida en un universo plagado de planetas.
Pues nada, que sigan creyendo.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@laurahse92 #12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@susanaro89 Quiero que me pagues por aguantarte
#5 #5 1joachim1 dijo: #1 @jhoncaramelo Creo que eres tú el que debería informarse mas. las macroevoluciones solo son cúmulos de microevoluciones en un período de tiempo largo. cómo explicas la gente que nace con dedos extra o con menos dedos de lo que deberían? que pasa si esa mutación prevalece por que da una ventaja X en una labor? (por ejemplo el pulgar es un dedo extra en una posición muy peculiar que da una ventaja abismal para agarrar cosas que por ejemplo un león no tiene) eso es una microevolución, verdad? pues ahora suma otra cantidad ingente de microevoluciones y eventualmente acabas con un individuo completamente distinto que un antepasado milenios antes.
cuanto mayor es una población de individuos (ya sea bacterias o humanos, o ratones) mas lenta es su evolución como especie, por que lo que evolucionan son las especies como tal, no los individuos, los individuos mutan.
como he dicho antes una suma de microevoluciones en diferentes individuos que se arrastran a traves de las generaciones acaba por generar un individuo completamente distinto.
otro ejemplo. el chacal el lobo el coyote y el zorro tienen una fisionomia terrorificamente parecida, sin embargo puedes diferenciar claramente que es un zorro y que es un chacal, pero buena suerte diferenciando a primera vista un coyote y un chacal... y eso es por que los cuatro que he mencionado ahora tienen un ancestro común, el tomarctus, sin embargo las microevoluciones los han derivado a diferentes especialidades y.. ahora se consideran macroevoluciones...@1joachim1 No me cabe duda cuando veo a un gato, a un león o un tigre, ellos tuvieron un antepasado en común, un diseño creado de esa manera que se diversifico en lo que hoy conocemos (microevolucion) pero sugerir que un gato y un perro tuvieron un antepasado en común en un árbol evolutivo (que de paso lo único que se hace para colocar un espécimen a un árbol evolutivo es por su morfología, dejando a lado su ADN cosa que no podemos saber porque el material genético esta muy deteriorado), biológicamente no es posible. Tienes el caso de un órgano demasiado complejo como lo es el ojo, no han podido definir un antepasado en común porque son demasiadas características y funciones en los diferentes especímenes. Muchas veces se dan por sentadas teorías como ciertas solo porque un fósil se pudo acomodar convenientemente en un árbol evolutivo. Lo que sabemos es una minúscula parte de lo que realmente es, caemos en la parábola de los ciegos y el elefante. Lo que los creacionistas afirmamos y creemos es tambien en base a los fosiles y evidencias arqueológicas pero no nos aventuramos a segurar algo que solamente tenemos muy poca evidencia
Anda ya, todos sabemos que los creacionistas toman antibióticos
Lamarkista al habla.
Las bacterias, salvo el ecoli tampoco son la causa de enfermedades, junto a los "virus" cuyo nombre es incorrecto.
Creo que los evolucionistas deben informarse más, yo me considero creacionista pero se que existe la micro evolución, en lo que no estamos de acuerdo, por diversas bases biológicas, es en la macro evolución.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 sep 2021, 01:54
#1 #1 jhoncaramelo dijo: Creo que los evolucionistas deben informarse más, yo me considero creacionista pero se que existe la micro evolución, en lo que no estamos de acuerdo, por diversas bases biológicas, es en la macro evolución.@jhoncaramelo Creo que eres tú el que debería informarse mas. las macroevoluciones solo son cúmulos de microevoluciones en un período de tiempo largo. cómo explicas la gente que nace con dedos extra o con menos dedos de lo que deberían? que pasa si esa mutación prevalece por que da una ventaja X en una labor? (por ejemplo el pulgar es un dedo extra en una posición muy peculiar que da una ventaja abismal para agarrar cosas que por ejemplo un león no tiene) eso es una microevolución, verdad? pues ahora suma otra cantidad ingente de microevoluciones y eventualmente acabas con un individuo completamente distinto que un antepasado milenios antes.
cuanto mayor es una población de individuos (ya sea bacterias o humanos, o ratones) mas lenta es su evolución como especie, por que lo que evolucionan son las especies como tal, no los individuos, los individuos mutan.
como he dicho antes una suma de microevoluciones en diferentes individuos que se arrastran a traves de las generaciones acaba por generar un individuo completamente distinto.
otro ejemplo. el chacal el lobo el coyote y el zorro tienen una fisionomia terrorificamente parecida, sin embargo puedes diferenciar claramente que es un zorro y que es un chacal, pero buena suerte diferenciando a primera vista un coyote y un chacal... y eso es por que los cuatro que he mencionado ahora tienen un ancestro común, el tomarctus, sin embargo las microevoluciones los han derivado a diferentes especialidades y.. ahora se consideran macroevoluciones...