Algunos datos para entender lo que está sucediendo en Afganistán
Lo de entrar en guerra por hacerse con el petroleo afgano y reactivar el negocio armamentístico con los presupuesto gubernamentales de los aliados,con la excusa del 11S lo dejamos para otro cartel?.
A EE.UU no le seguía saliendo rentable estar en Afganistán, y se han ido, fin de la historia.
Segun decian, el presidente de afganistan, antes (unos meses antes) de abandonar el pais, habia pedido ayuda a la ONU tras saber del avance taliban.
Habian dicho que se habia ido con millones, aunque él lo desmitio, y si es cierto lo de la ayuda a la ONU, pues claramente él hizo todo lo posible y prefirio retirarse para que no haya una matanza interna, ya sea entre civiles y talibanes o militares y talibanes... De todas formas, los talibanes, si no pueden contra los militares, hacen terrorismo contra los civiles...son mas ratas..
Estan a la par de los nazis los talibanes...
Pues visto lo visto EEUU como pais hace lo mejor para el, o sea, 20 años de lucha, de entrenamiento de tropas Afganas e inversión en infraestructuras y simplemente han dejado que los talibanes tomen todo lo que no pudieron en todo este tiempo en una semana, algunos diran que es para que no haya derramamiento de sangre pero seamos sinceros, cuantas muertes habrá a partir de hoy con este dirección de gobierno?
#4 #4 bufonador dijo: Lo de entrar en guerra por hacerse con el petroleo afgano y reactivar el negocio armamentístico con los presupuesto gubernamentales de los aliados,con la excusa del 11S lo dejamos para otro cartel?.
A EE.UU no le seguía saliendo rentable estar en Afganistán, y se han ido, fin de la historia.@bufonador Hay que decir que el mito de que EE.UU. va a un país para tomar el petróleo hace mucho tiempo que ha quedado desfasado. Ahora mismo EE.UU. produce petróleo vía fracking en mayor cantidad, y más barato, que extrayéndolo de Afganistán (o Irak o Venezuela el país que cada uno quiera imaginar). Además, por si no se ha dado cuenta la gente, es un país de interior, es decir, para exportarlo hay que hacerlo vía oleoducto o gaseoducto, y estos pasarían por...Irán. Luego está el tipo de petróleo, que no es precisamente el mejor para refinado ni apto para los usos más rentables, porque es otro detalle que se obvia cuando se esgrime el argumento petrolero. Y finalmente, quién lo explota y dónde. Curiosamente, nadie cita los planes de Rusia junto a Turkmenistán para explotar las reservas de gases mediante un gaseoducto. O los de China de invertir en infraestructuras en la zona, especialmente en el aeropuerto de Kabul. De estos países suele haber un extraño silencio ideológico. Pero al final todo es geoestrategia, incluso desde los inicios de la humanidad.
En otro orden de cosas, e independiente de lo que se piense sobre el tema, es un cartel que en muy pocas palabras explica lo sucedido, porque el silencio mediático en la prensa española de las razones del abandono de Afganistán, me parece preocupante y un claro indicativo de la pobreza que tenemos en cuanto a temas internacionales salvo honrosas excepciones.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 ago 2021, 20:10
. La salida ha sido más desastrosa que la e Vietnam, de Hanoi salieron 130.000 en una semana y de Kabul apenas 2.500 y con afganos cayéndose de las ruedas.
. Biden sacó las tropas irresponsablemente solo para ganarse al electorado.