Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 unicornioarc7 dijo: Pero qué pesadilla de gente. Que el 75% de la factura de la luz son costes regulados. El precio de la luz que pueden establecer las eléctricas está regulado por ley por ser un bien de primera necesidad. Lo que está haciendo que se disparen los precios es el nuevo impuesto de la UE para "fomentar" las energías renovables.
Aquí lo que pasa es que somos tan listos que sólo invertimos en energía renovable como la solar o la eólica que cuestan más de mantener que lo que realmente generan (puedes tener cientos de placas solares funcionando durante una semana, que sólo te van a dar para iluminar una calle de Madrid 3 horas). Pero estamos en contra de las nucleares porque hemos visto demasiado Los Simpsons, en lugar de hacer como Francia que generan residuos mínimos en comparación a toda la energía que generan y sin emisiones de CO2 (Francia financia sus eléctricas vendiendo energía a otros países, España incluida), aquí cerramos las nucleares porque patatas.
Tenemos energía "limpia" que no nos da ni para iluminar una calle y tenemos que comprar energía "sucia" (combustibles) a Marruecos y otros países que generan CO2 para poder subsistir. ¿Y a qué se aplica el nuevo impuesto de la UE que es el culpable de la subida de precios? A la generación de CO2.
Y diréis: Pues pongamos más placas solares y más molinos de viento. Pues os comento que con la tecnología actual, las placas y los molinos contaminan más de lo que podrían ayudar al medio ambiente. Las placas impiden que llegue luz al suelo y contribuye a su desertificación y esterilización, y los molinos contribuyen a la contaminación acústica y son una masacre para las aves. No todo es tan bonito como parece a primera vista. Es por eso que, de momento y hasta que no haya mejoras en estos campos, la energía nuclear es la más limpia y más barata a la que podemos aspirar ahora mismo. aunque dices muy bien que somos subnormales profundos por cerrar nuestras nucleares para luego comprar energía nuclear a Francia, te voto negativo porque menosprecias la energía solar y eólica. No campeón, la energía renovable no es tan poco eficiente, ni tampoco causa desertificación la sombra que los paneles solares dan...
#2 #2 palesx dijo: #1 aunque dices muy bien que somos subnormales profundos por cerrar nuestras nucleares para luego comprar energía nuclear a Francia, te voto negativo porque menosprecias la energía solar y eólica. No campeón, la energía renovable no es tan poco eficiente, ni tampoco causa desertificación la sombra que los paneles solares dan...No he menospreciado la energía solar ni la eólica. He dicho las cosas como son: estas tecnologías no están suficientemente avanzadas para poder abastecer grandes poblaciones. Y sí, los parques con placas solares contribuyen a la esterilización y desertificación del suelo porque no deja pasar la luz del sol. Iniciativas más modernas como poner las placas en las paredes o techos de los edificios te las compro perfectamente, pero el destrozo de los ecosistemas que se está haciendo con las placas y los molinos son algo que no se puede ignorar por mucho que quieras estar a favor de este tipo de energía.
Encima se ríen de nosotros, lo shijos de la gran puta. Como si el aumento de sus beneficios no fuera información pública
Si no es tan rentable y no hay mucho margen de beneficios, que hacen todos los expresidentes metidos ahi?
#5 #5 unicornioarc7 dijo: #4 Piensa lo que quieras, que el precio de la electricidad sigue subiendo. Acércate a un pueblo que tenga cerca un parque eólico y pregúntale a los vecinos. Es muy bonito ver las cosas en anuncios del mundo de la piruleta que te dicen que cuantas más placas solares mejor pero luego está la realidad: este tipo de energía CON LA TECNOLOGÍA ACTUAL no genera una mierda y es la causa principal de que la factura de la luz esté como está.
Esto solo pasa en España porque en otros países usan fuentes renovables e incluso generan tanta energía que las eléctricas no cobran nada prácticamente. Así que deja de defender a esos peces gordos que solo quieren sus millones diarios y dar la culpa a los impuestos.
A mi la compañía eléctrica que tengo contratada apenas me cobra 20 - 30€ de electricidad cada mes. El problema es que los muy ... me están cobrando 3 facturas separadas por cada horario, lo que da como resultado que me cobren 3 veces (Mantenimiento de contador, impuestos, y no sé que más), lo que da como resultado que pague más de 100€ ¿De que van?. Y lo mejor es que gasto poco más de la mitad que antes de ese cambio por no saber cuanto me llegaría de factura y ya ves que antes gastando casi el doble solo me llegaban unos 70 - 80€. Si se juntara todo en una factura en lugar de 3 separadas solo pagaría unos 50€ pero claro, a la empresa no le interesa hacer eso.
#5 #5 unicornioarc7 dijo: #4 Piensa lo que quieras, que el precio de la electricidad sigue subiendo. Acércate a un pueblo que tenga cerca un parque eólico y pregúntale a los vecinos. Es muy bonito ver las cosas en anuncios del mundo de la piruleta que te dicen que cuantas más placas solares mejor pero luego está la realidad: este tipo de energía CON LA TECNOLOGÍA ACTUAL no genera una mierda y es la causa principal de que la factura de la luz esté como está.
No se trata de pensar, se trata de saber. Deberías probarlo.
Yo vivo en un piso y no puedo poner placas, mis padres pusieron placas (2 placas en el techo) y eso les cubre el 80% del consumo.
Pero claro, siempre habra gente sin conocimientos que venga a hacer comentarios cuñaos, que si con la tecnología actual, que si pimientos en vinagre...
Yo hice el bachillerato científico tecnológico, con matrícula de honor en tecnología y estudié 2 años ingeniería (luego me pase a económicas porque en mi región no hay industria). Tu en base a que hablas?
Y aclarate, que en el comentario #1 #1 unicornioarc7 dijo: Pero qué pesadilla de gente. Que el 75% de la factura de la luz son costes regulados. El precio de la luz que pueden establecer las eléctricas está regulado por ley por ser un bien de primera necesidad. Lo que está haciendo que se disparen los precios es el nuevo impuesto de la UE para "fomentar" las energías renovables.
Aquí lo que pasa es que somos tan listos que sólo invertimos en energía renovable como la solar o la eólica que cuestan más de mantener que lo que realmente generan (puedes tener cientos de placas solares funcionando durante una semana, que sólo te van a dar para iluminar una calle de Madrid 3 horas). Pero estamos en contra de las nucleares porque hemos visto demasiado Los Simpsons, en lugar de hacer como Francia que generan residuos mínimos en comparación a toda la energía que generan y sin emisiones de CO2 (Francia financia sus eléctricas vendiendo energía a otros países, España incluida), aquí cerramos las nucleares porque patatas.
Tenemos energía "limpia" que no nos da ni para iluminar una calle y tenemos que comprar energía "sucia" (combustibles) a Marruecos y otros países que generan CO2 para poder subsistir. ¿Y a qué se aplica el nuevo impuesto de la UE que es el culpable de la subida de precios? A la generación de CO2.
Y diréis: Pues pongamos más placas solares y más molinos de viento. Pues os comento que con la tecnología actual, las placas y los molinos contaminan más de lo que podrían ayudar al medio ambiente. Las placas impiden que llegue luz al suelo y contribuye a su desertificación y esterilización, y los molinos contribuyen a la contaminación acústica y son una masacre para las aves. No todo es tan bonito como parece a primera vista. Es por eso que, de momento y hasta que no haya mejoras en estos campos, la energía nuclear es la más limpia y más barata a la que podemos aspirar ahora mismo. dices que el 75% de la factura es por costes regulados. Y ahora dices que es porque las renovables son caras.
Lo más caro de un parque solar, es conseguir el terreno que necesita una barbaridad, no necesita personal a penas, ni mantenimiento. Sería sencillísimo si se pusieran placas en los tejados, pero a las eléctricas no les interesa, y los cuatro borregos se creen sus cuentos de que es una energía ineficiente y cara.
Pero qué pesadilla de gente. Que el 75% de la factura de la luz son costes regulados. El precio de la luz que pueden establecer las eléctricas está regulado por ley por ser un bien de primera necesidad. Lo que está haciendo que se disparen los precios es el nuevo impuesto de la UE para "fomentar" las energías renovables.
Aquí lo que pasa es que somos tan listos que sólo invertimos en energía renovable como la solar o la eólica que cuestan más de mantener que lo que realmente generan (puedes tener cientos de placas solares funcionando durante una semana, que sólo te van a dar para iluminar una calle de Madrid 3 horas). Pero estamos en contra de las nucleares porque hemos visto demasiado Los Simpsons, en lugar de hacer como Francia que generan residuos mínimos en comparación a toda la energía que generan y sin emisiones de CO2 (Francia financia sus eléctricas vendiendo energía a otros países, España incluida), aquí cerramos las nucleares porque patatas.
Tenemos energía "limpia" que no nos da ni para iluminar una calle y tenemos que comprar energía "sucia" (combustibles) a Marruecos y otros países que generan CO2 para poder subsistir. ¿Y a qué se aplica el nuevo impuesto de la UE que es el culpable de la subida de precios? A la generación de CO2.
Y diréis: Pues pongamos más placas solares y más molinos de viento. Pues os comento que con la tecnología actual, las placas y los molinos contaminan más de lo que podrían ayudar al medio ambiente. Las placas impiden que llegue luz al suelo y contribuye a su desertificación y esterilización, y los molinos contribuyen a la contaminación acústica y son una masacre para las aves. No todo es tan bonito como parece a primera vista. Es por eso que, de momento y hasta que no haya mejoras en estos campos, la energía nuclear es la más limpia y más barata a la que podemos aspirar ahora mismo.
#4 #4 palesx dijo: #3 cientos de placas solares funcionando una semana para iluminar una calle de Madrid 3h? Te has pasado 7 pueblos y lo sabes.
Como te he dicho, la energía renovable ya produce un tercio de la energía que consume España.
Poner los paneles en techos no es que sea precisamente moderno...creo que tu comentario sería adecuado 20 años atrás. Hoy en día esas tecnologías están bastante desarrolladas.
Y poner placas en zonas desertificadas de Andalucía, Extremadura o Castilla la Mancha tampoco supone demasiado problema ecológico.
Sin duda alguna, la sostenibilidad energética pasa en un 50-70% por la energía renovable. El resto puede ser nuclear, hidráulica, hidrógeno cogenerado en plantas solares, biomasa (quemar basura no reciclable), etc.
Insisto, creo que menosprecias mucho la energía renovable, no es una solución única y total...pero es imprescindible. Y coincido contigo en ponerla en techos y parkings antes que en suelo rústico, pero las eléctricas mandan aunque no es tan grave.Piensa lo que quieras, que el precio de la electricidad sigue subiendo. Acércate a un pueblo que tenga cerca un parque eólico y pregúntale a los vecinos. Es muy bonito ver las cosas en anuncios del mundo de la piruleta que te dicen que cuantas más placas solares mejor pero luego está la realidad: este tipo de energía CON LA TECNOLOGÍA ACTUAL no genera una mierda y es la causa principal de que la factura de la luz esté como está.
Lo peor va a ser que nos dejen sin agua para mediados de Octubre como siga así el pueblo sin hacer nada contra las eléctricas que vacían de agua cuando se debe ahorrar ahora que está más cara la luz para ganar más.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 ago 2021, 02:29
#3 #3 unicornioarc7 dijo: #2 No he menospreciado la energía solar ni la eólica. He dicho las cosas como son: estas tecnologías no están suficientemente avanzadas para poder abastecer grandes poblaciones. Y sí, los parques con placas solares contribuyen a la esterilización y desertificación del suelo porque no deja pasar la luz del sol. Iniciativas más modernas como poner las placas en las paredes o techos de los edificios te las compro perfectamente, pero el destrozo de los ecosistemas que se está haciendo con las placas y los molinos son algo que no se puede ignorar por mucho que quieras estar a favor de este tipo de energía.cientos de placas solares funcionando una semana para iluminar una calle de Madrid 3h? Te has pasado 7 pueblos y lo sabes.
Como te he dicho, la energía renovable ya produce un tercio de la energía que consume España.
Poner los paneles en techos no es que sea precisamente moderno...creo que tu comentario sería adecuado 20 años atrás. Hoy en día esas tecnologías están bastante desarrolladas.
Y poner placas en zonas desertificadas de Andalucía, Extremadura o Castilla la Mancha tampoco supone demasiado problema ecológico.
Sin duda alguna, la sostenibilidad energética pasa en un 50-70% por la energía renovable. El resto puede ser nuclear, hidráulica, hidrógeno cogenerado en plantas solares, biomasa (quemar basura no reciclable), etc.
Insisto, creo que menosprecias mucho la energía renovable, no es una solución única y total...pero es imprescindible. Y coincido contigo en ponerla en techos y parkings antes que en suelo rústico, pero las eléctricas mandan aunque no es tan grave.