#1 por tragapanes
20 jun 2021, 22:05

. Cuando las cárceles no dan a basto y es la sociedad quien tiene que pagar los gastos del delincuente, en ese caso está justificada la pena de muerte.
. Porque la otra solución es que anden libres por la calle haciendo daño a gente inocente. Si fuera así deberían ir señalados para evitar que un pedófilo tome un trabajo con menores.
. Una solución para evitar la pena de muerte es tener un estado próspero que pueda encerrar a esos criminales y un sistema de explotación para que el reo pague sus deudas y rehabilitación con trabajo o elija la muerte.

#2 por trumpet_17
20 jun 2021, 22:26

#1 #1 tragapanes dijo: . Cuando las cárceles no dan a basto y es la sociedad quien tiene que pagar los gastos del delincuente, en ese caso está justificada la pena de muerte.
. Porque la otra solución es que anden libres por la calle haciendo daño a gente inocente. Si fuera así deberían ir señalados para evitar que un pedófilo tome un trabajo con menores.
. Una solución para evitar la pena de muerte es tener un estado próspero que pueda encerrar a esos criminales y un sistema de explotación para que el reo pague sus deudas y rehabilitación con trabajo o elija la muerte.Los delincuentes, sean homicidas, ladrones o violadores siguen siendo personas, en muchos casos, con una condición mental distinta a la considerada "normal". Tu ignorancia se ve aún más reflejada en tu indiferencia en el término de pedófilo y pederasta. Un pedófilo aún con una atracción hacia menores, puede tratarse y no es equivalente a un pederasta, aquel que efectivamente comete delitos sexuales contra menores. En fin, las cárceles no debieran ser prioritariamente un castigo sino un lugar de rehabilitación y reinserción (qué mierda es eso de sistema de explotación, par favar).

#3 por carlosjfort
20 jun 2021, 22:35

#1 #1 tragapanes dijo: . Cuando las cárceles no dan a basto y es la sociedad quien tiene que pagar los gastos del delincuente, en ese caso está justificada la pena de muerte.
. Porque la otra solución es que anden libres por la calle haciendo daño a gente inocente. Si fuera así deberían ir señalados para evitar que un pedófilo tome un trabajo con menores.
. Una solución para evitar la pena de muerte es tener un estado próspero que pueda encerrar a esos criminales y un sistema de explotación para que el reo pague sus deudas y rehabilitación con trabajo o elija la muerte.@tragapanes La pena de muerte está justificada en el 0,00% de los crímenes. Los peores criminales, lo que merecerían sería vivir un castigo duro, pero en vida. Y eso sólo los que realmente no sean recuperables.

#4 por latinoamistoso
21 jun 2021, 16:55

#3 #3 carlosjfort dijo: #1 @tragapanes La pena de muerte está justificada en el 0,00% de los crímenes. Los peores criminales, lo que merecerían sería vivir un castigo duro, pero en vida. Y eso sólo los que realmente no sean recuperables.#2 #2 trumpet_17 dijo: #1 Los delincuentes, sean homicidas, ladrones o violadores siguen siendo personas, en muchos casos, con una condición mental distinta a la considerada "normal". Tu ignorancia se ve aún más reflejada en tu indiferencia en el término de pedófilo y pederasta. Un pedófilo aún con una atracción hacia menores, puede tratarse y no es equivalente a un pederasta, aquel que efectivamente comete delitos sexuales contra menores. En fin, las cárceles no debieran ser prioritariamente un castigo sino un lugar de rehabilitación y reinserción (qué mierda es eso de sistema de explotación, par favar). veo que viven en sociedades demasiado perfectas como para entenderlo, pero si vivieran en un lugar donde tu madre desaparece un día es hayada en trozos una semana después entonces tú idea de la pena de muerte sería distinta. No sólo sirve como resarcimiento para las víctimas, pero tambien como método disuasorio para otros que quieran cometer los mismos crímenes. Aún así creo que la inyección letal es demasiado piadosa para esta escoria.

#5 por carlosjfort
22 jun 2021, 13:17

#4 #4 latinoamistoso dijo: #3 #2 veo que viven en sociedades demasiado perfectas como para entenderlo, pero si vivieran en un lugar donde tu madre desaparece un día es hayada en trozos una semana después entonces tú idea de la pena de muerte sería distinta. No sólo sirve como resarcimiento para las víctimas, pero tambien como método disuasorio para otros que quieran cometer los mismos crímenes. Aún así creo que la inyección letal es demasiado piadosa para esta escoria.@latinoamistoso ¿No crees que sería más disuasorio, en todo caso, una larga condena de sufrimiento? No me refiero a la cárcel como es en España, sino a una cárcel donde las condiciones de vida sean realmente jodidas. Además, donde hay pena de muerte no hay menos crímenes, así que no parece que tenga mucho efecto disuasorio.

#6 por tragapanes
10 jul 2021, 12:53

#3 #3 carlosjfort dijo: #1 @tragapanes La pena de muerte está justificada en el 0,00% de los crímenes. Los peores criminales, lo que merecerían sería vivir un castigo duro, pero en vida. Y eso sólo los que realmente no sean recuperables.@carlosjfort
. Estoy a favor de la libertad de elección y de que una persona cuerda pueda poner fin a su vida.
. En el caso de un crimen grave, el delincuente debería elegir entre trabajar para pagar su aislamiento y su deuda con la sociedad o la muerte asistida, porque no hay derecho que viva a costa de la prosperidad de trabajadores honrados y gente que necesita más el dinero.

#7 por veblo28
25 jul 2021, 17:20

#1 #1 tragapanes dijo: . Cuando las cárceles no dan a basto y es la sociedad quien tiene que pagar los gastos del delincuente, en ese caso está justificada la pena de muerte.
. Porque la otra solución es que anden libres por la calle haciendo daño a gente inocente. Si fuera así deberían ir señalados para evitar que un pedófilo tome un trabajo con menores.
. Una solución para evitar la pena de muerte es tener un estado próspero que pueda encerrar a esos criminales y un sistema de explotación para que el reo pague sus deudas y rehabilitación con trabajo o elija la muerte.@tragapanes y quieres que te tomen en serio con ese nombre?