#1 por tragapanes
31 may 2021, 21:32

. No es invisible, que al menos se podría tocar, es inmaterial y obliga a su comprador a garantizar el espacio que ocupa 1,5 x 1,5m
. Por 15.000€ iba la subasta y seguramente se revalorizará como muchas obras de arte que han tenido repercusión.
. A mí me parece basura que promueven los medios y las galerías, antiarte que va en contra de los valores tradicionales como el esfuerzo y la belleza.

#2 por chuffoh
31 may 2021, 21:57

#1 #1 tragapanes dijo: . No es invisible, que al menos se podría tocar, es inmaterial y obliga a su comprador a garantizar el espacio que ocupa 1,5 x 1,5m
. Por 15.000€ iba la subasta y seguramente se revalorizará como muchas obras de arte que han tenido repercusión.
. A mí me parece basura que promueven los medios y las galerías, antiarte que va en contra de los valores tradicionales como el esfuerzo y la belleza.@tragapanes Y especular un poquito.

A estas gentes (comprador y vendedor) habría que meterles una buenas inspecciones de impuestos.

#3 por zar123
31 may 2021, 22:24

#1 #1 tragapanes dijo: . No es invisible, que al menos se podría tocar, es inmaterial y obliga a su comprador a garantizar el espacio que ocupa 1,5 x 1,5m
. Por 15.000€ iba la subasta y seguramente se revalorizará como muchas obras de arte que han tenido repercusión.
. A mí me parece basura que promueven los medios y las galerías, antiarte que va en contra de los valores tradicionales como el esfuerzo y la belleza.@tragapanes hace eso una persona sin renombre antes de esto y no lo toman en serio, la mayoría del arte moderno disfuncional son personas de "renombre" con familiares en el mundillo o tratos con críticos que "alaban" su arte "innovador" y "profundo", en serio, mas de 2 milenios de arte a lo largo de la historia no hace falta un master en psicología y filosofía para poder disfrutar un cuadro, incluso el arte abstracto se puede disfrutar, por lo general lo que ha traído el nuevo siglo es basura mal nombrada.

#4 por juanfanseyker
31 may 2021, 23:33

@tragapanes no concuerdo contigo en una cosilla. Es decir, el arte a veces se valora demasiado alto. Esta obra, me gusta, yo gané un concurso de disfraces sin disfraz, era el hombre invisible e hice un espectáculo que a la gente le gustó. Se me ocurrió el mismo día y con ingenio gané. Yo valoro todo tipo de arte, eso sí, los precios muchas veces son excesivos, muy excesivos. No obstante, hay que tener en cuenta una cosa en la que la mayoría de gente peca, que es lo que has puesto en tu comentario, la concepción de esfuerzo y belleza en el arte está anticuada desde hace 5 siglos. El arte no tiene por qué ser bello, ni gustar, ni moral, ni complejo. El arte como tal es dificil de entender y dificil de darle un significado. Un saludo

#5 por southern_berserk
1 jun 2021, 02:50

#4 #4 juanfanseyker dijo: @tragapanes no concuerdo contigo en una cosilla. Es decir, el arte a veces se valora demasiado alto. Esta obra, me gusta, yo gané un concurso de disfraces sin disfraz, era el hombre invisible e hice un espectáculo que a la gente le gustó. Se me ocurrió el mismo día y con ingenio gané. Yo valoro todo tipo de arte, eso sí, los precios muchas veces son excesivos, muy excesivos. No obstante, hay que tener en cuenta una cosa en la que la mayoría de gente peca, que es lo que has puesto en tu comentario, la concepción de esfuerzo y belleza en el arte está anticuada desde hace 5 siglos. El arte no tiene por qué ser bello, ni gustar, ni moral, ni complejo. El arte como tal es dificil de entender y dificil de darle un significado. Un saludo@juanfanseyker Pues hace 5 siglos que tus colegas todo lo que hacen es blanquear dinero con esta basura de estafa.
El arte debría de ser como la naturaleza. ALGO DIGNO DE ADMIRAR. No cuatro corridas de colorines como el Jason Pollock y a ganar millones.
Hombre invisible? Valiente mierda de concurso, vete a cagar.

#6 por danreidar
1 jun 2021, 08:17

Tengo miles de esculturas iguales, pero yo las vendo a 10€, algún interesado?

#7 por Arklight
1 jun 2021, 11:00

para nada. consiguio un gilipollas con 15k para darle por nada. igual era lo que le debia por el LSD o cocaina o mierdas varias y asi se lo desgraba de hacienda.

#8 por juanfanseyker
1 jun 2021, 11:42

#5 #5 southern_berserk dijo: #4 @juanfanseyker Pues hace 5 siglos que tus colegas todo lo que hacen es blanquear dinero con esta basura de estafa.
El arte debría de ser como la naturaleza. ALGO DIGNO DE ADMIRAR. No cuatro corridas de colorines como el Jason Pollock y a ganar millones.
Hombre invisible? Valiente mierda de concurso, vete a cagar.@southern_berserk Una cosa tengo clara, cuando hablo con gente por internet, soy igual de educado que fuere de este, intenta serlo también, no creo que nadie tenga ganas de estar de mal humor todo el día. Entiendo tu punto de vista, es un punto de vista muy antiguo pero igualmente válido. Crees que el arte debe ser algo para admirar, perfecto, que para ti sea eso, pero no intentes que todo el mundo tenga tu misma opinión, y mucho menos insultando. Yo concuerdo contigo en que hay gente que lo usa para blanquear dinero al igual que hay algunos que cobran demasiado. Pero no podemos meter a todos en el mismo saco. Hay millones de artistas que venden pequeños cuadros, ilustraciones o fotografías a bajo precio. También tenemos la industria de la música, el cine y los videojuegos, que son arte también, pero muchos lo olvidan. Si tú quieres consumir arte digno de admiración, perfecto, pero no critiques lo que hagan otros solo por tus gustos, más aun sabiendo que lo que tú puedes considerar bello otro no lo considera. Espero que esto te sirva de algo, sino, estoy dispuesto a charlar cuando quieras, es un tema que me gusta bastante.