El polémico curso de Coca-Cola
Creo que el tema va más en la línea de reconocer que nadie es "blanco puro" porque todos somos una mezcla y que hacer la distinción entre "blancos" y "negros" tiene poco sentido más allá de la visión colonialista (o sea, colonizados y colonizadores o invadidos e invasores) así que mejor no hacerla.
Como ser menos racista, pues siendo mas racistas cambiando de victimas , genios ¡ XD , es como si estas en llamas y te apagan con gasolina
Adoctrinamiento en empresas, propaganda en el cine, censura en redes sociales y medios de comunicacion, neolenguaje (lenguaje inclusivo) y lobbys ultrapoderosos y con alcance mundial. Damas y caballeros, les presento el inicio de 1984 de Orwells. Como dejamos que esto pasara? Por que es que la gente no dice ni "ah" con respecto a estas medidas?
#3 #3 espartakkos dijo: Como ser menos racista, pues siendo mas racistas cambiando de victimas , genios ¡ XD , es como si estas en llamas y te apagan con gasolina @espartakkos Es la idea, no quieren ni buscan acabar con el racismo. Solamente quieren dar vuelta la tortilla y ser ellos los opresores. Es obvio, se ve con el feminismo tambien. La discriminacion esta en el ADN humano parece
Para ser menos blanco es fácil , solo has de llamar hermano y negrata a tus amigos , comer única y exclusivamente pollo frito y tener hijos con todas las mujeres posibles para luego pasar de ellos
Llevan ya años haciendo el PAYASO literalmente, pero es lo que hay. Es una empresa y quiere beneficios y cree que haciendo esta PAYASADA va a hacerles ganar más dinero, como Netflix con los gays y razas lastre (no son inferiores, son razas lastre, ok?).
No entiendo, no sería mejor pintarlos de negro? Eso definitivamente los haríaenos blancos
Nadie ha entendido nada: el racismo a la inversa no existe, no se trata del color de piel; si no de los privilegios de los supremacistas.
Se trata simplemente de cambiar los papeles por un momento para que los blancos sepan y entiendan lo que es ser estereotipizado y ser juzgado por la raza o el color de piel... Se trata de que "los blancos" sientan en sus propias pieles lo que es ser definido y discriminado por su raza y así hacerles ver que a nadie le gusta venir definido por eatupidos estereotipos y sientan por un momento aquello que otras razas lamentablemente sienten a diario...
Yo soy latino-alemana (apatiencia mas bien latina) y sé lo que se siente cuando gente que no te conoce tiene cierta opinion sobre ti de antemano y sin saber realmente nada de ti...
Y en mi humilde opinión, creo que esto solo puede llegar a molestar u ofender a aquellas personas quienes SI se dejan guiar por ciertos prejuicios raciales.. Ya que aquel que tiene la consciencia de prejuicios y se rodea de gente de toda raza SABE bien, que lamentablemente esta es la triste realidad para muchas personas (aquí mismo tenemos el ejemplo perfecto #6 #6 astur365 dijo: Para ser menos blanco es fácil , solo has de llamar hermano y negrata a tus amigos , comer única y exclusivamente pollo frito y tener hijos con todas las mujeres posibles para luego pasar de ellos con su estupido comentario sobre "hacer y abandonar hijos" que al parecer piensa que todas las negras son madres solteras y todos los blancos "los padres del anyo" y NUNCA abandonan a aquellos hijos que OBVIAMENTE tienen siempre con UNA UNICA mujer verdad?)
Y antes de que se me olvide... Hablando con mis amigos de esto ahora mismo, de loa cuales 5 son blancos como la tiza, al parecer NINGUNO de ellos se siente ni ofendido ni mucho menos se dan por aludidos con este cartel... Son gente obviamente mucho mas inteligente que gran parte de lo que veo que gira por aquí y son capaces de entender el mensaje e intención del cartel... Es mas, les ha hecho gracia precisamente porque, pese a ellos NO SER ASI, han sabido reconocer a MUCHOS se sus amigos blancos, quienes cumplen con gran parte (o incluso con todos) los estereotipos "a la inversa" aquí mencionados
#4 #4 mrpizza dijo: Adoctrinamiento en empresas, propaganda en el cine, censura en redes sociales y medios de comunicacion, neolenguaje (lenguaje inclusivo) y lobbys ultrapoderosos y con alcance mundial. Damas y caballeros, les presento el inicio de 1984 de Orwells. Como dejamos que esto pasara? Por que es que la gente no dice ni "ah" con respecto a estas medidas?@mrpizza
#5 #5 mrpizza dijo: #3 #3 espartakkos dijo: Como ser menos racista, pues siendo mas racistas cambiando de victimas , genios ¡ XD , es como si estas en llamas y te apagan con gasolina @espartakkos Es la idea, no quieren ni buscan acabar con el racismo. Solamente quieren dar vuelta la tortilla y ser ellos los opresores. Es obvio, se ve con el feminismo tambien. La discriminacion esta en el ADN humano parece@mrpizza
#3 #3 espartakkos dijo: Como ser menos racista, pues siendo mas racistas cambiando de victimas , genios ¡ XD , es como si estas en llamas y te apagan con gasolina @espartakkos
El tema suena escandoloso pero yo quisiera un poco más de contexto acerca de la charla desarrollada; lo digo porque en ciencias sociales hay un término que se llama "blanquitud" y no se refiere a una discriminación contra los blancos sino en tratar de analizar el comportamiento y los rasgos hegemónicos que la etnia blanca se ha atribuido a sí misma especialmente desde el siglo XVI o modernidad.
Este comportamiento hegemónico exige que para reconocer a otro como una persona exitosa o para mirarla con prestigio esa persona debe participar de las costumbres y modos de vida de la etnia blanca.
La blanquitud es un problema muy serio y no es discriminación contra los blancos; básicamente consiste en decir "no porque eres blanco eres especial", que no tiene nada de discriminatorio. Ahora, si la queja es porque se señala al blanco precisamente es porque esta etnia ha reclamado la superioridad en la relación de hegemonía sobre otras etnias; si en la historia la etnia negra hubiera sido la hegemónica hoy estuviéramos hablando de una "negritud" negativa.
No sé si queda clara la diferencia entre blanquitud y racismo: el racismo sería creer que alguien automáticamente por ser blanco pertenece a la blanquitud, lo cual es una estupidez; no todos los blancos están empapados del pensamiento hegemónico. El nombre de ese comportamiento es blanquitud y definitivamente no es bueno.
el racismo comienza en el momento que lo primera que piensas es en el color de piel
#13 #13 didier11 dijo: #4 @mrpizza
#5 @mrpizza
#3 @espartakkos
El tema suena escandoloso pero yo quisiera un poco más de contexto acerca de la charla desarrollada; lo digo porque en ciencias sociales hay un término que se llama "blanquitud" y no se refiere a una discriminación contra los blancos sino en tratar de analizar el comportamiento y los rasgos hegemónicos que la etnia blanca se ha atribuido a sí misma especialmente desde el siglo XVI o modernidad.
Este comportamiento hegemónico exige que para reconocer a otro como una persona exitosa o para mirarla con prestigio esa persona debe participar de las costumbres y modos de vida de la etnia blanca.
La blanquitud es un problema muy serio y no es discriminación contra los blancos; básicamente consiste en decir "no porque eres blanco eres especial", que no tiene nada de discriminatorio. Ahora, si la queja es porque se señala al blanco precisamente es porque esta etnia ha reclamado la superioridad en la relación de hegemonía sobre otras etnias; si en la historia la etnia negra hubiera sido la hegemónica hoy estuviéramos hablando de una "negritud" negativa.
No sé si queda clara la diferencia entre blanquitud y racismo: el racismo sería creer que alguien automáticamente por ser blanco pertenece a la blanquitud, lo cual es una estupidez; no todos los blancos están empapados del pensamiento hegemónico. El nombre de ese comportamiento es blanquitud y definitivamente no es bueno.@didier11 Bien dicho, opino que no pasa nada con ser un poco más flexibles y aceptar la idea de que podríamos tener actitudes de mi3rda contra ciertos sectores sin darnos cuenta... Cuando tenía unos 18 años sentía que honrar a las mujeres importantes de la historia (o estos típicos ejercicios) era "forzado" por el hecho de que se le dedicara un espacio especial y lo tachaba de consuelo barato para problemas menores de malas feministas actuales... Después noté que era una tontería pensar que celebrar los actos de una persona que logró algo productivo a la sociedad era algo forzado, pues cualquiera en su situación merece totalmente ser celebrado y poco a poco noté cómo tenía una tendencia a menos preciar a esas mujeres de forma indirecta, justificándome básicamente con que "todos somos iguales, por lo tanto no son especiales". Creo que lo mismo pasa con el racismo, damos por sentadas ciertas mejoras de hoy en día a favor de sectores oprimidos, que en tiempos de mis padres y abuelos hubieran sido la mayor tontería, pero que ahora adoptamos con toda naturalidad y es esto precisamente el fin de este tipo de campañas... Así que si no hay nada malo o difícil en aceptar que alguien blanco, negro, moreno, hombre, mujer o tú mismo que lees esto valen como personas, ¿¿¿cuál es el problema con recordárselo a las nuevas generaciones??? Fuera egos, amigos, paz y solidaridad para quien lo necesite.
#13 #13 didier11 dijo: #4 @mrpizza
#5 @mrpizza
#3 @espartakkos
El tema suena escandoloso pero yo quisiera un poco más de contexto acerca de la charla desarrollada; lo digo porque en ciencias sociales hay un término que se llama "blanquitud" y no se refiere a una discriminación contra los blancos sino en tratar de analizar el comportamiento y los rasgos hegemónicos que la etnia blanca se ha atribuido a sí misma especialmente desde el siglo XVI o modernidad.
Este comportamiento hegemónico exige que para reconocer a otro como una persona exitosa o para mirarla con prestigio esa persona debe participar de las costumbres y modos de vida de la etnia blanca.
La blanquitud es un problema muy serio y no es discriminación contra los blancos; básicamente consiste en decir "no porque eres blanco eres especial", que no tiene nada de discriminatorio. Ahora, si la queja es porque se señala al blanco precisamente es porque esta etnia ha reclamado la superioridad en la relación de hegemonía sobre otras etnias; si en la historia la etnia negra hubiera sido la hegemónica hoy estuviéramos hablando de una "negritud" negativa.
No sé si queda clara la diferencia entre blanquitud y racismo: el racismo sería creer que alguien automáticamente por ser blanco pertenece a la blanquitud, lo cual es una estupidez; no todos los blancos están empapados del pensamiento hegemónico. El nombre de ese comportamiento es blanquitud y definitivamente no es bueno.@didier11 Deja de leer propaganda y veras como nada de lo que dices tiene sentido... blanquitud jajajaja. Las estupideces que hay que leer. Los ricos te aceptan en "su circulo" cuando eres tan rico y poderoso como ellos, el problema, al final del dia, siempre es una cuestion de clases. Por cierto, le llamamos "negritud" al tema de la "apropiacion cultural"? o que?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 feb 2021, 16:33
Estoy esperando a que salga un remaster de Tarzán con un protagonista negro