Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Y comer todos los días. Mira, para eso sí vale el oro.
Para los que no lo entendéis, imaginaros en una sociedad primitiva que sólo busca sobrevivir. Es ahí donde te limpias el culo con el oro. No es un buen metal para lanzas, flechas ó cuchillos...
El invento del dinero nació con el oro, y yo pregunto, quien decidió que el oro tenía valor???
Pensad un poco antes de dar todo por hecho, joder.
#3 #3 southern_berserk dijo: Para los que no lo entendéis, imaginaros en una sociedad primitiva que sólo busca sobrevivir. Es ahí donde te limpias el culo con el oro. No es un buen metal para lanzas, flechas ó cuchillos...
El invento del dinero nació con el oro, y yo pregunto, quien decidió que el oro tenía valor???
Pensad un poco antes de dar todo por hecho, joder.@southern_berserk Curiosamente, lo decidieron esas mismas sociedades primitivas, para adornos decorativos, por su aspecto y por ser relativamente fácil de moldear. Su valor estribaba en estas propiedades y su escasez. Todo esto antes de la aparición del concepto de dinero como método de intercambio de valor, cuando aún se practicaba el trueque.
De todos modos, no es eso de lo que estamos hablando. Ni siquiera el señor Sampedro.
Decia Hugo Wast en su obra 'Oro': "mientras los otros pueblos manejan la espada, el judío, arrinconado en el Ghetto, aprendía los secretos del oro. A medida que lo acaparaba, y a fin de aumentar su valor, sus financistas iban haciendo penetrar en las universidades y en los libros cristianos, como un dogma económico (pero del cual se mofarían los siglos venideros): "no puede haber moneda sana que no tenga por garantía el oro".
#5 #5 oruden dijo: Decia Hugo Wast en su obra 'Oro': "mientras los otros pueblos manejan la espada, el judío, arrinconado en el Ghetto, aprendía los secretos del oro. A medida que lo acaparaba, y a fin de aumentar su valor, sus financistas iban haciendo penetrar en las universidades y en los libros cristianos, como un dogma económico (pero del cual se mofarían los siglos venideros): "no puede haber moneda sana que no tenga por garantía el oro".@oruden Pero este poder internacional lo que esgrime como arma no es el oro en si mismo.. sino el 'fantasma' del oro, la representacion nominal, la sombra del oro. de nada sirve tenerle guardado empolvandose en bovedas si al final sera solo un problema de impresion de dinero.
#6 #6 oruden dijo: #5 @oruden Pero este poder internacional lo que esgrime como arma no es el oro en si mismo.. sino el 'fantasma' del oro, la representacion nominal, la sombra del oro. de nada sirve tenerle guardado empolvandose en bovedas si al final sera solo un problema de impresion de dinero.@oruden El NacionalSocialismo basado en el patron trabajo y no en el oro, logro liberar a Alemania de las garras de la banca internacional...
"A nuestros ojos, el oro no es un factor de valor, sino un solo elemento de opresión y dominación de los pueblos. Si no tenemos oro tenemos, en cambio, la fuerza del trabajo. Y la fuerza del trabajo alemán es nuestro oro. Solo el trabajo crea nuevo trabajo. No es el dinero que lo crea". Adolf Hitler, discurso sobre Economía pronunciado el 10 de Diciembre de 1940.
#7 #7 oruden dijo: #6 @oruden El NacionalSocialismo basado en el patron trabajo y no en el oro, logro liberar a Alemania de las garras de la banca internacional...
"A nuestros ojos, el oro no es un factor de valor, sino un solo elemento de opresión y dominación de los pueblos. Si no tenemos oro tenemos, en cambio, la fuerza del trabajo. Y la fuerza del trabajo alemán es nuestro oro. Solo el trabajo crea nuevo trabajo. No es el dinero que lo crea". Adolf Hitler, discurso sobre Economía pronunciado el 10 de Diciembre de 1940.
@oruden Si en determinado lugar se contaba con individuos sanos capaces de desempeñar un trabajo y a su vez habia obras que llevar a cabo, tanto en el Sistema Financista como en el Comunista (creacion judia) preguntaba si ademas habia dinero... pues sin este tercer requisito las obras no daban comienzo y los parados continuaban como tales...
#8 #8 oruden dijo: #7 @oruden Si en determinado lugar se contaba con individuos sanos capaces de desempeñar un trabajo y a su vez habia obras que llevar a cabo, tanto en el Sistema Financista como en el Comunista (creacion judia) preguntaba si ademas habia dinero... pues sin este tercer requisito las obras no daban comienzo y los parados continuaban como tales... @oruden El sistema Nacionalsocialista no preguntaba por el tercer requisito, el dinero. pues la produccion que llevarian a cabo los hombres puestos manos a la obra, fruto de su trabajo, era un valor en si mismo; Y todo valor, toda riqueza ha de estar representado por un dinero. En definitiva, el dinero viene luego y solo como simbolo de ese valor intrinseco y verdadero.
#9 #9 oruden dijo: #8 @oruden El sistema Nacionalsocialista no preguntaba por el tercer requisito, el dinero. pues la produccion que llevarian a cabo los hombres puestos manos a la obra, fruto de su trabajo, era un valor en si mismo; Y todo valor, toda riqueza ha de estar representado por un dinero. En definitiva, el dinero viene luego y solo como simbolo de ese valor intrinseco y verdadero.@oruden Dar dinero es unicamente un problema de fabricación de papel. Toda la cuestion es saber si los trabajadores producen en la medida de la fabricacion de papel, si el trabajo no aumenta y por tanto la produccion queda al mismo nivel, el aumento de dinero no les permitira comprar mas cosas que las que compraban antes con menos dinero.
Mientras que en el NacionalSocialismo el trabajo es el motor y el dinero la recompenza ... en el Sistema Financista el dinero es el motor y el trabajo un mero producto; de esa manera los dueños de la emision del dinero pueden monopolizar el poder.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 feb 2021, 14:57
En ese caso, acepto todo el oro que tengáis.