¡Cuánta razón! / Le han faltado un par de conspiraciones
Arriba
18
Enviado por manilagorila el 1 jul 2020, 13:11

Le han faltado un par de conspiraciones


5g,coronavirus,bill gates,antivacunas,microchips,miguel bosé,conspiranoicos

Fuente: http://santygutierrez.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Ya hay que tener fe... Enlace a Respuesta contundente Enlace a Centro de experimentos diabólicos

Vídeo relacionado:

Enlace a Campaña contra la alopecia
#1 por jamsexion
3 jul 2020, 00:25

Lo de los chips en las vacunas es estúpido. Cualquiera, con mínimo de cerebro, no las impondría por obligación con un virus que muta y que se cura como una gripe.

De lo demás no tenéis pruebas de que no sea así.

Yo empezaba a escuchar a los que hacéis llamar "conspiranoicos" porque probablemente piensen de forma independiente más que vosotros.

2
A favor En contra 5(9 votos)
#2 por don_stracci
3 jul 2020, 13:37

¿Y los chemtrails qué?

A favor En contra 3(3 votos)
#3 por calvindes
3 jul 2020, 16:07

#1 #1 jamsexion dijo: Lo de los chips en las vacunas es estúpido. Cualquiera, con mínimo de cerebro, no las impondría por obligación con un virus que muta y que se cura como una gripe.

De lo demás no tenéis pruebas de que no sea así.

Yo empezaba a escuchar a los que hacéis llamar "conspiranoicos" porque probablemente piensen de forma independiente más que vosotros.

@jamsexion El asunto no es aportar pruebas de que no es así, pues probar una negativa es imposible, el asunto es que los que proclaman esas... cosas... aporten pruebas verificables y reproducibles de que efectivamente las cosas son como dicen.

La carga de la prueba no es de los que no se lo creen, sino en quien afirma que una conspiración es cierta, y hasta donde yo sé, las "pruebas" aportadas sobre esas conspiraciones dejan mucho que desear por ser generoso. Definiciones alteradas para seguir una narrativa deseada, búsquedas de patrones obsesivas, tergiversaciones históricas, citas de personajes famosos a medio leer o (en el mejor de los casos) conceptos científicos pobremente entendidos.

Si los llamados "conspiranoicos" tuviesen algo mínimamente interesante o corroborable que pudiese sostenerse por su propio pié sin caer en asunciones locas y sin pruebas, tal vez les prestaría algo de atención.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#4 por usted_es_diabolico
3 jul 2020, 16:32

#1

A favor En contra 2(2 votos)
#5 por mmiiqquueeii
3 jul 2020, 18:09

#1 #1 jamsexion dijo: Lo de los chips en las vacunas es estúpido. Cualquiera, con mínimo de cerebro, no las impondría por obligación con un virus que muta y que se cura como una gripe.

De lo demás no tenéis pruebas de que no sea así.

Yo empezaba a escuchar a los que hacéis llamar "conspiranoicos" porque probablemente piensen de forma independiente más que vosotros.

Nanomachines son.

Las vacunas depende, que sepa no es obligatorio a menos que tengas que acceder a cierto lugar con enfermos ya sea por tu seguridad o la de los enfermos. Pero que sepa no estás obligado a vacunarte si no quieres, es algo para prevenir.

El tema del 5G sigo sin entender por que la gente lo trata de algo de control, todo el mundo sabe que desde que existe internet y los satélites nuestra privacidad es inexistente aparte de Microsoft con Windows, Epic Store, Nvidia, Google, todos esos tienen telemetria que se queda con muchos datos tuyos y sino ahí tienes el virus RAT que te dice claramente que te han pillado tocando la zambomba, eh? xD. Es solo una conexión y no afecta en nada. Igual que hay el 2G, 3G y 4G, o incluso el Wifi A, B, G, N, AC y AX.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#6 por elfer593
4 jul 2020, 00:36

Los que llaman conspiranoíos, NUNCA han echo una investigación por su propia cuenta o leído una investigación independiente, y solo se dejan guiar por "las fuentes oficiales"..... sigan creyendo todo lo que te ponen sobre la mesa y no utilices tu capacidad mental de deducir y decidir por ti, y que sigan pensando los otros por ustedes. LES INVITO A INVESTIGAR Y NO SOLO EN WIKIPEDIA

1
A favor En contra 3(3 votos)
#7 por calvindes
4 jul 2020, 14:32

#6 #6 elfer593 dijo: Los que llaman conspiranoíos, NUNCA han echo una investigación por su propia cuenta o leído una investigación independiente, y solo se dejan guiar por "las fuentes oficiales"..... sigan creyendo todo lo que te ponen sobre la mesa y no utilices tu capacidad mental de deducir y decidir por ti, y que sigan pensando los otros por ustedes. LES INVITO A INVESTIGAR Y NO SOLO EN WIKIPEDIA@elfer593 "... sigan creyendo todo lo que te ponen sobre la mesa ...", Claaaaaro, porque los conspiranoicos salen de cuidadosos estudios independientes basados en pruebas tangibles y concretas, por supuesto, no se basan en videos random de youtube, nononono, todos, absolutamente todos los conspiranoicos son expertos en su campo y tienen varios años de experimentos contrastados a sus espaldas (en la universidad de mis coj**** al viento).

¡Por favor! ¿como vamos a creer a esos científicos corruptos? al fin de al cabo ¿que nos han dado?¿telefonos moviles?¿internet?¿medicina?¿transporte?, bah... minucias absurdas... absolutamente todos están a sueldo del Soros ese.

Toda persona racional sabe que cuanta más gente cree algo y con cuanta más fuerza lo creen, más cierto es, como eso de pintar un buggy de rojo hace que vaya más rápido (porque todo el mundo sabe que "red go fazta"). ¡Revolución!, cuanta razón tienes hermano.

Ahora si me disculpas, voy a curarme la gripe absorviendo los chacras de la geoda que me ha bendecido el lama.

PD: Que bien me lo paso yo solo xDDD

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por jamsexion
6 jul 2020, 16:52

#3 #3 calvindes dijo: #1 @jamsexion El asunto no es aportar pruebas de que no es así, pues probar una negativa es imposible, el asunto es que los que proclaman esas... cosas... aporten pruebas verificables y reproducibles de que efectivamente las cosas son como dicen.

La carga de la prueba no es de los que no se lo creen, sino en quien afirma que una conspiración es cierta, y hasta donde yo sé, las "pruebas" aportadas sobre esas conspiraciones dejan mucho que desear por ser generoso. Definiciones alteradas para seguir una narrativa deseada, búsquedas de patrones obsesivas, tergiversaciones históricas, citas de personajes famosos a medio leer o (en el mejor de los casos) conceptos científicos pobremente entendidos.

Si los llamados "conspiranoicos" tuviesen algo mínimamente interesante o corroborable que pudiese sostenerse por su propio pié sin caer en asunciones locas y sin pruebas, tal vez les prestaría algo de atención.
@calvindes Por ejemplo que detrás del coronavirus estén Soros (quien financia el Open Arms) y Gates (quien desde el 2000 esta teniendo una amplia carrera con sus vacunas que esterilizan o provocan paralisis, por poner un ejemplo de unas cuantas).

Con el 5G (como si Google no espiase ya los audios de videollamadas y demás), podrían controlar mucho más a nivel de China y su 1984.

Por no hablar de que el propio Gates quiere poner microchips en la gente, o como si los teléfonos no fueran ya suficiente.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#9 por jamsexion
6 jul 2020, 16:56

#5 #5 mmiiqquueeii dijo: #1 Nanomachines son.

Las vacunas depende, que sepa no es obligatorio a menos que tengas que acceder a cierto lugar con enfermos ya sea por tu seguridad o la de los enfermos. Pero que sepa no estás obligado a vacunarte si no quieres, es algo para prevenir.

El tema del 5G sigo sin entender por que la gente lo trata de algo de control, todo el mundo sabe que desde que existe internet y los satélites nuestra privacidad es inexistente aparte de Microsoft con Windows, Epic Store, Nvidia, Google, todos esos tienen telemetria que se queda con muchos datos tuyos y sino ahí tienes el virus RAT que te dice claramente que te han pillado tocando la zambomba, eh? xD. Es solo una conexión y no afecta en nada. Igual que hay el 2G, 3G y 4G, o incluso el Wifi A, B, G, N, AC y AX.
@mmiiqquueell Eso no responde a nada.

La vacuna del coronavirus la quieren poner obligatoria, cuando es un virus que muta.
Siendo una vacuna nueva,
podría, en el mejor de los casos, no funcionar,
en el peor contagiarte de coronavirus o similar.

Por no hablar de la economía. Con todo éste miedo de las mascarillas, para cuando pueda volver algo la economía, no te contratarán sino te has vacunado.

Igual que cuando Fry se resistía a ponerse el microchip de identificación en el año 3000, pues algo así quieren hacer o poner. Ni digo que sea con la vacuna (que tiene o tendrá mucho más de metales, puesto que no podrán mantener la cadena del frío) ni digo que existan si quiera los nanobots, pero empieza a sumar.
Sobretodo con lo de la falta de privacidad para saber si estás cerca de alguien con coronavirus y tal. ¿Si llevas mascarilla, es necesario?

En fin. Todo para provocar miedo, en cualquier caso.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#10 por mmiiqquueeii
6 jul 2020, 22:04

#9 #9 jamsexion dijo: #5 @mmiiqquueell Eso no responde a nada.

La vacuna del coronavirus la quieren poner obligatoria, cuando es un virus que muta.
Siendo una vacuna nueva,
podría, en el mejor de los casos, no funcionar,
en el peor contagiarte de coronavirus o similar.

Por no hablar de la economía. Con todo éste miedo de las mascarillas, para cuando pueda volver algo la economía, no te contratarán sino te has vacunado.

Igual que cuando Fry se resistía a ponerse el microchip de identificación en el año 3000, pues algo así quieren hacer o poner. Ni digo que sea con la vacuna (que tiene o tendrá mucho más de metales, puesto que no podrán mantener la cadena del frío) ni digo que existan si quiera los nanobots, pero empieza a sumar.
Sobretodo con lo de la falta de privacidad para saber si estás cerca de alguien con coronavirus y tal. ¿Si llevas mascarilla, es necesario?

En fin. Todo para provocar miedo, en cualquier caso.
En la última empresa que entre estaba obligado a estar vacunado de ciertas cosas y pasar un control sin embargo les dio totalmente igual porque ni los jefes lo hacían, igual que también era obligatorio tener el titulo de catalán y apenas 3 personas en toda la empresa lo tenían, para que veas cuan eficaz es lo de "obligatorio".

Como dije, las vacunas son para prevenir y no son 100% efectivas (sobretodo porque el virus muta que si no voy mal ya lleva varias mutaciones), como las mascarillas, otra prevención pero no te protege de todo, sobretodo cuando sales a la calle y parece que nadie sabe sobre el virus. ¿mascarillas? ¿economia? ¿trabajo? ¿distancia?, creo que nadie se acuerda de eso. Hace unos días ayude a mi madre a tirar la basura y aparte de ella y yo no vi a nadie usar mascarilla o mantener la separación. Tampoco he vuelto a ver a esos quejicas de "Llevo desde Marzo sin cobrar, me voy a morir de hambre", yo llevo desde Noviembre y aqui sigo, no dilapido lo que gano en unos días, lo guardo para estas situaciones y alguna vez me compro un capricho.

De hecho cuando culparon al laboratorio de Wuhan ¿quien dice que no fueran ellos? a inicios de 2019 China se comio el SARS, ¿quien no dice que intentaron hacer una vacuna y que al final como dices evoluciono al SARS-Cov2 y el dicho paciente cero que no han encontrado fue el primer candidato para probar la vacuna?

Que muchos me lo han negado vale pero yo sigo pensado que hay algo raro en este virus como para darlo de tan peligroso cuando en realidad hay otros mucho peores que matan más personas a pesar de haber vacunas como es la gripe común cual a pesar de lo ocurrido sigue ganando de contagios y fallecidos al Covid a estas alturas de año, por supuesto se ha reducido bastante por el confinamiento pero sigue en ganando.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#11 por calvindes
7 jul 2020, 19:26

#8 #8 jamsexion dijo: #3 @calvindes Por ejemplo que detrás del coronavirus estén Soros (quien financia el Open Arms) y Gates (quien desde el 2000 esta teniendo una amplia carrera con sus vacunas que esterilizan o provocan paralisis, por poner un ejemplo de unas cuantas).

Con el 5G (como si Google no espiase ya los audios de videollamadas y demás), podrían controlar mucho más a nivel de China y su 1984.

Por no hablar de que el propio Gates quiere poner microchips en la gente, o como si los teléfonos no fueran ya suficiente.
@jamsexion Parece que ni leiste lo que escribí antes de publicar, porque veo mucha afirmación loca pero poca fuente verificada. de nuevo, ¿Quien afirma esto?¿Con que base?¿Que otras fuentes apuntan a lo mismo?¿en serio para ti un "podría ser" significa lo mismo que "es"?, pruebas, fuentes, experimentos corroborados, investigaciones documentadas... ¿De donde leches sacas todo eso? y más importante ¿Que leches te hace creer que es cierto?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#12 por jamsexion
7 jul 2020, 22:20

#10 #10 mmiiqquueeii dijo: #9 En la última empresa que entre estaba obligado a estar vacunado de ciertas cosas y pasar un control sin embargo les dio totalmente igual porque ni los jefes lo hacían, igual que también era obligatorio tener el titulo de catalán y apenas 3 personas en toda la empresa lo tenían, para que veas cuan eficaz es lo de "obligatorio".

Como dije, las vacunas son para prevenir y no son 100% efectivas (sobretodo porque el virus muta que si no voy mal ya lleva varias mutaciones), como las mascarillas, otra prevención pero no te protege de todo, sobretodo cuando sales a la calle y parece que nadie sabe sobre el virus. ¿mascarillas? ¿economia? ¿trabajo? ¿distancia?, creo que nadie se acuerda de eso. Hace unos días ayude a mi madre a tirar la basura y aparte de ella y yo no vi a nadie usar mascarilla o mantener la separación. Tampoco he vuelto a ver a esos quejicas de "Llevo desde Marzo sin cobrar, me voy a morir de hambre", yo llevo desde Noviembre y aqui sigo, no dilapido lo que gano en unos días, lo guardo para estas situaciones y alguna vez me compro un capricho.

De hecho cuando culparon al laboratorio de Wuhan ¿quien dice que no fueran ellos? a inicios de 2019 China se comio el SARS, ¿quien no dice que intentaron hacer una vacuna y que al final como dices evoluciono al SARS-Cov2 y el dicho paciente cero que no han encontrado fue el primer candidato para probar la vacuna?

Que muchos me lo han negado vale pero yo sigo pensado que hay algo raro en este virus como para darlo de tan peligroso cuando en realidad hay otros mucho peores que matan más personas a pesar de haber vacunas como es la gripe común cual a pesar de lo ocurrido sigue ganando de contagios y fallecidos al Covid a estas alturas de año, por supuesto se ha reducido bastante por el confinamiento pero sigue en ganando.
@mmiiqquueell lo peor es que va a ser un virus estacionario, ya verás.

Les interesa reducir la población, como dijo Gates. Es un virus modificado genéticamente. Más que demostrado.

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por jamsexion
7 jul 2020, 22:26

#11 #11 calvindes dijo: #8 @jamsexion Parece que ni leiste lo que escribí antes de publicar, porque veo mucha afirmación loca pero poca fuente verificada. de nuevo, ¿Quien afirma esto?¿Con que base?¿Que otras fuentes apuntan a lo mismo?¿en serio para ti un "podría ser" significa lo mismo que "es"?, pruebas, fuentes, experimentos corroborados, investigaciones documentadas... ¿De donde leches sacas todo eso? y más importante ¿Que leches te hace creer que es cierto?@calvindes ¿Qué quieres que te verifique?¡Si está todo en internet! Ni si quiera se molestan en ocultar que ambos han invertido en farmacéuticas, incluso en una de Barcelona antes del Coronavirus y que montaron ellos el tema.

https://www.youtube.com/watch?v=zK22moKBgzA

Precisamente la investigación es lo que te hace poder discernir unas cosas de otras. Tampoco está oculto que lleven mercurio las vacunas o aluminio (o ambas). No entramos en si es peligroso o no, pero sí, como bien se dice, que es sospechoso que tengan ya una vacuna con lo que se tarda en hacerlas.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#14 por jamsexion
7 jul 2020, 23:10

https://www.piensodeque.es/mensaje-de-miguel-bose-al-gobierno-de-espana-despues-de-ser-censurado-en-facebook/?fbclid=IwAR0NGrik99mv2U_Wijnp0W0ZX4ST9NQUF25Hx2RUytTfplXm-473aBsXpWE

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por calvindes
8 jul 2020, 01:27

#13 #13 jamsexion dijo: #11 @calvindes ¿Qué quieres que te verifique?¡Si está todo en internet! Ni si quiera se molestan en ocultar que ambos han invertido en farmacéuticas, incluso en una de Barcelona antes del Coronavirus y que montaron ellos el tema.

https://www.youtube.com/watch?v=zK22moKBgzA

Precisamente la investigación es lo que te hace poder discernir unas cosas de otras. Tampoco está oculto que lleven mercurio las vacunas o aluminio (o ambas). No entramos en si es peligroso o no, pero sí, como bien se dice, que es sospechoso que tengan ya una vacuna con lo que se tarda en hacerlas.
@jamsexion Si, concuerdo contigo, en internet esta literalmente TODO, cualquier chorrada que quieras creer, hay alguien que te la corrobora por X cosa random, que si ovnis, que si terraplanistas, que si tierra hueca, que si el aterrizaje de la luna, que si 5G, que si antivacunas, que si illuminati, que si el espacio no existe, cualquier estupidez, por loca que sea, esta en internet seguro.

sobre el vídeo, no se si has investigado quien te está dando la información, pero este tio es un columnista que no lo conocen ni en su casa, hay escasa información sobre él. No tengo ni idea si es independiente o no, pero por lo que parece, a los de VOX El Álamo les cae bastante bien https://www.facebook.com/permalink.php?id=2382160251825122&story_fbid=2998355156872292, a saber de su agenda política propia. No me parece la mejor fuente de información. (Y vamos, te metes en los comentarios y las risas...)

Y finalmente, no se de donde te sacas de que ya hay una vacuna... bueno, ahora si, y visto lo visto no me extraña, pero hasta donde yo se, hay prototipos de vacuna y vacunas experimentales, se está trabajando en una, pero ni de lejos hay una vacuna que funcione aún. Lo máximo que hay hasta donde yo se es un fármaco que acelera la recuperación unos 4 días max. pero hasta ahí:

-https://www.canarias7.es/sociedad/sanidad/el-largo-camino-hacia-la-vacuna-de-la-covid-19-LY9414269
-https://www.rtve.es/noticias/20200707/se-sabe-vacuna-contra-coronavirus/2013431.shtml
-https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/coronavirus-vaccine/art-20484859
-https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses#:~:text=protegerme
(Contrasta tus fuentes, no te quedes con lo primero que lees o oyes)

1
A favor En contra 0(2 votos)
#16 por jamsexion
8 jul 2020, 21:38

#15 #15 calvindes dijo: #13 @jamsexion Si, concuerdo contigo, en internet esta literalmente TODO, cualquier chorrada que quieras creer, hay alguien que te la corrobora por X cosa random, que si ovnis, que si terraplanistas, que si tierra hueca, que si el aterrizaje de la luna, que si 5G, que si antivacunas, que si illuminati, que si el espacio no existe, cualquier estupidez, por loca que sea, esta en internet seguro.

sobre el vídeo, no se si has investigado quien te está dando la información, pero este tio es un columnista que no lo conocen ni en su casa, hay escasa información sobre él. No tengo ni idea si es independiente o no, pero por lo que parece, a los de VOX El Álamo les cae bastante bien https://www.facebook.com/permalink.php?id=2382160251825122&story_fbid=2998355156872292, a saber de su agenda política propia. No me parece la mejor fuente de información. (Y vamos, te metes en los comentarios y las risas...)

Y finalmente, no se de donde te sacas de que ya hay una vacuna... bueno, ahora si, y visto lo visto no me extraña, pero hasta donde yo se, hay prototipos de vacuna y vacunas experimentales, se está trabajando en una, pero ni de lejos hay una vacuna que funcione aún. Lo máximo que hay hasta donde yo se es un fármaco que acelera la recuperación unos 4 días max. pero hasta ahí:

-https://www.canarias7.es/sociedad/sanidad/el-largo-camino-hacia-la-vacuna-de-la-covid-19-LY9414269
-https://www.rtve.es/noticias/20200707/se-sabe-vacuna-contra-coronavirus/2013431.shtml
-https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/coronavirus-vaccine/art-20484859
-https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses#:~:text=protegerme
(Contrasta tus fuentes, no te quedes con lo primero que lees o oyes)
@calvindes a ver, figura. ¿Quién te crees que eres para afirmar que una persona que investiga y te demuestra cosas NO es válida por sus opiniones políticas?

Eso te desacredita por completo lo que digas.

Lo otro solo he dicho que "es sospechoso". Y lo que me extraña es que no creas que lo de los Illuminati es cierto teniendo símbolos incluso públicos sobre ángel caído, etc. Que es obvio que los globalistas buscan la destrucción de Europa, etc. Como se ve a diario por las noticias.

¿Tú te informas en la tele, o qué?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#17 por calvindes
8 jul 2020, 22:32

#16 #16 jamsexion dijo: #15 @calvindes a ver, figura. ¿Quién te crees que eres para afirmar que una persona que investiga y te demuestra cosas NO es válida por sus opiniones políticas?

Eso te desacredita por completo lo que digas.

Lo otro solo he dicho que "es sospechoso". Y lo que me extraña es que no creas que lo de los Illuminati es cierto teniendo símbolos incluso públicos sobre ángel caído, etc. Que es obvio que los globalistas buscan la destrucción de Europa, etc. Como se ve a diario por las noticias.

¿Tú te informas en la tele, o qué?
@jamsexion oooook máquina, veo que la comprensión lectora no es lo tuyo, no he dicho que no es válida por sus opiniones políticas, he dicho que es dudoso, ya que tiene posiblemente una inclinación a un partido lo que me hace dudar de sus motivos e independencia como reportero, ¿O tu consideras a Pablo Echenique una fuente de información fiable?. Lee mejor antes de "desacreditar" a nadie.

Respondiendo a tu pregunta, no, no me informo por la tele, ni veo programas de la tele y por tener, no tengo ni tele porque me es totalmente inútil. De nuevo, si hubieses prestado la debida atención, no tendrías por que hacer esta pregunta.

Y por último, el asunto illuminati te coloca en el grupo de gente del gorrito de plata y te pone muy bajo en la lista de gente con la que necesito seguir perdiendo mi tiempo libre, solo te recomendaré que investigues sobre la capacidad de reconocer patrones del ser humano, el papel que ha tomado en nuestra supervivencia como tribu y sus efectos en el mundo actual. Por lo tanto considera este mi último mensaje y sientete libre para insultar mi inteligencia, llamarme borrego, adoctrinado o las típicas cosas conspiranoicas porque por mi parte no creo que seguir una conversación con quien probablemente solo sea un adolescente en su fase sea un uso productivo de mi tiempo (aunque si que empezó siendo divertido, he de admitir)

un saludo

1
A favor En contra 1(1 voto)
#18 por jamsexion
9 jul 2020, 00:33

#17 #17 calvindes dijo: #16 @jamsexion oooook máquina, veo que la comprensión lectora no es lo tuyo, no he dicho que no es válida por sus opiniones políticas, he dicho que es dudoso, ya que tiene posiblemente una inclinación a un partido lo que me hace dudar de sus motivos e independencia como reportero, ¿O tu consideras a Pablo Echenique una fuente de información fiable?. Lee mejor antes de "desacreditar" a nadie.

Respondiendo a tu pregunta, no, no me informo por la tele, ni veo programas de la tele y por tener, no tengo ni tele porque me es totalmente inútil. De nuevo, si hubieses prestado la debida atención, no tendrías por que hacer esta pregunta.

Y por último, el asunto illuminati te coloca en el grupo de gente del gorrito de plata y te pone muy bajo en la lista de gente con la que necesito seguir perdiendo mi tiempo libre, solo te recomendaré que investigues sobre la capacidad de reconocer patrones del ser humano, el papel que ha tomado en nuestra supervivencia como tribu y sus efectos en el mundo actual. Por lo tanto considera este mi último mensaje y sientete libre para insultar mi inteligencia, llamarme borrego, adoctrinado o las típicas cosas conspiranoicas porque por mi parte no creo que seguir una conversación con quien probablemente solo sea un adolescente en su fase sea un uso productivo de mi tiempo (aunque si que empezó siendo divertido, he de admitir)

un saludo
@calvindes Oh. Me alegra todo,
si te sirve de consuelo, no.

Y que nos gobiernan los bancos, no es que sea un secreto. Y quien controla los bancos... pues eso.

Quizá deberías investigar más sobre lo que dice el tío, que saca de páginas web de las propias compañías de Soros y demás. Echenique, en tema, mechas, quizá sí tenga que hablar xD

Lo que no entiendo es qué problema ves con que sea afín a Vox, o si eres de esos que los critica porque sí.

Eres libre de perder el tiempo con quien quieras. Me alegra que la tele no sea uno de esos. Te recomiendo, en cualquier caso, el canal de "Estado de alarma".

Y, sinceramente, que sigas de cerca "La contra TV", donde dicen cosas sobre el tema. Yo ya lo tengo demasiado visto al jodido Soros, la cara visible, y quien pierde dinero (que tiene para 300 vidas de derroches) pagando antifas. ¿Quieres que te demuestre eso? O que lo de George Floyd fue un montaje. (Como si no matasen a negros, por mucho que sean menos que ha blancos, aunque no en proporción, pues cometen más crímenes).

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!