#6 por condoleeza
4 feb 2011, 15:58

esto es peor que vivir en Springfield, con tanta radiactividad

#7 por strawberry_nails
4 feb 2011, 16:00

Dios, como mola =O

#2 por zeox
4 feb 2011, 15:49

angel de dia, demonio de noche... todos somos asi xD

#13 por polen
4 feb 2011, 16:51

me parece que de los tags se deduce que el tatuaje del demonio es visible bajo luz ultravioleta...no sé de donde os viene lo de fluorescente...

#8 por aremis_1984
4 feb 2011, 16:06

Se sale el tatuaje

#20 por howie
4 feb 2011, 18:40

#19 #19 howie dijo: Ni ángel ni demonio, CANCER.
Lamentablemente es eso, ya que los pigmentos fluorescentes son tóxicos y no queráis saber todo lo que puede conllevar.ultravioleta.
Aunque me es indiferente, yo como tatuador que soy me niego a poner en riesgo la salud de una persona por ganarme x dinero a costa de su salud.

#28 por gominoladefresa10
6 feb 2011, 16:18

Según estudios de la FDA (Administración de comida y drogas) la tinta fluorescente fue declarada la más segura del mercado, ¿Por qué? Estas son las diferencias que tiene con la tinta convencional:

- No contiene fósforo
- Tampoco es radiactiva
- No causa cáncer
- Cuenta con aprobación de la FDA como un espectral marcado (tatuaje) que se desarrolló para
ser utilizado en el seguimiento de animales y peces (si, los mismos animales que comemos). Estos han sido probados y utilizados (durante más de diez años) por seres humanos, sin ninguna reacción adversa o consecuencia.
-La tinta fluorescente es completamente segura y no tiene carcinógeno.

#5 por ribercor
4 feb 2011, 15:52

pero que coño...

#18 por jugosilloso
4 feb 2011, 18:31

Lo pone en la etiqueta "ultravioleta", por si todavía teníais dudas. Y sí, a mí también me encanta :D Muy original, seguro que habrán otros modelos igual de buenos.

#16 por migui4
4 feb 2011, 17:39

yo tengo dos hechos con esa tinta ultravioleta

#26 por migui4
5 feb 2011, 10:46

esa tinta esta homologada en muchos paises de la union europea y en estados unidos lo que pasa que como en España hay que pagar y bien para que te concedan la legalizacion sanitaria pues tenemos 2 tintas contadas que para nada son las de mejor calidad que lo sepais

#24 por telectual
5 feb 2011, 01:11

Esta muy guapo pero creo que esa tinta se prohibió ya hace tiempo...

#19 por howie
4 feb 2011, 18:36

Ni ángel ni demonio, CANCER.
Lamentablemente es eso, ya que los pigmentos fluorescentes son tóxicos y no queráis saber todo lo que puede conllevar.

#21 por cabronusmaximum
4 feb 2011, 19:03

Qué guapo!

#30 por tikka
14 ene 2012, 12:06

no sabia que existiese.. yo el que tengo es mas normal pero no descartaria hacerme otro y con tinta ultravioleta me parece super original

#23 por wololooo
4 feb 2011, 20:19

...horterada?

#33 por alejandrovski
26 sep 2012, 05:17

Cancer.. :/

#32 por curruchiche
22 jun 2012, 05:47

estupidez diria yo

#31 por superwi
3 abr 2012, 06:37

Lástima que sólo sean temporales (los fosforescentes)

#25 por luismiapttf
5 feb 2011, 04:29

Si alguien no se ha fijado, son dos tatuajes distintos. Fijaros en la parte de arriba del brazo derecho del "ángel/demonio", cambia el contorno.

#22 por asco_de_todo
4 feb 2011, 19:17

Más bien hortera.

#27 por dabadabadu
5 feb 2011, 14:04

#15 #15 sabina dijo: -Ángel!!
-Es una pregunta retórica... ¬¬
-Retórica ehhh??.. Demonio!! +++

#15 por sabina
4 feb 2011, 17:21

-Ángel!!
-Es una pregunta retórica... ¬¬
-Retórica ehhh??.. Demonio!!

#29 por oscarmayer
24 mar 2011, 17:19

pero que sabreis vosotros soplapollas de mierda

#10 por bitus
4 feb 2011, 16:08

wooow brilla en la oscuridad! xD

#12 por rafitaonline
4 feb 2011, 16:09

La macarrada del día

#14 por litustc
4 feb 2011, 16:53

El peor letrero en muchos años, lo siento pero aun viendo la gracia... es malísimo.