Ingreso mínimo vital
En españa se lleva mucho lo de vivir de las pagas. Las ayudas del estado son eso, AYUDAS, para que el estado te ayude en momentos de necesidad no para que te mantenga toda la vida. Tengo una amiga que lleva 8 años viviendo de ayudas del estado, ella ex peluquera, su marido marroquí y con una niña pequeña... cuando se quedó en el paro la ayudé a buscar muchísimos trabajos, hoy día estaría trabajando si quisiera y siempre se negaba a trabajar diciendo que prefería vivir con su ayuda que trabajar, que no le compensaba... y como ellos hay muchísimos que llevan años y años viviendo de paguitas. Esas ayudas tienen que ir a las empresas y generar empleo y fomentar contratos y salarios dignos para que la gente pueda vivir bien y sobretodo dejar de fomentar el turismo e industrializar el país leches! Que no podemos ser los camareros de Europa, luego vienen crisis y nos vamos a la mierda.
A ver amigo donde puedo trabajar?
- En una tienda o en una fabrica
--Muy bien, y de donde saca el dinero para contratarme la tienda y la fabrica?
---Deblo que pagan los clientes.
----Muy bien, y si los clientes no tienen dinero porque no tienen trabajo como ganan dinero para contratarme?
-----Bueno... Las empresas puedan adelantarte un poco de dinero para comprar y que circule...
------Entonces prefieres que la empresa privada se endeude con los bancos o deshaciéndose del poco dinero ahorrado que tenían para tirar en estos tiempos en vez de que sea el estado el que de lo justo para comprar alimentos a la gente?
-------Calla pobre!
Lo que es una puta locura, es que esa renta mínima vital sale de lo que pagamos de impuestos. Así que, como vereis, las matemáticas no salen y a alguien lo están engañando con la puta mierda de siempre de "ricos" vs "pobres".
No van por ahí los tiros. Si el país sigue funcionando, es porque la gente sigue trabajando. Entonces, una parte estará trabajando por ella y por el resto que no lo hace. Al más genuino estilo argentino. Pero os parecerá que no están relacionadas las continuas bancarrotas del sistema argentino, ¿verdad?
De facto, ese país implementó un sistema similar. Antes, tenían un 20% de la población en probreza, ahora un 40%. Que es lo que pasa cuando pretendes que todos los trabajadores paguen el salario de un 20% del país.
Pero seguid con gilipolleces moralistas de si está bien o no, en vez de plantearos si os están vendiendo la puta luna, porque les interesa que mucha gente dependa del estado para vivir (y votar).
Si se pone una renta mínima nos vamos a endeudar de por vida.
#8 #8 garkerk dijo: Lo que es una puta locura, es que esa renta mínima vital sale de lo que pagamos de impuestos. Así que, como vereis, las matemáticas no salen y a alguien lo están engañando con la puta mierda de siempre de "ricos" vs "pobres".
No van por ahí los tiros. Si el país sigue funcionando, es porque la gente sigue trabajando. Entonces, una parte estará trabajando por ella y por el resto que no lo hace. Al más genuino estilo argentino. Pero os parecerá que no están relacionadas las continuas bancarrotas del sistema argentino, ¿verdad?
De facto, ese país implementó un sistema similar. Antes, tenían un 20% de la población en probreza, ahora un 40%. Que es lo que pasa cuando pretendes que todos los trabajadores paguen el salario de un 20% del país.
Pero seguid con gilipolleces moralistas de si está bien o no, en vez de plantearos si os están vendiendo la puta luna, porque les interesa que mucha gente dependa del estado para vivir (y votar).@garkerk nada, a fomentar a las chicas a trabajar de enfermera, y a los chicos de transportistas.
¿Era así la igualdad, no?
#4 #4 berlia dijo: En españa se lleva mucho lo de vivir de las pagas. Las ayudas del estado son eso, AYUDAS, para que el estado te ayude en momentos de necesidad no para que te mantenga toda la vida. Tengo una amiga que lleva 8 años viviendo de ayudas del estado, ella ex peluquera, su marido marroquí y con una niña pequeña... cuando se quedó en el paro la ayudé a buscar muchísimos trabajos, hoy día estaría trabajando si quisiera y siempre se negaba a trabajar diciendo que prefería vivir con su ayuda que trabajar, que no le compensaba... y como ellos hay muchísimos que llevan años y años viviendo de paguitas. Esas ayudas tienen que ir a las empresas y generar empleo y fomentar contratos y salarios dignos para que la gente pueda vivir bien y sobretodo dejar de fomentar el turismo e industrializar el país leches! Que no podemos ser los camareros de Europa, luego vienen crisis y nos vamos a la mierda.@berlia así estamos como estamos.
Y españoles igual.
Ahora entiendo eso de no darle dinero a los "discapacitados". Cuando se les da, de repente, te salen no se cuántos millones que, "CASUALMENTE", tienen discapacidades que antes no tenían. Mentales, sobretodo.
Para qué promover la creación de empleo cuando puedes destruirlo con medidas para joder al sector privado y luego dar ayudas como esta?
Que le digan a Amancio Ortega lo de que nacer millonario no le quitó las ganas de trabajar. Tenemos un odio a los ricos un tanto exagerado, sobre todo si tenemos en cuenta que son ellos los que crean empleo y por tanto gracias a ellos el gobierno puede recaudar más impuestos. Hay una enorme tasa paro en España (antes de la pandemia) y uno de los mayores problemas es el hecho de que nadie encontraba trabajo y tal y cómo están las "trabas" a los autónomos no son muchos los que quieran levantar un negocio y crear empleo. Volvemos a lo mismo de siempre. Aumentamos el gasto público, ayudas, paguitas para todos, si no tienes casa ocupa una y obligaremos a los dueños a mantenerte... y todo lo van a pagar los ricos. Una lástima que no haya tantos ricos en España porque dificultamos burocrática y económicamente su crecimiento y castigamos socialmente su existencia.
---El final del imperio romano, lo supuso regalar el pan en la capital. Los campesinos dejaron de trabajar la tierra para comer gratis, el pan escaseó, se tuvo que fijar un precio y obligar a los agricultores a trabajar casi como esclavos. Hubo hambre y censura y los romanos hasta deseaban la toma por los bárbaros para que acabase su sufrimiento.
---Supuso el final de un progreso que no se alcanzó hasta 700 años más tarde, es decir, que sin medidas comunistas, el hombre habría llegado a la luna antes del 1400.
---Y es que es de sentido común, que si premias la falta de esfuerzo a costa del trabajo de otros, la eficacia se destruye, que es lo que quiere un gobierno que quiere tener indefensos a sus ciudadanos.
---En vez de la limosna universal, deberían asegurar que los negocios sobrevivan y que los empleados tengan su sueldo para vivir y pagar alquileres.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 abr 2020, 14:47
S3 @tragapanes pero que gilipolleces dices de regalar el pan, si hasta los soldados tenían que pagarse su propio equipamiento y les pagaban con sal (salario) el imperio romano cayó por las disputas internas entre generales de hay la división en el imperio romano occidental y oriental.