Productos para distintos géneros que te harán cuestionar el mundo
Solo una prueba de que también hay productos innecesarios "for men". La única diferencia es que los hombres no nos quejamos de tonterías
#5 #5 gracko13 dijo: #3 @latinoamistoso Pues yo me quejo de tu ignorancia, en cosmetica y cuidado tiene mucho sentido, la piel del hombre y de la mujer no se parecen.pues te equivocas, yo mismo he usado cremas nivea y shampú Head&Shoulders que no sea "for men" y no me ha dado alergias ni me he quedado calvo ni nada, es básicamente el mismo producto con otro empaque y otro aroma
#3 #3 latinoamistoso dijo: [img]https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81dBJbP4uAL._SX425_.jpg[/img] [img]https://tuabarrote.com/1999-large_default/head-s-180ml-men-c-old-spice.jpg[/img] [img]https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41PqUND7jCL._SX355_.jpg[/img] [img]https://cdns3-3.primor.eu/26205-thickbox/men-crema-cara-manos-cuerpo.jpg[/img]
Solo una prueba de que también hay productos innecesarios "for men". La única diferencia es que los hombres no nos quejamos de tonterías @latinoamistoso Hombre, en los productos cosméticos no es lo mismo. Más que nada porque llevan diferentes aromas.
Después se quejan de que no hay de color para chicas, que es discriminatorio etc.. siempre hay que quejarse por algo.
Esos productos estan ahí porque la gente los compra. Por algo será.
Me cago en vuestra puta ideología de genero, autor, vete a la puta mierda.
#12 #12 don_stracci dijo: #3 @latinoamistoso Hombre, en los productos cosméticos no es lo mismo. Más que nada porque llevan diferentes aromas.@don_stracci Los hay unisex, como los H&S, pero los que son "for men" huelen a perfume típico para hombre.
El caso es quejarse y ofenderse por todo. Ooooooohhhh, aaaaaaahhhh, esto me ofende muchísimo.
Pues si venden un puto martillo rosa y hay gente que le gusta comprarse un puto martillo rosa que COÑO tienes que venir tu con tus puñeteras quejas y protestas, hijodelagrandísimaputa?
Cada que veo a alguien quejandose, me pregunto si acaso es que nunca han hecho la despensa, porque de ser así, sabrían que nadie en ningún supermercado les impedirá comprar algo sólo por que no diga que es para personas de su sexo.
Ya podes ser hombre y comprar toallas femeninas o ser mujer y comprar un producto para cubrir canas de esos que dicen just for men.
Atte un hombre que se ha pintado el pelo infinidad de veces, y nunca le han dicho que no le pueden vender el tinte porque en la caja salga una mujer.
Oferta y demanda así de fácil.
Creo que no hace falta explicar mas.
Es cierto. No lo necesitan.
Ellas deciden si comprarlo en rosa por que les gusta, si no les gusta pos no. Ya
#4 #4 leczodiac dijo: El famoso impuesto rosa está dado porque en lo que normalmente un hombre se compra un par de zapatos las mujeres se compran 3 y asi con muchas cosas( ojo que hay hombres que compran más que mujeres pero son los menos), no son jodidas leyes machistas, es ley de mercado. @leczodiac Y porque las mujeres estan dispuestas a gastar mas dinero que los hombres en ese tipo de productos.
#5 #5 gracko13 dijo: #3 @latinoamistoso Pues yo me quejo de tu ignorancia, en cosmetica y cuidado tiene mucho sentido, la piel del hombre y de la mujer no se parecen.@gracko13 Y en lo otro también podría tenerlo. Al fin y al cabo, qué mejor forma de luchar contra estereotipos de género que mezclar cosas que la sociedad te presiona como que no son para tí, con otras que tienes asimilado que sí?
Al fin y al cabo, no podemos saltarnos el libre albedrío. En una sociedad donde se ve raro que una mujer coja un martillo, pero en la que tiene asumido que el rosa es su color, ¿no es una forma de ayudar a romper el estereotipo del martillo mezclarlo con algo "amigable" para que las niñas no sientan que se las va a mirar raro por usar algo que "no es de niñas"?
¿No es un pequeño precio mantener la idea del color rosa asociado al femenino, como una zona de comfort que, al asociarla a otras cosas fuera de dicha zona de aceptación social, haga más fácil que quien quiera algo como un martillo no lo sienta como impropio?
Para usted, el término "público objetivo" no le suena para nada, verdad?
El famoso impuesto rosa está dado porque en lo que normalmente un hombre se compra un par de zapatos las mujeres se compran 3 y asi con muchas cosas( ojo que hay hombres que compran más que mujeres pero son los menos), no son jodidas leyes machistas, es ley de mercado.
Esta claro que el feminismo esta de capa caida. Por eso ahora estan dando bombo al tema climatico. Hay que mantener la paranoia social, que no decaiga.
#8 #8 garkerk dijo: #5 @gracko13 Y en lo otro también podría tenerlo. Al fin y al cabo, qué mejor forma de luchar contra estereotipos de género que mezclar cosas que la sociedad te presiona como que no son para tí, con otras que tienes asimilado que sí?
Al fin y al cabo, no podemos saltarnos el libre albedrío. En una sociedad donde se ve raro que una mujer coja un martillo, pero en la que tiene asumido que el rosa es su color, ¿no es una forma de ayudar a romper el estereotipo del martillo mezclarlo con algo "amigable" para que las niñas no sientan que se las va a mirar raro por usar algo que "no es de niñas"?
¿No es un pequeño precio mantener la idea del color rosa asociado al femenino, como una zona de comfort que, al asociarla a otras cosas fuera de dicha zona de aceptación social, haga más fácil que quien quiera algo como un martillo no lo sienta como impropio?garkerk igual ese paso amigable podríamos saltarlo si cuando un niño pide una muñeca por Navidades o un camión teledirigido una chiquilla, sus padres no comienzan a intentar convencerles de elegir otra cosa, que eso no está hecho para ellos..
¿No estás de acuerdo?
Porque hay muchas niñas, jóvenes y mujeres que odiamos el rosa a más no poder.. qué hacemos?
Dejémonos de chorrimanguileces y dejemos de sexualizar los objetos.
Las mujeres no necesitan todo eso, pueden usar cualquiera como cualquier ser humano, que machistas!...
Eh, pero no se olviden de hacer un vagón especial para mujeres en los trenes...
Vamos, que se quejan cuando conviene. No me parece malo seguir sus intereses personales, pero no los camuflen de otra cosa. Solo digo que piden homogeneidad o separación a conveniencia.
#8 #8 garkerk dijo: #5 @gracko13 Y en lo otro también podría tenerlo. Al fin y al cabo, qué mejor forma de luchar contra estereotipos de género que mezclar cosas que la sociedad te presiona como que no son para tí, con otras que tienes asimilado que sí?
Al fin y al cabo, no podemos saltarnos el libre albedrío. En una sociedad donde se ve raro que una mujer coja un martillo, pero en la que tiene asumido que el rosa es su color, ¿no es una forma de ayudar a romper el estereotipo del martillo mezclarlo con algo "amigable" para que las niñas no sientan que se las va a mirar raro por usar algo que "no es de niñas"?
¿No es un pequeño precio mantener la idea del color rosa asociado al femenino, como una zona de comfort que, al asociarla a otras cosas fuera de dicha zona de aceptación social, haga más fácil que quien quiera algo como un martillo no lo sienta como impropio?#14 #14 bichito13 dijo: #8 garkerk igual ese paso amigable podríamos saltarlo si cuando un niño pide una muñeca por Navidades o un camión teledirigido una chiquilla, sus padres no comienzan a intentar convencerles de elegir otra cosa, que eso no está hecho para ellos..
¿No estás de acuerdo?
Porque hay muchas niñas, jóvenes y mujeres que odiamos el rosa a más no poder.. qué hacemos?
Dejémonos de chorrimanguileces y dejemos de sexualizar los objetos.@bichito13 Vives en los mundos de Yupi. Tu dices "el mundo debería ser así". Y yo te pregunto, ¿cómo vas a llegar al mundo que quieres? Eso te da igual. Moléstate conmigo, con la tipicia pataleta del ofendidito medio que ya no es capaz de manejarse en un mundo que no funciona como siente que debería.
No existen conspiraciones que hagan las cosas "de chicos" o "de chicas", ese tipo de asociaciones está en nuestra naturaleza, como parte de las motivaciones que nos llevan a buscar un sentido de pertenencia, que implica diferenciarnos de otros grupos.
Yo sólo estoy ofreciendo una forma de hacer más fácil a los individuos romper ese sentido de diferenciación, como camino para conseguir lo que aparentemente quieres. Aparentemente, porque una vez más lo que realmente buscáis claramente es la ofensa por la ofensa.
#3 #3 latinoamistoso dijo: [img]https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81dBJbP4uAL._SX425_.jpg[/img] [img]https://tuabarrote.com/1999-large_default/head-s-180ml-men-c-old-spice.jpg[/img] [img]https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41PqUND7jCL._SX355_.jpg[/img] [img]https://cdns3-3.primor.eu/26205-thickbox/men-crema-cara-manos-cuerpo.jpg[/img]
Solo una prueba de que también hay productos innecesarios "for men". La única diferencia es que los hombres no nos quejamos de tonterías @latinoamistoso Pues yo me quejo de tu ignorancia, en cosmetica y cuidado tiene mucho sentido, la piel del hombre y de la mujer no se parecen.
Vaya panda de zurullos que estáis hechos, sobretodo el @latinoamistoso
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 oct 2019, 15:55
Joder que obsesión, a mí me gustan las puras cosas rosas, tal vez es feo q ponga "solo para chicas" pero eso no significa que haya que dejar de hacer cosas rosas porque ¡Sorpresa! A mucha gente nos gusta el puto color rosa