La activista Greta Thunberg deja por el suelo a sus críticos en un hilo viral de Twitter
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
eso seria mas creíble de no ser porque la izquierda que celebra a esta niña y condenan los ataques son los que enviaron amenazas de muerte a mini AOC y toda su familia, tambien al chico al que un viejo lo estaba acosando y el solo sonreía y todos los medios lo agredieron, y ejemplos asi siguen y siguen, ellos agreden e insultan a todo el mundo pero si es alguien de su lado entonces es un problema
#1 #1 putoak dijo: El co2 ha hecho que el planeta gane un 30% de superficie verde en los ultimos 30 años. El co2 es indispensable para las plantas. Buscad en google "co2 30% mas verde"@putoak Pues razón llevas. Pero no te quedes sólo en ese punto. Considéralo en global. Además de CO2, las plantas precisan agua y otros componentes, así que la cantidad de CO2 que pueden "atrapar" tiene un techo. No son un freno permanente al incremento de gases de efecto invernadero. Pueden ralentizar los efectos, pero no impedirlo.
Sí bueno, porque enviar mensajes amenazantes con la foto de estar en un jodido velero es de gente "Común y corriente" como quiere hacerlo ver.
Vaya unos lloricas, a esta chavala ni siquiera le esta cayendo la que le cae a otros por mucho menos.
Sale en público a hacer el payaso, amenazando a miembros de la ONU (previamente invitada y financiada por ellos mismos) y aun se sorprende de que la gente no la tome en serio.
Esta niñata no va a cambiar nada, en todo caso seria el monigote de los que si lo hagan, pero está claro que si ese cambio se produce sera bastante negativo para nosotros.
Podemos dejar de enviar cosas de esta niña? Pasará lo mismo con el modelo del próximo año.
Se queja de que la gente la ataca a ella para no hablar sobre el verdadero problema. Es lo que estáis haciendo aquí, excepto #1 #1 putoak dijo: El co2 ha hecho que el planeta gane un 30% de superficie verde en los ultimos 30 años. El co2 es indispensable para las plantas. Buscad en google "co2 30% mas verde"y #3.#3 kachocalvo dijo: #1 @putoak Pues razón llevas. Pero no te quedes sólo en ese punto. Considéralo en global. Además de CO2, las plantas precisan agua y otros componentes, así que la cantidad de CO2 que pueden "atrapar" tiene un techo. No son un freno permanente al incremento de gases de efecto invernadero. Pueden ralentizar los efectos, pero no impedirlo.
Vamos a ver, supongamos que el cambio climático no existe y se demuestra científicamente. ¿Qué preferís? ¿Respirar aire puro o respirar aire contaminado? ¿Nadar en agua limpia o en agua llena de plásticos?
Pues vamos a cuidar un poquito nuestro planeta, que no tenemos otro.
Lo dice desde su velero y con su cuenta corriente con 100 millones más de euros gracias a los libros, apariciones en programas, marketing de diversas empresas etc.. si vamos...
#7 #7 sarcofax dijo: Se queja de que la gente la ataca a ella para no hablar sobre el verdadero problema. Es lo que estáis haciendo aquí, excepto #1 y #3.
Vamos a ver, supongamos que el cambio climático no existe y se demuestra científicamente. ¿Qué preferís? ¿Respirar aire puro o respirar aire contaminado? ¿Nadar en agua limpia o en agua llena de plásticos?
Pues vamos a cuidar un poquito nuestro planeta, que no tenemos otro.@sarcofax Llévalo a lo mas simple: Imagina que la niña esta loca como dicen sus detractores. Que es una niña pija rica que no sabe lo que dice, que es una marioneta...etc.
Ahora Imagina que el cambio climatico realmente no existe y te has preparado para algo que no existe: Felicidades, has conseguido un planeta mejor donde vivir aun sin el peligro real de que todos muramos
Ahora piensa en lo contrario: Lo que dice esta chica (y el 95% de los estudios cientificos desde hace decadas ya) es totalmente cierto, nos vamos a la mierda en pocos años y no estamos ni cerca de estar listos para enfrentar este cambio. felicidades, estamos todos muertos
Basicamente, una version actualizada (y algo transformada) del cuento de Pedro y el lobo
#9 #9 oliatonn dijo: #7 @sarcofax Llévalo a lo mas simple: Imagina que la niña esta loca como dicen sus detractores. Que es una niña pija rica que no sabe lo que dice, que es una marioneta...etc.
Ahora Imagina que el cambio climatico realmente no existe y te has preparado para algo que no existe: Felicidades, has conseguido un planeta mejor donde vivir aun sin el peligro real de que todos muramos
Ahora piensa en lo contrario: Lo que dice esta chica (y el 95% de los estudios cientificos desde hace decadas ya) es totalmente cierto, nos vamos a la mierda en pocos años y no estamos ni cerca de estar listos para enfrentar este cambio. felicidades, estamos todos muertos
Basicamente, una version actualizada (y algo transformada) del cuento de Pedro y el lobo@oliatonn Me gusta su razonamiento, pienso copiárselo vilmente.
No la detesto por simple odio. Rechazo su discurso de culpa a los líderes mundiales de todo. Nosotros, la gente común y corriente, también tenemos nuestra cuota de culpa. Pero al mismo tiempo entendiendo que la moralidad y ética en el plano ecológico es el privilegio de un persona CON DINERO. Lo pongo así, aquí en el Perú, muchos ganaderos queman un espécimen botánico conocido como la puya de Raymondí. Lo que es condenable pues es una especie en riesgo. Al mismo tiempo, dichos ganaderos son las personas más pobres en todo el espacio nacional. ¿Como pues los culpo?
Una niña de 16 años que trata de concienciar sobre el cambio climático siendo ridiculizada por gañanes y por entes cuyos interesas económicos dependen de que nos sigamos cargando el planeta. Y todavía os váis a seguir metiendo con ella.
Ni lo he leido, las cosas como son ¿Vale la pena o es de estos de "deja por Los suelos" y luego no es nada?
Muy largo, la niñata está no merece tanta atención, he leído medio tweet
#11 #11 aljhaqu dijo: No la detesto por simple odio. Rechazo su discurso de culpa a los líderes mundiales de todo. Nosotros, la gente común y corriente, también tenemos nuestra cuota de culpa. Pero al mismo tiempo entendiendo que la moralidad y ética en el plano ecológico es el privilegio de un persona CON DINERO. Lo pongo así, aquí en el Perú, muchos ganaderos queman un espécimen botánico conocido como la puya de Raymondí. Lo que es condenable pues es una especie en riesgo. Al mismo tiempo, dichos ganaderos son las personas más pobres en todo el espacio nacional. ¿Como pues los culpo? Y esos mismos ganaderos/agricultores son los que tienen que darle alimento a todo un país además de lo que se exporta en acuerdos entre países.
Aun así ¿puedes culparlos por quemar una plantita en peligro de extinción para que todos en tu país reciban alimento?.
Seguro, puedes salvar la plantita y mandar a cagar a los ganaderos. Pero luego tu comida deberá ser importada, lo que significa que tendrá un coste de casi el doble o triple de lo que sería si fuera de producción nacional. Convirtiendo ese bien básico en un producto que solo una minoría puede costearlo.
Y por cosas como esta es que me cae mal esta pendeja y todos los que la apoyan. Quieren cambios radicales sin pensar en las consecuencias que causan en las vidas de las personas, total como ellos son parte de la minoría con dinero pueden pedir estos cambios sin problema total comida nunca les faltara.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 oct 2019, 02:49
El co2 ha hecho que el planeta gane un 30% de superficie verde en los ultimos 30 años. El co2 es indispensable para las plantas. Buscad en google "co2 30% mas verde"