Personas que solo tenían un trabajo y fracasaron rotundamente
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Jaajaja el muñeco de la señora Doubtfire.
#1 #1 zaq45 dijo: Muchos relojes tienen el 4 en números romanos como IIII, no es una errata.@zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad.
#3 #3 sr_bipolar dijo: #1 @zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad. lo correcto es utilizar el IV pero aún así se han encontrado muchos grabados u escritos utilizando IIII como 4 así que, a pesar de no ser lo mas correcto, está bien.
Solo para culturilla general: "Luis XIV, rey de Francia, prefería IIII sobre IV, por lo que ordenó a sus relojeros producir relojes con IIII en lugar de IV, instituyendo una costumbre que perdura." para que veais que no es una errata.
#3 #3 sr_bipolar dijo: #1 @zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad. No es por ser idiotas ni de los chinos, se hace queriendo así por estética, para que sea más simétrico. Y son muchos relojes los que son así, y algunos muy caros
#3 #3 sr_bipolar dijo: #1 @zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad. @sr_bipolar Me encanta como incubres tu ignorancia con tu agresividad
#3 #3 sr_bipolar dijo: #1 @zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad. @sr_bipolar ya... entonces el reloj de la puerta del sol también es copia china de mala calidad porque también tiene el 4 como IIII en vez de como IV, en verdad es un poco "patinazo" del autor, no hay ningún error en ese reloj, es bastante común poner el 4 como IIII en vez de como IV en muchos relojes por cuestiones estéticas, no es ningún error de fabricación.
#7 #7 ianonimo9 dijo: #3 @sr_bipolar Me encanta como incubres tu ignorancia con tu agresividad@ianonimo9 Me encanta como te quieres hacer el listillo pero demuestras lo estúpido que eres. Se dice "ENCUBRES" y no "INCUBRES". Tenlo presente para la próxima.
Al del letrero de EXIT no se le ha ocurrido que la salida está bajando la escalera?
#3 #3 sr_bipolar dijo: #1 @zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad. @sr_bipolar Lo mejor de la vida es poder informarte para responder a un comentario o investigar sobre algo que te llama la atención. Para variar, mientras el sabio permanece callado y parece tonto, el tonto habla y lo confirma.
Para tu información, en la Roma antigua, se prefería escribir 4 como IIII que como IV, en el mismo coliseo romano la entrada 4ta esta marcada como IIII. Esto es porque Júpiter (IVPITER), era su mayor dios, y escribir IV en vez de IIII, era considerado blasfemia.
Me ha asaltado una duda en el primero.
¿Es correcto poner "MENS" y WOMENS"?
Men es el plural de man. Women es el plural woman.
¿No es como si pusieras HOMBRESES Y MUJERESES?
¡OJO! Lo pregunto desde el desconocimiento.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 jun 2019, 23:17
Muchos relojes tienen el 4 en números romanos como IIII, no es una errata.