¡Cuánta razón! / Personas que solo tenían un trabajo y fracasaron rotundamente
Arriba
12
Enviado por tete el 27 jun 2019, 13:02

Personas que solo tenían un trabajo y fracasaron rotundamente


fails,trabajo

Fuente: http://difundir.org
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Imágenes antiguas que muestran cómo trabajaban los arquitectos antes de tener ordenadores en el trabajo Enlace a Personas que querían un tatuaje genial pero terminaron con un error permanente Enlace a Algunos streamers solo quieren ver el mundo arder

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Trabajarías en una granja de cucarachas?
#1 por zaq45
28 jun 2019, 23:17

Muchos relojes tienen el 4 en números romanos como IIII, no es una errata.

1
A favor En contra 26(34 votos)
#5 por ricutxo
29 jun 2019, 00:56

Solo para culturilla general: "Luis XIV, rey de Francia, prefería IIII sobre IV, por lo que ordenó a sus relojeros producir relojes con IIII en lugar de IV, instituyendo una costumbre que perdura." para que veais que no es una errata.

A favor En contra 16(20 votos)
#6 por louzopana
29 jun 2019, 02:33

#3 #3 sr_bipolar dijo: #1 @zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad. No es por ser idiotas ni de los chinos, se hace queriendo así por estética, para que sea más simétrico. Y son muchos relojes los que son así, y algunos muy caros

A favor En contra 7(9 votos)
#7 por ianonimo9
29 jun 2019, 02:41

#3 #3 sr_bipolar dijo: #1 @zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad. @sr_bipolar Me encanta como incubres tu ignorancia con tu agresividad

A favor En contra 6(8 votos)
#2 por sr_bipolar
28 jun 2019, 23:31

Jaajaja el muñeco de la señora Doubtfire.

A favor En contra 4(4 votos)
#12 por kalambrazo
29 jun 2019, 15:55

Me ha asaltado una duda en el primero.
¿Es correcto poner "MENS" y WOMENS"?
Men es el plural de man. Women es el plural woman.
¿No es como si pusieras HOMBRESES Y MUJERESES?
¡OJO! Lo pregunto desde el desconocimiento.

A favor En contra 4(4 votos)
#11 por le_pabliko_96
29 jun 2019, 14:38

#3 #3 sr_bipolar dijo: #1 @zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad. @sr_bipolar Lo mejor de la vida es poder informarte para responder a un comentario o investigar sobre algo que te llama la atención. Para variar, mientras el sabio permanece callado y parece tonto, el tonto habla y lo confirma.
Para tu información, en la Roma antigua, se prefería escribir 4 como IIII que como IV, en el mismo coliseo romano la entrada 4ta esta marcada como IIII. Esto es porque Júpiter (IVPITER), era su mayor dios, y escribir IV en vez de IIII, era considerado blasfemia.

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por wizardanr
29 jun 2019, 02:47

#3 #3 sr_bipolar dijo: #1 @zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad. @sr_bipolar ya... entonces el reloj de la puerta del sol también es copia china de mala calidad porque también tiene el 4 como IIII en vez de como IV, en verdad es un poco "patinazo" del autor, no hay ningún error en ese reloj, es bastante común poner el 4 como IIII en vez de como IV en muchos relojes por cuestiones estéticas, no es ningún error de fabricación.

A favor En contra 1(15 votos)
#10 por evej
29 jun 2019, 12:56

Al del letrero de EXIT no se le ha ocurrido que la salida está bajando la escalera?

A favor En contra 1(1 voto)
#4 por lamc33
29 jun 2019, 00:51

#3 #3 sr_bipolar dijo: #1 @zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad. lo correcto es utilizar el IV pero aún así se han encontrado muchos grabados u escritos utilizando IIII como 4 así que, a pesar de no ser lo mas correcto, está bien.

A favor En contra 1(13 votos)
#9 por sr_bipolar
29 jun 2019, 10:03

#7 #7 ianonimo9 dijo: #3 @sr_bipolar Me encanta como incubres tu ignorancia con tu agresividad@ianonimo9 Me encanta como te quieres hacer el listillo pero demuestras lo estúpido que eres. Se dice "ENCUBRES" y no "INCUBRES". Tenlo presente para la próxima.

A favor En contra 3(5 votos)
#3 por sr_bipolar
29 jun 2019, 00:39

#1 #1 zaq45 dijo: Muchos relojes tienen el 4 en números romanos como IIII, no es una errata.@zaq45 No porque muchos idiotas se junten a decir que IIII es el 4 romano mágicamente la historia cambiará para darles la razón. IV es el 4 romano y IIII es prueba de que compraste una copia china de mala calidad.

5
A favor En contra 13(29 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!