Lo de viento ilegal me ha matao. Ni que lo hubiera puesto él.
Lo del viento ilegal me ha dejado alucinado, que ha hecho él? Tirarse un pedo y coger impulso?
#7 #7 lamc33 dijo: Lo del viento ilegal me ha dejado alucinado, que ha hecho él? Tirarse un pedo y coger impulso? @lamc33 Los estadios tienen el techo abierto por donde entra el aire; por lo general no hay problema debido a que las ráfagas de aire van a varios sentidos a la vez, pero en ocasiones suele haber ráfagas de larga duración que casualmente van a favor de los atletas (hacia la misma dirección) lo cual sí da cierto impulso (Principalmente al reducir la fricción entre el atleta y el aire) así que cuando se detecta estas ráfagas "a favor" de los competidores no se suelen grabar los records (En caso de que se haya roto alguno) aunque no por ello se les quita el premio, ya que todos los competidores tuvieron el mismo factor de "viento ilegal".
¿Muy cerca? Está a 4 décimas, eso son años...
#8 #8 jackysoria dijo: Primero: hace más de 40 años que se bajó el crono de los 10 segundos. Actualmente está en 9'58 que es una diferencia abismal.
Segundo: No se reconoce la marca por viento ilegal porque, como es lógico, si corres con viento fuerte a favor, corres más rápido, por lo que en ausencia de viento, ese chaval seguramente no baje de los 10'20 que es una marca algo endeble para ganar algo que no sean campeonatos nacionales. Obviamente le queda mucho margen de perfeccionamiento y de mejora, pero no de crecimiento, puesto que con 18 años, no van a crecerle las piernas y sus zancadas no van a ser más grandes por ello. Tendrá que mejorar su potencia, que conllevará mayor masa muscular y por lo tanto menor incidencia del factor viento. En definitiva, ese chaval nunca va a mejorar esa marca conseguida con viento a favor.
Más impresionante es el crío de 7 años que para el crono por debajo de 13'50. A ese sí le queda futuro.@jackysoria Lo que da más velocidad es el tiempo que se tiene un pie puesto en la tierra (Menos tiempo el pie en la tierra es igual a más velocidad), pero a menos tiempo también menos fuerza puede dar para impulsarse hacia adelante; el tamaño de la "zancada" es solo uno de los factores pero ni siquiera es el más importante, la fuerza y velocidad del paso es lo que más importa. También el aerodinamismo del corredor. Hay corredores que se inclinan demasiado hacia adelante para tomar más impulso, así que también la técnica ayuda...
En fin que solo mencionas uno solo de los factores.
Pues no le encuentro en humor quien se allá partido el culo viendo el comentario para ser “blanco no está nada mal”que me de disslike al comentario que es la flecha roja que apunta hacia abajo la de la derecha al lado derecho de la pantalla si lo ves con móvil por que si te has reído habrá que explicarlo muy bien ⬇️ Está pero de color rojo
Se le ve que es albino.
#1 #1 wildothedildo dijo: Si fuera un nadador negro y casi batiera un récord y diríamos “para ser negro nada bien”ya sería racismo y tendríamos que pedir perdón por el comentariono es la primera vez que hay humor negro en esta pagina.
Primero: hace más de 40 años que se bajó el crono de los 10 segundos. Actualmente está en 9'58 que es una diferencia abismal.
Segundo: No se reconoce la marca por viento ilegal porque, como es lógico, si corres con viento fuerte a favor, corres más rápido, por lo que en ausencia de viento, ese chaval seguramente no baje de los 10'20 que es una marca algo endeble para ganar algo que no sean campeonatos nacionales. Obviamente le queda mucho margen de perfeccionamiento y de mejora, pero no de crecimiento, puesto que con 18 años, no van a crecerle las piernas y sus zancadas no van a ser más grandes por ello. Tendrá que mejorar su potencia, que conllevará mayor masa muscular y por lo tanto menor incidencia del factor viento. En definitiva, ese chaval nunca va a mejorar esa marca conseguida con viento a favor.
Más impresionante es el crío de 7 años que para el crono por debajo de 13'50. A ese sí le queda futuro.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 may 2019, 16:32
Si fuera un nadador negro y casi batiera un récord y diríamos “para ser negro nada bien”ya sería racismo y tendríamos que pedir perdón por el comentario