Fotos de cuando no existía ese "invento antisocial" llamado smartphone
#5 #5 akdmico dijo: Bueno en mi opinión el cartel pierde el sentido al ver 2 imágenes en las que muestran noticias en los titulares de los diarios como "President shot dead" o "the king is dead". Parecen imágenes sacadas en momentos exactos en el que sucedieron acontecimientos importantes y por eso hay mucha cantidad de gente con diarios, esta era la única forma de informarse de lo sucedido en aquella época.@akdmico Concuerdo plenamente, muchas están fuera de contexto. Comparemos el número de personas que provocaron accidentes por haber conducido leyendo el periódico y cuántas por usar el celular al volante. Ademá, por otro lado, comparemos también los alcances casi ilimitados de información interactiva que nos dá un celular, y el perfil informativo de un periódico que siempre estará condicionado a la ética y beneficios del editorial, con un retraso de tiempo considerable. Dejen de comparar dos cosas completamente distintas.
Era mas sano leer el periodico que hacer un test de : que spice girl eres? xDD
Un cartel antiguo de un demagogo amargado.
Maldita tecnología, ha arruinado a la sociedad!
Ya lo dije en los anteriores 5 carteles iguales a este que se publicaron.
En esos tiempos el periódico era la única forma de estar al tanto de las noticias.
Si querías conversar de algo que no sea de lo que te sucedió al levantarte de la cama debías estar informado y para ello la única opción era el periódico.
El periódico lo leían por la mañana y el resto del dia podían "socializar" con cualquier persona sobre los acontecimientos actuales porque TODO MUNDO ESTABA INFORMADO.
Nada que comparar con la gente de hoy en dia que tiene la mente atrapada dentro de los celulares con los jueguitos y pensando que son superiores por mandar Twitters antivacunas y terraplanista, pensando que "socializar" es darle like a un desconocido al que no verán ni le hablaran jamás en la vida.
#6 #6 gtz1991 dijo:
#5 @akdmico Concuerdo plenamente, muchas están fuera de contexto. Comparemos el número de personas que provocaron accidentes por haber conducido leyendo el periódico y cuántas por usar el celular al volante. Ademá, por otro lado, comparemos también los alcances casi ilimitados de información interactiva que nos dá un celular, y el perfil informativo de un periódico que siempre estará condicionado a la ética y beneficios del editorial, con un retraso de tiempo considerable. Dejen de comparar dos cosas completamente distintas. @bersuitero1991 Yo tampoco creo que el periódico haya sido el smartphone del pasado, pero eso de los accidentes también se debe a que el parque automotor ha aumentado muchísimo en muy poco tiempo, siendo lógico que ahora los accidentes sean mayores.
Además desenrollar un periódico en el auto es mucho más complicado que mirar el teléfono.
Igual coincido con lo que decís. Ni por asomo se pueden comparar...uno informa y el otro básicamente entretiene.
Me encanta el título, ¿quien ha enviado esto? ¿Un señor 40+ años?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 mar 2019, 15:57
Bueno en mi opinión el cartel pierde el sentido al ver 2 imágenes en las que muestran noticias en los titulares de los diarios como "President shot dead" o "the king is dead". Parecen imágenes sacadas en momentos exactos en el que sucedieron acontecimientos importantes y por eso hay mucha cantidad de gente con diarios, esta era la única forma de informarse de lo sucedido en aquella época.