Italia prohibe a los niños sin vacunar que vayan a preescolar, y los antivacunas están furiosos
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Me entristece y cabrea mucho que haya que llegar a esos extremos. Después dicen que queremos menos intervencionismo estatal, pero si no tenemos una niñera nos autodestruimos nosotros mismos.
#1 #1 djumd dijo: Que los dejen asistir a clases solo si los padres firman una carta responsiva donde cualquier enfermedad que mate a su hijo sea solo responsabilidad de ellos por tu estup1dez@djumd Si el problema no es ese. El problema es que incluso los vacunados pueden sufrir las consecuencias de los no vacunados (ojo, no vacunados por tonterías, no por necesidad) los virus pueden mutar y hacer una vacuna inútil y por lo tanto hacer que vuelva una enfermedad "erradicada".
#4 #4 putoak dijo: No puede ser que estéis celebrando que te prohiban decidir sobre tu cuerpo y el de tus hijos.
Esto es todo un retroceso en la libertad del individuo. Sois puros borregos. Tu hijo vacunado no se va a contagiar de un niño no vacunado, en todo caso ocurriría al revés. Esas historias de mutaciones quedan muy guays, pero no ocurre así. Dentro del niño no vacunado el virus no mecesita mutar para sobrevivir, eso pasa denteo del niño vacunado, porque si no muta no puede desarrollarse. En el niño no vacunado ya tiene eficacia sin hacer mutación, osea que ese argumento es pura fantasía.@putoak Hay gente que por alergias o enfermedades no puede vacunarse y estas poniendo a todos esos en peligro por puro egoísmo.
Piercings o tatuajes o cualquier otra cosa así entran dentro de tu libertad sobre tu cuerpo porque solo te afectan a ti.
No vacunarte afecta a TODOS.
@putoak No es un retroceso si tu libertad afecta a la de otro. Mi libertad acaba donde empieza los derechos de los demás y eso lo dice la ley. Además ya se te ha dicho mil veces
#4 #4 putoak dijo: No puede ser que estéis celebrando que te prohiban decidir sobre tu cuerpo y el de tus hijos.
Esto es todo un retroceso en la libertad del individuo. Sois puros borregos. Tu hijo vacunado no se va a contagiar de un niño no vacunado, en todo caso ocurriría al revés. Esas historias de mutaciones quedan muy guays, pero no ocurre así. Dentro del niño no vacunado el virus no mecesita mutar para sobrevivir, eso pasa denteo del niño vacunado, porque si no muta no puede desarrollarse. En el niño no vacunado ya tiene eficacia sin hacer mutación, osea que ese argumento es pura fantasía.tu hijo no es tu propiedad, no puedes decidir si vacunarlo o no, es como decidir se le doy de comer o no.
El niño necesita sus vacunas, caso contrario es maltrato exponer a un niño a enfermedades es una negligencia terrible y puede ser mortal para el pequeño, asi que no puedes decidir vacunarlo o no.
Los testigos de jehova no aceptan las trasfuciones de sangre y por esa ignorancia sus hijos mueren, te parece correcto? Matar a un niño por una cuestión religiosa? O en este caso por ignorancia? Si tus padres no te cuidan el estado debe hacerlo, no puedes dejar un niño en manos de una persona peligrosa. Alguien tiene que velar por ese niño y si no lo hacen los padres debe hacerlo el estado.
Si tu no quieres vacunarte, hazlo que quieras pero no pongas la vida de un infante en peligro. El cuerpo del niño no es tuyo para decir no vacunarlo en espacial cuando no hay pruebas de la vacunación es peligrosa
En Uruguay hace décadas que las vacunas en niños son obligatorias y en caso de no estar vacunado se prohíbe el ingreso a la escuela. Como a la vez desde preescolar hasta liceo es obligatorio hay muy pocos casos. sólo recuerdo uno hace años de una familia que tuvo que irse a Argentina por ser antivacunas.
#6 #6 eneas26 dijo: @putoak No es un retroceso si tu libertad afecta a la de otro. Mi libertad acaba donde empieza los derechos de los demás y eso lo dice la ley. Además ya se te ha dicho mil veces "Mi libertad acaba donde empieza los derechos de los demás y eso lo dice la ley" . Tu libertad (de vacunarte) acaba donde empieza mi derecho a decidir (si quiero vacunarme), tú mismo me das la razón pensando que me la quitas. Coherencia 0. Pero seguid dándome negativo, fascistas. Es más sencillo dar negativo que pensar un poco, está claro.
#5 #5 adriano_99 dijo: #4 @putoak Hay gente que por alergias o enfermedades no puede vacunarse y estas poniendo a todos esos en peligro por puro egoísmo.
Piercings o tatuajes o cualquier otra cosa así entran dentro de tu libertad sobre tu cuerpo porque solo te afectan a ti.
No vacunarte afecta a TODOS.esas personas con alergias que no puede vacunarse representa el mismo peligro para mí y que yo para ellas. Y yo tengo el mismo derecho que esas personas con alergias a no ser vacunado si no quiero.
@putoak El colectivo siempre es más importante que la individualidad. Si con no vacunaros ponéis en peligro el colectivo no tenéis el derecho a decidir ya que estáis afectando a otro derecho "la salud pública". Te crees que no lo he pensado? Tu te quedas en un solo derecho (el derecho a hacer lo que me de la gana sin pensar en las consecuencias), yo estoy pensando en todo tipo de derechos. En cuanto a lo de fascista... En fin. No creo que sepas con quien estas hablando
#9 #9 putoak dijo: #6 "Mi libertad acaba donde empieza los derechos de los demás y eso lo dice la ley" . Tu libertad (de vacunarte) acaba donde empieza mi derecho a decidir (si quiero vacunarme), tú mismo me das la razón pensando que me la quitas. Coherencia 0. Pero seguid dándome negativo, fascistas. Es más sencillo dar negativo que pensar un poco, está claro.@putoak con esa frase él se refiere a que no eres quien para atentar contra uno de los derechos humanos más importantes, el derecho a la seguridad, seguridad que no se tiene si un virus que pueda ya estar casi extinto pueda volver y mutar por la negligencia de tu linea de pensamiento
#10 #10 putoak dijo: #5 esas personas con alergias que no puede vacunarse representa el mismo peligro para mí y que yo para ellas. Y yo tengo el mismo derecho que esas personas con alergias a no ser vacunado si no quiero.sí, son un peligro, pero ellos no eligen ser un peligro para la sociedad como si lo haces tú, ellos estan condenados a confiar en el "paraguas" de la inmunidad de grupo para sobrevivir pero habiendo gente que decide no vacunarse aún pudiendo hacerlo el paraguas se debilita y pone en peligro ya no solo a este colectivo, sino que también pone en peligro al resto
@putoak la libertad de una persona termina cuando empieza la de otra, si por no vacunarte me impides mi derecho a la salud eres tú quien me está privando de mis libertades. Los virus mutan en las personas no vacunadas pues son las únicas que pueden tener ese virus.
@djumd y la muerte del resto de niños a causa de las mutaciones de virus y bacterias?
@putoak he seguido leyendo otros comentarios tuyos, está claro que eres un troll y no merece la pena seguir alimentándote
#4 #4 putoak dijo: No puede ser que estéis celebrando que te prohiban decidir sobre tu cuerpo y el de tus hijos.
Esto es todo un retroceso en la libertad del individuo. Sois puros borregos. Tu hijo vacunado no se va a contagiar de un niño no vacunado, en todo caso ocurriría al revés. Esas historias de mutaciones quedan muy guays, pero no ocurre así. Dentro del niño no vacunado el virus no mecesita mutar para sobrevivir, eso pasa denteo del niño vacunado, porque si no muta no puede desarrollarse. En el niño no vacunado ya tiene eficacia sin hacer mutación, osea que ese argumento es pura fantasía.@putoak Eso no es del todo así, si bien hay organismos que aumentan su capacidad de mutar u otras formas de producir diversidad genética bajo algún tipo de estrés, esto no significa que no lo hagan de forma pasiva, lo único que necesita un patógeno para mutar es reproducirse, las mutaciones son espontáneas y aleatorias. En un organismo no vacunado estos patógenos se pueden reproducir mucho más y por tanto aumenta el riesgo de mutación. En un organismo vacunado no Le dará tiempo a mutar.
#10 #10 putoak dijo: #5 esas personas con alergias que no puede vacunarse representa el mismo peligro para mí y que yo para ellas. Y yo tengo el mismo derecho que esas personas con alergias a no ser vacunado si no quiero.@putoak ese argumento es como decir que tienes el mismo derecho a una persona con discapacidad a cobrar la subvención por dicha discapacidad.
#17 #17 escorpio1 dijo: #10 @putoak ese argumento es como decir que tienes el mismo derecho a una persona con discapacidad a cobrar la subvención por dicha discapacidad. tu argumento es como decir que no vacunarme es un privilegio, como lo es el recibir una subvención, con lo que das a entender que no vacunarme es una ventaja para mí. Y no es comparable. Para recibir subvenciones necesitas unos requisitos. Para ejercer tu libertad de decisión sobre tu cuerpo no hace falta ningún requisito aparte de ser mayor de edad.
#16 #16 escorpio1 dijo: #4 @putoak Eso no es del todo así, si bien hay organismos que aumentan su capacidad de mutar u otras formas de producir diversidad genética bajo algún tipo de estrés, esto no significa que no lo hagan de forma pasiva, lo único que necesita un patógeno para mutar es reproducirse, las mutaciones son espontáneas y aleatorias. En un organismo no vacunado estos patógenos se pueden reproducir mucho más y por tanto aumenta el riesgo de mutación. En un organismo vacunado no Le dará tiempo a mutar. "aumentan su capacidad de mutar u otras formas de producir diversidad genética bajo algún tipo de estrés" . ¿Esto no significa que es más fácil que un virus mute dentro de una persona vacunada que en una sin vacunar? Yo entiendo que sí, según tus palabras. Además, el virus no tiene por qué estar dentro de una persona para mutar. Y si muta antes, puede infectar igual a un vacunado que a un no vacunado. ¿no?
#18 #18 putoak dijo: #17 tu argumento es como decir que no vacunarme es un privilegio, como lo es el recibir una subvención, con lo que das a entender que no vacunarme es una ventaja para mí. Y no es comparable. Para recibir subvenciones necesitas unos requisitos. Para ejercer tu libertad de decisión sobre tu cuerpo no hace falta ningún requisito aparte de ser mayor de edad.@putoak una subvención no es un privilegio, es una forma de contrarestar un problema, y eso de decidir sobre tu cuerpo es muy relativo, ya que vulneras la libertad de las otras personas a la salud, ahora exagerare bastante, pero alguien si alguien dijiera que podria implantarse bombas en su cuerpo que se pueden activar en cualquier momento ya que es su cuerpo y tiene derecho a decidir, creo que entenderias que eso no es asi.
esto puede parecer demasiado pero a la larga el movimiento antivacunas puede ser peor que una bomba. Entiendo que tengas dudas sobre si es etico obligar a la gente a vacunarse, pero ya tenemos demasiados problemas en el mundo como para sumar retorno de enfermedades.
Lo que más rabia me da de el movimiento anti vacunas son sus razones, si dijieran aiertamente "mira queremos cargarnos a la humanidad o joderla un poco para garantizar la supervivencia del planeta" pues aun lo entenderia, pero no, lo hacen por ignorancia o peor aun prepotencia, muchos tienen ea nesecidad al igual que terraplanista a creerse mejor que los demas reclamando que todos exepto ellos han sido engañados, solo para sentirse ¿mejor, mas listos, mas protagonistas? no lo se pero si se que pueden y han hecho mucho daño.
#19 #19 putoak dijo: #16 "aumentan su capacidad de mutar u otras formas de producir diversidad genética bajo algún tipo de estrés" . ¿Esto no significa que es más fácil que un virus mute dentro de una persona vacunada que en una sin vacunar? Yo entiendo que sí, según tus palabras. Además, el virus no tiene por qué estar dentro de una persona para mutar. Y si muta antes, puede infectar igual a un vacunado que a un no vacunado. ¿no?@putoak pues no, una persona vacunada elimina al patógeno demasiado rápido para que el riesgo de mutación sea significativo, además esto se hace con anticuerpos los cuales se "enganchan" al patógeno y lo inutilizar, un ejemplo mejor de estrés sería subida de temperatura cambios de ph o falta de recursos, a la segunda parte he de decirte que un virus no puede mutar fuera ya que necesita un huésped (nuestras células) para reproducirse, una bacteria podría hacerlo pero sería poco probable ya qué muchas bacterias infecciosas se mantienen en forma de esporas fuera de un huésped. En todo caso las vacunas suelen ser más usadas con viruses ya que las baterías aún se pueden combatir con antibióticos (aunque empezamos a tener problemas con esto) espero haber aclarado algunas dudas.
PARTE 1 #20 #20 escorpio1 dijo: #18 @putoak una subvención no es un privilegio, es una forma de contrarestar un problema, y eso de decidir sobre tu cuerpo es muy relativo, ya que vulneras la libertad de las otras personas a la salud, ahora exagerare bastante, pero alguien si alguien dijiera que podria implantarse bombas en su cuerpo que se pueden activar en cualquier momento ya que es su cuerpo y tiene derecho a decidir, creo que entenderias que eso no es asi.
esto puede parecer demasiado pero a la larga el movimiento antivacunas puede ser peor que una bomba. Entiendo que tengas dudas sobre si es etico obligar a la gente a vacunarse, pero ya tenemos demasiados problemas en el mundo como para sumar retorno de enfermedades.
Lo que más rabia me da de el movimiento anti vacunas son sus razones, si dijieran aiertamente "mira queremos cargarnos a la humanidad o joderla un poco para garantizar la supervivencia del planeta" pues aun lo entenderia, pero no, lo hacen por ignorancia o peor aun prepotencia, muchos tienen ea nesecidad al igual que terraplanista a creerse mejor que los demas reclamando que todos exepto ellos han sido engañados, solo para sentirse ¿mejor, mas listos, mas protagonistas? no lo se pero si se que pueden y han hecho mucho daño.mira, la cuestión no es lo que sea una subvención. No me puedes comparar no ponerte un medicamento con implantarte bombas en el cuerpo. No hay por donde cogerlo. Nosotros no queremos que nos vacunen ni por prepotencia ni por ignorancia, majo. Infórmate un poco más antes de decir sandeces. Prepotencia la vuestra que os creéis tan importantes como para obligar a los demás. Y ni tan siquiera os habéis informado bien acerca de las vacunas. Mira este maravilloso link oficial que explica cosas muy reveladoras sobre las vacunas: - kidshealth.org /es/parents/fact-myth-immunizations-esp.html (borra el espacio)
Te cito por si te da pereza comprobar cosas igual que a la mayoría:
-Solo en las vacunas preparadas con virus vivos debilitados (también llamados atenuados), como las de la varicela, o el sarampión, las paperas y la rubéola (la “triple vírica”), existe la posibilidad de que el niño desarrolle una forma leve de la enfermedad. Pero casi siempre de mucha menor gravedad que la enfermedad que el niño habría desarrollado si hubiera contraído el virus real. De todos modos, estas vacunas pueden causar problemas en niños con sistemas inmunitarios debilitados.
LA VACUNA DEL SARAMPIÓN PUEDE PROVOCARTE SU ENFERMEDAD. LA VACUNA DEL SARAMPIÓN ES PELIGROSA PARA NIÑOS CON SISTEMA INMUNITARIO DÉBIL.
PARTE 2 #20 #20 escorpio1 dijo: #18 @putoak una subvención no es un privilegio, es una forma de contrarestar un problema, y eso de decidir sobre tu cuerpo es muy relativo, ya que vulneras la libertad de las otras personas a la salud, ahora exagerare bastante, pero alguien si alguien dijiera que podria implantarse bombas en su cuerpo que se pueden activar en cualquier momento ya que es su cuerpo y tiene derecho a decidir, creo que entenderias que eso no es asi.
esto puede parecer demasiado pero a la larga el movimiento antivacunas puede ser peor que una bomba. Entiendo que tengas dudas sobre si es etico obligar a la gente a vacunarse, pero ya tenemos demasiados problemas en el mundo como para sumar retorno de enfermedades.
Lo que más rabia me da de el movimiento anti vacunas son sus razones, si dijieran aiertamente "mira queremos cargarnos a la humanidad o joderla un poco para garantizar la supervivencia del planeta" pues aun lo entenderia, pero no, lo hacen por ignorancia o peor aun prepotencia, muchos tienen ea nesecidad al igual que terraplanista a creerse mejor que los demas reclamando que todos exepto ellos han sido engañados, solo para sentirse ¿mejor, mas listos, mas protagonistas? no lo se pero si se que pueden y han hecho mucho daño.SIGO CITANDO:
-En casos aislados y raros, las vacunas pueden desencadenar problemas más graves, como convulsiones o reacciones alérgicas graves. Si su hijo tiene antecedentes de alergias alimentarias o a medicamentos, o si ha tenido algún problema con una vacuna anterior, asegúrese de informar al médico antes de administrarle una vacuna.
NADIE TE GARANTIZA AL 100% QUE TU HIJO NO MUERA DESPUÉS DE RECIBIR UNA VACUNA, Y TE HACEN A TI RESPONSABLE DE SABER SI TU HIJO ES ALÉRGICO A MEDICAMENTOS O SI LE HAS PUESTO OTRA VACUNA ANTES, MUY CACHONDO ESTO, SI TU HIJO ANTES CASI MUERE CON UNA VACUNA, AVÍSALO ANTES DE PONERLE OTRA. MÁS PERLAS:
-El éxito del programa de vacunación contra la poliomielitis ha permitido sustituir la vacuna elaborada con virus vivos por una modalidad elaborada con virus muertos conocida como vacuna antipoliomielítica inactivada (VPI). Este cambio ha eliminado completamente la posibilidad de contraer la poliomielitis a través de la vacuna en EE.UU.
LAS VACUNAS CON VIRUS MUERTOS PUEDEN CAUSARTE SU ENFERMEDAD, AQUÍ LO VUELVEN A DECIR CON OTRO VIRUS. AHORA TE VOY A HACER UNA PREGUNTA ¿NO PUEDE SER QUE LOS NIÑOS VACUNADOS DE SARAMPIÓN SEAN LOS QUE CONTAGIEN A LOS NIÑOS NO VACUNADOS? SI NO ES ASÍ ¿DE DÓNDE SALE UN VIRUS QUE SE SUPONÍA ERRADICADO? TE PASO COMO SE PUEDE CONTAGIAR EL SARAMPIÓN, BUSCADO EN GOOGLE:
-¿Cómo es el brote de sarampión?
El virus del sarampión se propaga fácilmente a través del aire cuando una persona infectada estornuda o tose y alguien que está cerca inhala las gotitas infectadas. Puede también ser transmitido por el contacto directo con los líquidos de la nariz o de la boca de una persona infectada.
TE PREGUNTO, SI LA ENFERMEDAD ESTABA ERRADICADA Y NO HABÍA CASOS HASTA QUE HAN DEJADO DE VACUNARSE ¿QUIÉN LE CONTAGIA EL VIRUS AL NO VACUNADO? EL VIRUS NO VIVE EN LA ATMÓSFERA. NI EN EL SUELO. NI EN LAS PLANTAS. NI EN LOS ANIMALES. ENTONCES... ¿?
PARTE 3 #20 #20 escorpio1 dijo: #18 @putoak una subvención no es un privilegio, es una forma de contrarestar un problema, y eso de decidir sobre tu cuerpo es muy relativo, ya que vulneras la libertad de las otras personas a la salud, ahora exagerare bastante, pero alguien si alguien dijiera que podria implantarse bombas en su cuerpo que se pueden activar en cualquier momento ya que es su cuerpo y tiene derecho a decidir, creo que entenderias que eso no es asi.
esto puede parecer demasiado pero a la larga el movimiento antivacunas puede ser peor que una bomba. Entiendo que tengas dudas sobre si es etico obligar a la gente a vacunarse, pero ya tenemos demasiados problemas en el mundo como para sumar retorno de enfermedades.
Lo que más rabia me da de el movimiento anti vacunas son sus razones, si dijieran aiertamente "mira queremos cargarnos a la humanidad o joderla un poco para garantizar la supervivencia del planeta" pues aun lo entenderia, pero no, lo hacen por ignorancia o peor aun prepotencia, muchos tienen ea nesecidad al igual que terraplanista a creerse mejor que los demas reclamando que todos exepto ellos han sido engañados, solo para sentirse ¿mejor, mas listos, mas protagonistas? no lo se pero si se que pueden y han hecho mucho daño.AHORA TE VOY A EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE EL SARAMPIÓN BUSCADO EN GOOGLE:
-¿Cuánto tiempo dura el sarampión?
El exantema dura 5 a 6 días, y luego se desvanece. El intervalo entre la exposición al virus y la aparición del exantema oscila entre 7 y 18 días (media de 14 días). La mayoría de las muertes se deben a complicaciones del sarampión, que son más frecuentes en menores de 5 años y adultos de más de 30 años. (neumonías y encefalitis)
DIME QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE EL SARAMPIÓN Y UN PUTO RESFRÍADO NORMAL DE TODA LA VIDA, TE LA DIGO YO, QUE TE SALEN 4 GRANOS Y YA ESTÁ, EL RIESGO ES EL MISMO. AHORA DIME SI TE PARECE TAN DESCABELLADO NO QUERER VACUNARTE DEL SARAMPIÓN TENIENDO EN CUENTA QUE ES SIMILAR A UN RESFRÍADO Y QUE NADIE TE GARANTIZA QUE TU HIJO NO PUEDA MORIR POR PONERLE LA PUTA VACUNA.
PARA REMATAR, TE DIRÍA QUE TE FIJASES EN EL BOMBARDEO DE PROPAGANDA PROVACUNAS QUE HAY, TODO ESTÁ PROMOVIDO POR LAS FARMACÉUTICAS PARA HACER OBLIGATORIAS TODAS LAS VACUNAS QUE ELLOS QUIERAN VENDERNOS.
NO TENGO MÁS QUE AÑADIR YA MÁS NUNCA JAMÁS SOBRE ESTE TEMA. SOLO ESPERO RESPETO A MÍ OPINIÓN Y QUE NADIE ME OBLIGUE A VACUNARME, YO OS DEJO QUE OS VACUNÉIS TRANQUILOS. CIAO
#9 #9 putoak dijo: #6 "Mi libertad acaba donde empieza los derechos de los demás y eso lo dice la ley" . Tu libertad (de vacunarte) acaba donde empieza mi derecho a decidir (si quiero vacunarme), tú mismo me das la razón pensando que me la quitas. Coherencia 0. Pero seguid dándome negativo, fascistas. Es más sencillo dar negativo que pensar un poco, está claro.@putoak tu libertad de decidir no vacunarte acaba cuando pones en peligro a personas que no pueden vacunarse por alergia o enfermedad o cuando decides no vacunar a tus hijos(as), tan simple como eso.
#8 #8 macrad dijo: En Uruguay hace décadas que las vacunas en niños son obligatorias y en caso de no estar vacunado se prohíbe el ingreso a la escuela. Como a la vez desde preescolar hasta liceo es obligatorio hay muy pocos casos. sólo recuerdo uno hace años de una familia que tuvo que irse a Argentina por ser antivacunas.@macrad No sé por qué vinieron acá. En Argentina también son obligatorias.
#4 #4 putoak dijo: No puede ser que estéis celebrando que te prohiban decidir sobre tu cuerpo y el de tus hijos.
Esto es todo un retroceso en la libertad del individuo. Sois puros borregos. Tu hijo vacunado no se va a contagiar de un niño no vacunado, en todo caso ocurriría al revés. Esas historias de mutaciones quedan muy guays, pero no ocurre así. Dentro del niño no vacunado el virus no mecesita mutar para sobrevivir, eso pasa denteo del niño vacunado, porque si no muta no puede desarrollarse. En el niño no vacunado ya tiene eficacia sin hacer mutación, osea que ese argumento es pura fantasía.@putoak Esas historias de autismo también quedan muy guays, pero tampoco ocurre así.
#9 #9 putoak dijo: #6 "Mi libertad acaba donde empieza los derechos de los demás y eso lo dice la ley" . Tu libertad (de vacunarte) acaba donde empieza mi derecho a decidir (si quiero vacunarme), tú mismo me das la razón pensando que me la quitas. Coherencia 0. Pero seguid dándome negativo, fascistas. Es más sencillo dar negativo que pensar un poco, está claro.@putoak Los inconscientes de mis padres me vacunaron de absolutamente todo cuando era niño y por supuesto sin mi consentimiento. Por su culpa no he podido padecer, ni contagiar al resto de mis compañeros ni amigos ninguna de estas enfermedades y sufro a diario por tener una salud de hierro, que ya ni buscándolo cojo un pu* resfriado. Vivo frustrado por no haber expandido una pandemia de una enfermedad evitable que es lo que siempre he soñado.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 mar 2019, 13:17
Que los dejen asistir a clases solo si los padres firman una carta responsiva donde cualquier enfermedad que mate a su hijo sea solo responsabilidad de ellos por tu estup1dez