Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 komatora dijo: Deja de tener gracia, algo que se repite hasta la saciedad, porque no dejamos que la gente haga lo que le sale de los huevos.@komatora Dejemos también que la gente queme contenedores y lancemos mierda por las ventanas... hay ocasiones en las que la libertad se ve menoscabada por un derecho o bien superior, como por ejemplo, cuando se juega con la salud pública.
esta bien que se trate el tema de los antivacunas, pero no es correcto meter miedo de que sus hijos se van a morir, afortunadamente para esos niños, el resto que estamos vacunados servimos de barrera para evitar que la enfermedad se propague y llegue a ellos.
#2 #2 komatora dijo: Deja de tener gracia, algo que se repite hasta la saciedad, porque no dejamos que la gente haga lo que le sale de los huevos.@komatora el problema es que hay gente ya sea niños o adultos que por edad o por problemas inmunes no pueden ser vacunados y enfermedades que puedan ser solo una molestia para nosotros, pueden resultar fatales para ellos, esas personas dependen de que el resto no los contagien, una persona que no esta vacunada, tal vez pueda superar la enfermedad con un poco de tratamiento, pero pone en riesgo la vida de esas personas que tienen un sistema inmune débil.
#4 #4 amerak dijo: esta bien que se trate el tema de los antivacunas, pero no es correcto meter miedo de que sus hijos se van a morir, afortunadamente para esos niños, el resto que estamos vacunados servimos de barrera para evitar que la enfermedad se propague y llegue a ellos.
#2 @komatora el problema es que hay gente ya sea niños o adultos que por edad o por problemas inmunes no pueden ser vacunados y enfermedades que puedan ser solo una molestia para nosotros, pueden resultar fatales para ellos, esas personas dependen de que el resto no los contagien, una persona que no esta vacunada, tal vez pueda superar la enfermedad con un poco de tratamiento, pero pone en riesgo la vida de esas personas que tienen un sistema inmune débil.Precisamente por el efecto rebaño que describes es por lo que éstos movimientos han cogido fuerza ("mi hijo mayor jamás ha tenido sarampión, luego no hay que vacunar a los niños contra el sarampión porque es innecesario 100%"). Añádele las demostradas falsedades sobre autismo, los defensores de que todo sea bio-eco-vegano-natural, y ya tienes caldo de cultivo para esta discusión absurda. Desde el momento en que se viene abajo el efecto rebaño, empiezan a resurgir enfermedades que teníamos más que erradicadas, como la difteria.
#6 #6 putoak dijo: En vez de hacer tanto chistecito macabro ridiculizando a tanta gente, podríais informaros un poquito más. Por ejemplo
afectadosxvacunas .org
o
postpolioinfor .org/vacunas/tienes un titulo de medicina? Si la respuesta es no, no me interesa escucharte
#10 #10 putoak dijo: #9 Hacer el ridículo por intentar enseñar que hay afectados por las vacunas? Yo creo que simplemente eres gilipollas y un puto cerrado de mente. Llamas explicaciones a: decir que sales de aluminio, bisfenol a, compuestos con mercurio, etc son inucuos porque sí. Esas son tus explicaciones. Porque sí. Puedes ir a buscar tú mismo que esas sustancias son algunas NEUROTÓXICAS otras son DISRRUPTORES ENDOCRINOS, y lo puedes buscar en google en cualquier página oficial. Pero no. Es mejor asumir lo que te dice la borregada antes de comprobar nada. ¿POR QUÉ PASAS POR ALTO ESAS DOS ASOCIACIONES DE AFECTADOS POR LAS VACUNAS QUE PUSE EN EL COMENTARIO? Ve y diles a esos afectados lo mismo que me dices a mí, les explicas a los padres de niños enfermos y muertos y a los demás afectados que las vacunas son inocuas, a ver si tienes huevos. Pero no, es mejor hacer chistes con dibujos y pictolines, como mediocres que sois la mayoría.@putoak no soy químico y supongo que tu sabrás mas que yo, el metil-mercurio si es un potente neurotóxico, solamente que las vacunas contienen etil-mercurio el cual después de mas de 10 años de diferentes pruebas por diferentes organismos a nivel mundial se ha determinado que no hay pruebas de que suponga un riesgo para la salud.
sobre el aluminio, por lo que tengo entendido la cantidad es mas pequeña que la que pueden contener ciertos alimentos, ademas que se concluyo que en base a estudios realizados incluidos los de Francia, que no existe prueba de que las vacunas que contienen aluminio sean un riesgo para la salud.
sobre el Bisfenol A, el que es un disrruptor endocrino, la verdad no se que tiene que ver con las vacunas, pero es un elemento usado en el día a día, los estudios demuestras que aunque se puede encontrar en nuestro organismo, absorbido por la piel o ingerido, las cantidades son algunos ordenes de magnitud inferiores a la ingesta diaria tolerable, por lo que no supondría un riesgo para la salud.
#6 #6 putoak dijo: En vez de hacer tanto chistecito macabro ridiculizando a tanta gente, podríais informaros un poquito más. Por ejemplo
afectadosxvacunas .org
o
postpolioinfor .org/vacunas/@putoak ¿Otra vez? ¿No te cansas de hacer el ridículo en cada publicación antivacunas? ¿Eres sadomasoca? De verdad que no te entiendo, aunque se te den todas las explicaciones habidas y por haber no atiendes a razones, o las olvidas al instante, ya dudo.
#11 #11 putoak dijo: #8 ¿Hace falta un título de medicina para colgar links de dos asociaciones? Explícamelo porque creo que no me he enterado bien.@putoak No hace falta un título de medicina para eso, pero sí hace falta tener mínimos conocimientos de biología y química para ponerse a hablar de vacunas, conocimientos que parece que nunca te has molestado en adquirir.
#11 #11 putoak dijo: #8 ¿Hace falta un título de medicina para colgar links de dos asociaciones? Explícamelo porque creo que no me he enterado bien.No hace falta el titulo en medicina para mirar en wikipedia lo tonto que eres, para tocar los huevos con temas de salud publica sí.
Las asociaciones de ese estilo lo que les pasa es que les ha salido el niño tonto y buscan un culpable, y como todos los niños autistas estaban vacunados segun ellos es culpa de las vacunas que sean autistas. No tiene nada que ver que por estadistica la mayor parte de la población se vacune, ¡PARA NADA! ¿¡¿¡PORQUE MIRAR MAS HALLA DE UNA FALACIA LOGICA?!?! Llevaba sin meterme en mi cuenta años pero solo por tu tonteria enhorabuena me has echo volver
#6 #6 putoak dijo: En vez de hacer tanto chistecito macabro ridiculizando a tanta gente, podríais informaros un poquito más. Por ejemplo
afectadosxvacunas .org
o
postpolioinfor .org/vacunas/@putoak No he mirado los links, pero seguro que los efectos que se describen en ellos le han pasado a muy poca gente en comparación con toda la gente que se vacuna.
Nadie te está diciendo que las vacunas sean 100% seguras para todo el mundo, pero es que ningún medicamento lo es. Hay efectos secundarios, alergias y cosas así, pero por lo general, los beneficios son mucho mayores que los riesgos.
Si no quieres vacunar a tus posibles futuros hijos, muy bien, es tu decisión, pero que sepas que es una mala decisión.
#14 #14 putoak dijo: #12 #13 como os gusta regocijaros en vuestra mediocridad.
1 TODOS ESTAIS HABLANDO DE VACUNAS SIN TENER NINGÚN TÍTULO, HOLA HIPOCRESÍA, QUÉ TAL.
2 NO HACE FALTA UN TÍTULO, NI CONOCIMIENTOS, NI NADA PARA CONOCER Y ESCUCHAR A LA GENTE AFECTADAPOR LAS VACUNAS, COSA QUE DESPRECIAIS POR DOGMATISMO, SOIS PUROS CREYENTES. HAY MILLONES DE AFECTADOS POR MÚLTIPLES MEDICAMENTOS POR TODO EL MUNDO, NEGAR ESTO ES DARLE LA ESPALDA A LA VERDAD. O NO QUERER MIRARLA POR SI ACASO NO CONVIENE, EH?
3 NO SÉ CÓMO SABÉIS QUE NO TENGO NINGÚN CONOCIMIENTO DE QUÍMICA NI DE BIOLOGÍA, SIENTO DECIROS QUE ESTOY EN EL PRIMER AÑO DE BIOQUÍMICA.
4 SOIS UN REBAÑO DE MEDIOCRES QUE VIENE A VOTAR EN MASA A LOS CARTELES DE VACUNAS SOLO POR EL CHISTE SIN TENER NI PUTA IDEA DE NADA, SOLO GASTÁIS PREPOTENCIA Y DESPRECIO
5 DAIS PUTO ASCO, SOIS LOS FASCISTAS DEL FUTURO, FASCISMO MÉDICO. QUERÉIS IMPONER A LOS DEMÁS VUESTRAS CREENCIAS DE MIERDA. Y SI, DIGO CREENCIAS PORQUE ES LO QUE TENÉIS, NO CONTRASTÁIS NI UNA PUTA MIERDA SOLO CREÉIS A CIEGAS COMO PUTOS BORREGOS.
CIAO SUBNORMALES
#18 #18 putoak dijo: #17 Claro, ahora ya la excusa es que debo ser tonto, aunque sepas de biología y de química da igual, debes ser tonto. Igual el subnormal dogmático eres tú. Eso no te lo planteas, claro ¿Crees que yo no sé las mimas cosas que sabes tú acerca de las vacunas? ¿Crees que no he estudiado la ESO? ¿Te crees muy inteligente por repetir lo que te han contado? Jajajaj pobre ignorante. Yo al menos hablo desde el conocimiento, eso me deja muy tranquilo y con la autoridad suficiente como para decirte que eres un subnormal aborregado que no piensa, solo repite.@putoak Tu desde donde hablas es desde la soberbia gilipollez que tienes que necesitas mentir y hablar sobre lo que demuestras repetidamente no tener ni la más remota idea.
1.En ningún momento yo he dicho que requieras un título para hablar de vacunas, así que la acusación de hipocresía te la introduces por vía rectal.
2.Esos millones de afectados por medicamentos lo son porque cada persona entre más de 7mil millones tiene un cuerpo diferente que reacciona distintamente a todo tipo de substancias. Vamos a extinguir a todas las abejas porque hay cientos de miles de personas alergicas a su picadura, según tu patética lógica.
3.Un bioquímico antivacunas es como un físico terraplanista, es que ni siquiera te esfuerzas en que tus mentiras sean creíbles, da igual que estudios digas tener si demuestras constantemente carecer de ellos como el puto subnormal que eres.
4.Vino a hablar de prepotencia y desprecio el que dice tener unos estudios de los que demuestra carecer con cada frase que articula.
5.Y ahora acusas a los demás de querer imponer sus creencias y de no contrastar cuando en todas las páginas que enlazas solo te molestas en coger lo que a ti te interesa y sacar tus propias conclusiones, como por ejemplo la de afectadosxvacunas .org, la que se puede resumir con mi punto 2, sin embargo tu la interpretas como te sale de los huevos para soportar tu mierda de argumentos basados en mentiras y desconocimientos.
No somos nosotros los que despreciamos las experiencias de los afectados, eres tú quien las desprecia y usa para querer que gente pase por esas situaciones o incluso peores.
#14 #14 putoak dijo: #12 #13 como os gusta regocijaros en vuestra mediocridad.
1 TODOS ESTAIS HABLANDO DE VACUNAS SIN TENER NINGÚN TÍTULO, HOLA HIPOCRESÍA, QUÉ TAL.
2 NO HACE FALTA UN TÍTULO, NI CONOCIMIENTOS, NI NADA PARA CONOCER Y ESCUCHAR A LA GENTE AFECTADAPOR LAS VACUNAS, COSA QUE DESPRECIAIS POR DOGMATISMO, SOIS PUROS CREYENTES. HAY MILLONES DE AFECTADOS POR MÚLTIPLES MEDICAMENTOS POR TODO EL MUNDO, NEGAR ESTO ES DARLE LA ESPALDA A LA VERDAD. O NO QUERER MIRARLA POR SI ACASO NO CONVIENE, EH?
3 NO SÉ CÓMO SABÉIS QUE NO TENGO NINGÚN CONOCIMIENTO DE QUÍMICA NI DE BIOLOGÍA, SIENTO DECIROS QUE ESTOY EN EL PRIMER AÑO DE BIOQUÍMICA.
4 SOIS UN REBAÑO DE MEDIOCRES QUE VIENE A VOTAR EN MASA A LOS CARTELES DE VACUNAS SOLO POR EL CHISTE SIN TENER NI PUTA IDEA DE NADA, SOLO GASTÁIS PREPOTENCIA Y DESPRECIO
5 DAIS PUTO ASCO, SOIS LOS FASCISTAS DEL FUTURO, FASCISMO MÉDICO. QUERÉIS IMPONER A LOS DEMÁS VUESTRAS CREENCIAS DE MIERDA. Y SI, DIGO CREENCIAS PORQUE ES LO QUE TENÉIS, NO CONTRASTÁIS NI UNA PUTA MIERDA SOLO CREÉIS A CIEGAS COMO PUTOS BORREGOS.
CIAO SUBNORMALES
@putoak Shhh, ya quedo claro que no te dan suficiente atención, pero no hay necesidad de buscarla escribiendo en mayúsculas y debatiendo un sinsentido como las personas anti-vacunas
Por la lógica de @putoak, como yo soy alérgica al sol, eso significa que es malísimo y debemos buscar la manera de apagarlo totalmente, pues es pésimo para la salud humana y si tanto nos venden lo contrario (que sería imposible la vida sin él) es sólo para mantener un enorme lobby dependiente de él.
#14 #14 putoak dijo: #12 #13 como os gusta regocijaros en vuestra mediocridad.
1 TODOS ESTAIS HABLANDO DE VACUNAS SIN TENER NINGÚN TÍTULO, HOLA HIPOCRESÍA, QUÉ TAL.
2 NO HACE FALTA UN TÍTULO, NI CONOCIMIENTOS, NI NADA PARA CONOCER Y ESCUCHAR A LA GENTE AFECTADAPOR LAS VACUNAS, COSA QUE DESPRECIAIS POR DOGMATISMO, SOIS PUROS CREYENTES. HAY MILLONES DE AFECTADOS POR MÚLTIPLES MEDICAMENTOS POR TODO EL MUNDO, NEGAR ESTO ES DARLE LA ESPALDA A LA VERDAD. O NO QUERER MIRARLA POR SI ACASO NO CONVIENE, EH?
3 NO SÉ CÓMO SABÉIS QUE NO TENGO NINGÚN CONOCIMIENTO DE QUÍMICA NI DE BIOLOGÍA, SIENTO DECIROS QUE ESTOY EN EL PRIMER AÑO DE BIOQUÍMICA.
4 SOIS UN REBAÑO DE MEDIOCRES QUE VIENE A VOTAR EN MASA A LOS CARTELES DE VACUNAS SOLO POR EL CHISTE SIN TENER NI PUTA IDEA DE NADA, SOLO GASTÁIS PREPOTENCIA Y DESPRECIO
5 DAIS PUTO ASCO, SOIS LOS FASCISTAS DEL FUTURO, FASCISMO MÉDICO. QUERÉIS IMPONER A LOS DEMÁS VUESTRAS CREENCIAS DE MIERDA. Y SI, DIGO CREENCIAS PORQUE ES LO QUE TENÉIS, NO CONTRASTÁIS NI UNA PUTA MIERDA SOLO CREÉIS A CIEGAS COMO PUTOS BORREGOS.
CIAO SUBNORMALES
Pues muy bien por estudiar Bioquimica, espero que aprendas algo aunque sinceramente su eres capaz de decir esas sandeces creo que eres un Cristiano Ronaldo, ni la E.S.O, por que anda que no hay que ser tonto para ser antivacunas
#21 #21 putoak dijo: #16 No sé si eres consciente de que indirectamente das razón a mis argumentos, lo único que haces es restarles importancia.
El etilmercurio es tóxico también, tú dices que menos, yo digo que también. Imagina 20 dosis de ese etilmercurio, aluminio, etc en un bebé.
El bisfenol a es disruptor endocrino. Que lo encuentres en muchos productos no significa que no sea perjudicial para salud. ¿Te sorprende que haya tantos productos con ello? Bienvenido al mundo real! A las empresas se la suda envenenarte si con ello ganan dinero!! Mira si no la industria alimentaria con sus conservantes y demás aditivos tóxicos, solo para aumentar sus beneficias.
#19 otro que me da la razón pero le resta inportancia. Tú mismo dices que hay afectados por las vacunas, y por decir esto se me desprecia a mí. Tú puedes decir que hay afectados, y está bien. Lo digo yo y estoy loco. Haceoslo mirar porque parecéis putos zombies sin cerebro. @putoak
no, no te doy la razón, lee mi comentario de nuevo y te darás cuenta que en ningún momento digo que produzca problemas o que sea toxico, preguntales a tus profesores la diferencia entre etil y metil mercurio.
lo mismo con aluminio, las dosis son tan bajas que son menos de 1% de lo que esta presente en la comida. osea que una vacuna posee menos de una centésima parte del aluminio que contiene una lechuga.
sobre el Bisfenol A, vuelve a leer mi comentario, cuando hablo de orden de magnitud, estamos hablando de al menos 1000 veces menor a la dosis diaria.
si tanto estas preocupado por cada elemento que metemos en nuestro cuerpo, pues deberías dejar de comer pescado, ya que contiene mercurio, y la sal, ya que contiene cloro, el agua potable contiene cloro, amonio, arsénico, y prácticamente todas las comidas contienen aluminio, así que ya sabes a dejar de comer y de beber.
#16 #16 amerak dijo: #10 @putoak no soy químico y supongo que tu sabrás mas que yo, el metil-mercurio si es un potente neurotóxico, solamente que las vacunas contienen etil-mercurio el cual después de mas de 10 años de diferentes pruebas por diferentes organismos a nivel mundial se ha determinado que no hay pruebas de que suponga un riesgo para la salud.
sobre el aluminio, por lo que tengo entendido la cantidad es mas pequeña que la que pueden contener ciertos alimentos, ademas que se concluyo que en base a estudios realizados incluidos los de Francia, que no existe prueba de que las vacunas que contienen aluminio sean un riesgo para la salud.
sobre el Bisfenol A, el que es un disrruptor endocrino, la verdad no se que tiene que ver con las vacunas, pero es un elemento usado en el día a día, los estudios demuestras que aunque se puede encontrar en nuestro organismo, absorbido por la piel o ingerido, las cantidades son algunos ordenes de magnitud inferiores a la ingesta diaria tolerable, por lo que no supondría un riesgo para la salud. @amerak Déjalo, si se lo he explicado ya cuatro, CUATRO veces en diferentes aportes, y SIEMPRE sale con las mismas, el muy CATETO. Y siempre sale con insultos.
@putoak TU MALDITA IGNORANCIA MATA GENTE. TU PUTA IGNORANCIA ES PELIGROSA NO SOLO PARA TI, SINO PARA LOS DEMÁS. TU PUTA CREENCIA BASADA EN LA IGNORANCIA PROMUEVE LA APARICIÓN DE ENFERMEDADES CASI EXTINTAS, MIERDAS, QUE ERES UN MIERDAS.
#17 #17 inaty dijo: #14 Pues muy bien por estudiar Bioquimica, espero que aprendas algo aunque sinceramente su eres capaz de decir esas sandeces creo que eres un Cristiano Ronaldo, ni la E.S.O, por que anda que no hay que ser tonto para ser antivacunas @inaty Este no ha cogido un libro de bioquímica EN SU VIDA. Si ni siquiera sabe lo que es un adyuvante, ni por qué se usan sales de aluminio en ciertas vacunas para ello.
@putoak espero que en un futuro lo entiendas y utilices tus estudios para hacer que las vacunas sean más eficaces de lo que ya son haciendo que el número de personas a las que les cree un sintoma adverso sea 0. Seria un gran avance para la medicina. Aunque ahoramismo salven más vidas de las que arruinen es verdad que no son 100% inofensivas en el 100% de los casos y entiendo que haya gente que no quiera arriesgarse aunque la probabilidad sea muy baja. Pero solo seria una opción respetable si no hiciese que otras personas, que se sabe casi seguro que no van a tolerar la vacuna, se expongan a la enfermedad de la que no se pueden defender... asi que no es viable esa opcion sin llegar a hacer cosas tan descabelladas como mandar a toda la gente sin vacunar a un sitio aislados esitilo una isla enorme o yo que se.
#17 #17 inaty dijo: #14 Pues muy bien por estudiar Bioquimica, espero que aprendas algo aunque sinceramente su eres capaz de decir esas sandeces creo que eres un Cristiano Ronaldo, ni la E.S.O, por que anda que no hay que ser tonto para ser antivacunas Claro, ahora ya la excusa es que debo ser tonto, aunque sepas de biología y de química da igual, debes ser tonto. Igual el subnormal dogmático eres tú. Eso no te lo planteas, claro ¿Crees que yo no sé las mimas cosas que sabes tú acerca de las vacunas? ¿Crees que no he estudiado la ESO? ¿Te crees muy inteligente por repetir lo que te han contado? Jajajaj pobre ignorante. Yo al menos hablo desde el conocimiento, eso me deja muy tranquilo y con la autoridad suficiente como para decirte que eres un subnormal aborregado que no piensa, solo repite.
#16 #16 amerak dijo: #10 @putoak no soy químico y supongo que tu sabrás mas que yo, el metil-mercurio si es un potente neurotóxico, solamente que las vacunas contienen etil-mercurio el cual después de mas de 10 años de diferentes pruebas por diferentes organismos a nivel mundial se ha determinado que no hay pruebas de que suponga un riesgo para la salud.
sobre el aluminio, por lo que tengo entendido la cantidad es mas pequeña que la que pueden contener ciertos alimentos, ademas que se concluyo que en base a estudios realizados incluidos los de Francia, que no existe prueba de que las vacunas que contienen aluminio sean un riesgo para la salud.
sobre el Bisfenol A, el que es un disrruptor endocrino, la verdad no se que tiene que ver con las vacunas, pero es un elemento usado en el día a día, los estudios demuestras que aunque se puede encontrar en nuestro organismo, absorbido por la piel o ingerido, las cantidades son algunos ordenes de magnitud inferiores a la ingesta diaria tolerable, por lo que no supondría un riesgo para la salud. No sé si eres consciente de que indirectamente das razón a mis argumentos, lo único que haces es restarles importancia.
El etilmercurio es tóxico también, tú dices que menos, yo digo que también. Imagina 20 dosis de ese etilmercurio, aluminio, etc en un bebé.
El bisfenol a es disruptor endocrino. Que lo encuentres en muchos productos no significa que no sea perjudicial para salud. ¿Te sorprende que haya tantos productos con ello? Bienvenido al mundo real! A las empresas se la suda envenenarte si con ello ganan dinero!! Mira si no la industria alimentaria con sus conservantes y demás aditivos tóxicos, solo para aumentar sus beneficias.
#19 #19 nosequeescribiraqui dijo: #14 #18 @putoak Tu desde donde hablas es desde la soberbia gilipollez que tienes que necesitas mentir y hablar sobre lo que demuestras repetidamente no tener ni la más remota idea.
1.En ningún momento yo he dicho que requieras un título para hablar de vacunas, así que la acusación de hipocresía te la introduces por vía rectal.
2.Esos millones de afectados por medicamentos lo son porque cada persona entre más de 7mil millones tiene un cuerpo diferente que reacciona distintamente a todo tipo de substancias. Vamos a extinguir a todas las abejas porque hay cientos de miles de personas alergicas a su picadura, según tu patética lógica.
3.Un bioquímico antivacunas es como un físico terraplanista, es que ni siquiera te esfuerzas en que tus mentiras sean creíbles, da igual que estudios digas tener si demuestras constantemente carecer de ellos como el puto subnormal que eres.
4.Vino a hablar de prepotencia y desprecio el que dice tener unos estudios de los que demuestra carecer con cada frase que articula.
5.Y ahora acusas a los demás de querer imponer sus creencias y de no contrastar cuando en todas las páginas que enlazas solo te molestas en coger lo que a ti te interesa y sacar tus propias conclusiones, como por ejemplo la de afectadosxvacunas .org, la que se puede resumir con mi punto 2, sin embargo tu la interpretas como te sale de los huevos para soportar tu mierda de argumentos basados en mentiras y desconocimientos.
No somos nosotros los que despreciamos las experiencias de los afectados, eres tú quien las desprecia y usa para querer que gente pase por esas situaciones o incluso peores. otro que me da la razón pero le resta inportancia. Tú mismo dices que hay afectados por las vacunas, y por decir esto se me desprecia a mí. Tú puedes decir que hay afectados, y está bien. Lo digo yo y estoy loco. Haceoslo mirar porque parecéis putos zombies sin cerebro.
#20 #20 sirusateacusa dijo: #6 @putoak No he mirado los links, pero seguro que los efectos que se describen en ellos le han pasado a muy poca gente en comparación con toda la gente que se vacuna.
Nadie te está diciendo que las vacunas sean 100% seguras para todo el mundo, pero es que ningún medicamento lo es. Hay efectos secundarios, alergias y cosas así, pero por lo general, los beneficios son mucho mayores que los riesgos.
Si no quieres vacunar a tus posibles futuros hijos, muy bien, es tu decisión, pero que sepas que es una mala decisión.gracias a dios alguien con sentido común. Aseguras que debe ser poca gente porque tú mismo dices que así lo crees, pero no lo sabes. Y no estoy diciendo lo contrario, no digo que el porcentaje de afectados sean muy alto, nunca he dicho eso. Solo lo menciono para que te des cuenta de que hablas desde la creencia, como la mayoría de los que me insultan aquí. Justo es esa libertad de decisión de vacunarme lo que vengo pidiendo desde siempre, nunca he dicho que la gente deje de vacunarse ni que haya que prohibir las vacunas. Nunca he dicho eso. Siempre he defendido la libertad de decisión. Cosa que molesta mucho a los fascistas morales estos que tratan de imponerte sus creencias y que te vacunes a la fuerza. Tu creerás que es una mala decisión, es tu opinión. Mi opinión es que en según qué casos y según qué vacunas puede ser una buena decisión, hay algunas muy necesarias. Lo que nadie se ha planteado es hacer un seguimiento de las personas vacunadas, TODAS, cuando reciben las vacunas, para valorar con propiedad si realmente han sido afectados o no. Es algo que nunca se ha hecho, por cierto, aunque sea algo tan obvio. Porque quieren evitar pagar los daños a los afectados, de hecho en otros paises hay tribunales encargado especificamente en tratar los casos de afectados por vacunas.
#12 #12 nosequeescribiraqui dijo: #11 @putoak No hace falta un título de medicina para eso, pero sí hace falta tener mínimos conocimientos de biología y química para ponerse a hablar de vacunas, conocimientos que parece que nunca te has molestado en adquirir. #13 #13 inaty dijo: #11 No hace falta el titulo en medicina para mirar en wikipedia lo tonto que eres, para tocar los huevos con temas de salud publica sí.
Las asociaciones de ese estilo lo que les pasa es que les ha salido el niño tonto y buscan un culpable, y como todos los niños autistas estaban vacunados segun ellos es culpa de las vacunas que sean autistas. No tiene nada que ver que por estadistica la mayor parte de la población se vacune, ¡PARA NADA! ¿¡¿¡PORQUE MIRAR MAS HALLA DE UNA FALACIA LOGICA?!?! Llevaba sin meterme en mi cuenta años pero solo por tu tonteria enhorabuena me has echo volvercomo os gusta regocijaros en vuestra mediocridad.
1 TODOS ESTAIS HABLANDO DE VACUNAS SIN TENER NINGÚN TÍTULO, HOLA HIPOCRESÍA, QUÉ TAL.
2 NO HACE FALTA UN TÍTULO, NI CONOCIMIENTOS, NI NADA PARA CONOCER Y ESCUCHAR A LA GENTE AFECTADAPOR LAS VACUNAS, COSA QUE DESPRECIAIS POR DOGMATISMO, SOIS PUROS CREYENTES. HAY MILLONES DE AFECTADOS POR MÚLTIPLES MEDICAMENTOS POR TODO EL MUNDO, NEGAR ESTO ES DARLE LA ESPALDA A LA VERDAD. O NO QUERER MIRARLA POR SI ACASO NO CONVIENE, EH?
3 NO SÉ CÓMO SABÉIS QUE NO TENGO NINGÚN CONOCIMIENTO DE QUÍMICA NI DE BIOLOGÍA, SIENTO DECIROS QUE ESTOY EN EL PRIMER AÑO DE BIOQUÍMICA.
4 SOIS UN REBAÑO DE MEDIOCRES QUE VIENE A VOTAR EN MASA A LOS CARTELES DE VACUNAS SOLO POR EL CHISTE SIN TENER NI PUTA IDEA DE NADA, SOLO GASTÁIS PREPOTENCIA Y DESPRECIO
5 DAIS PUTO ASCO, SOIS LOS FASCISTAS DEL FUTURO, FASCISMO MÉDICO. QUERÉIS IMPONER A LOS DEMÁS VUESTRAS CREENCIAS DE MIERDA. Y SI, DIGO CREENCIAS PORQUE ES LO QUE TENÉIS, NO CONTRASTÁIS NI UNA PUTA MIERDA SOLO CREÉIS A CIEGAS COMO PUTOS BORREGOS.
CIAO SUBNORMALES
#8 #8 damizyz dijo: #6 tienes un titulo de medicina? Si la respuesta es no, no me interesa escucharte¿Hace falta un título de medicina para colgar links de dos asociaciones? Explícamelo porque creo que no me he enterado bien.
#9 #9 tristevida dijo: #6 @putoak ¿Otra vez? ¿No te cansas de hacer el ridículo en cada publicación antivacunas? ¿Eres sadomasoca? De verdad que no te entiendo, aunque se te den todas las explicaciones habidas y por haber no atiendes a razones, o las olvidas al instante, ya dudo.Hacer el ridículo por intentar enseñar que hay afectados por las vacunas? Yo creo que simplemente eres gilipollas y un puto cerrado de mente. Llamas explicaciones a: decir que sales de aluminio, bisfenol a, compuestos con mercurio, etc son inucuos porque sí. Esas son tus explicaciones. Porque sí. Puedes ir a buscar tú mismo que esas sustancias son algunas NEUROTÓXICAS otras son DISRRUPTORES ENDOCRINOS, y lo puedes buscar en google en cualquier página oficial. Pero no. Es mejor asumir lo que te dice la borregada antes de comprobar nada. ¿POR QUÉ PASAS POR ALTO ESAS DOS ASOCIACIONES DE AFECTADOS POR LAS VACUNAS QUE PUSE EN EL COMENTARIO? Ve y diles a esos afectados lo mismo que me dices a mí, les explicas a los padres de niños enfermos y muertos y a los demás afectados que las vacunas son inocuas, a ver si tienes huevos. Pero no, es mejor hacer chistes con dibujos y pictolines, como mediocres que sois la mayoría.
En vez de hacer tanto chistecito macabro ridiculizando a tanta gente, podríais informaros un poquito más. Por ejemplo
afectadosxvacunas .org
o
postpolioinfor .org/vacunas/
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 mar 2019, 20:58
"vaya eligiendo féretros o prefiere cremación ?"