#1 por macariopotrodesbocao
11 dic 2018, 18:13

Son los hijos de pablo iglesias😂😂😂

#2 por johajackson75
12 dic 2018, 00:58

Me sorprende como el ser humano, puede hacerlo o fantasear con animales indefensos e inocentes. Me da escalofríos :s . No tiene nada que ver con la publicación pero odio que hagan juguetes sexuales con la figura de animalito.

#3 por fercho_sando
12 dic 2018, 01:41

Que? Hay muñecos sexuales de animales???

#4 por mclalo
12 dic 2018, 07:04

#2 #2 johajackson75 dijo: Me sorprende como el ser humano, puede hacerlo o fantasear con animales indefensos e inocentes. Me da escalofríos :s . No tiene nada que ver con la publicación pero odio que hagan juguetes sexuales con la figura de animalito. @johajackson75
Pues mira, que tampoco es como que lastimen a los animales y tampoco es como que a los animales no les guste, digo, si no les gustara no se dejarían en primer lugar XD
Obvio es chiste, entiendo que en otras ocaciones sí les dan sedantes a los animales para que no se aloquen, y eso sí me parece terrible porque es maltrato animal del bueno y debe ser penado, pero también es cierto que muchos animales como caballos, ovejas, cabras, monos, perros y hasta serpientes (Según tuve la desgracia de ver una vez) sí se dejan y hasta parecen disfrutar prácticas sexuales con humanos. Con esto no intento justificar para nada la zoofilia y me sigue pareciendo un trastorno sexual bastante aberrante y una tremenda falta hacia infinidad de principios éticos, morales y de decencia, pero vamos, que yo prefiero que si van a fantasear sea mejor con un animal inflable que con uno de verdad, ¿No crees?

#5 por johajackson75
13 dic 2018, 04:42

#4 #4 mclalo dijo: #2 @johajackson75
Pues mira, que tampoco es como que lastimen a los animales y tampoco es como que a los animales no les guste, digo, si no les gustara no se dejarían en primer lugar XD
Obvio es chiste, entiendo que en otras ocaciones sí les dan sedantes a los animales para que no se aloquen, y eso sí me parece terrible porque es maltrato animal del bueno y debe ser penado, pero también es cierto que muchos animales como caballos, ovejas, cabras, monos, perros y hasta serpientes (Según tuve la desgracia de ver una vez) sí se dejan y hasta parecen disfrutar prácticas sexuales con humanos. Con esto no intento justificar para nada la zoofilia y me sigue pareciendo un trastorno sexual bastante aberrante y una tremenda falta hacia infinidad de principios éticos, morales y de decencia, pero vamos, que yo prefiero que si van a fantasear sea mejor con un animal inflable que con uno de verdad, ¿No crees?@mclalo Que tema más incomodo y desagradable de tocar, pero me llamó la atención lo que dijiste de la serpiente, primero porque sinceramente no sabía como se reproducían las serpientes y tampoco jamás se me hubiera ocurrido que algo así fuera posible, por lo que bueno, lo googlié, y vi que su cuerpo esta preparado para una cierta penetración (de un órgano muy pequeño).
Entonces, volviendo a lo enfermizo del ser humano, tomar ese pequeño orificio para violarlo (contra su voluntad) con algo que no encaja con sus medidas, lastima sus órganos.
Más allá de lo moral y lo ético pasa por una falta de empatía, por el hecho de saber que no hay un consentimiento del otro lado y que no importe, de hecho muchos animales sufren y fritan... y que a la persona que lo este realizando no le interesen esos gritos como para interrumpir su acto habla de una falta de empatia importante, donde el dolor del otro ser, no te importe.
Te imaginas el cuerpo de una gallina y el tamaño de los órganos reproductivos de una gallina o gallo siendo penetrado por algo tan fuera de escala en medidas como el del humano?
Evidentemente es algo que no concuerda con la lógica hasta natural.

#6 por johajackson75
13 dic 2018, 04:46

#4 #4 mclalo dijo: #2 @johajackson75
Pues mira, que tampoco es como que lastimen a los animales y tampoco es como que a los animales no les guste, digo, si no les gustara no se dejarían en primer lugar XD
Obvio es chiste, entiendo que en otras ocaciones sí les dan sedantes a los animales para que no se aloquen, y eso sí me parece terrible porque es maltrato animal del bueno y debe ser penado, pero también es cierto que muchos animales como caballos, ovejas, cabras, monos, perros y hasta serpientes (Según tuve la desgracia de ver una vez) sí se dejan y hasta parecen disfrutar prácticas sexuales con humanos. Con esto no intento justificar para nada la zoofilia y me sigue pareciendo un trastorno sexual bastante aberrante y una tremenda falta hacia infinidad de principios éticos, morales y de decencia, pero vamos, que yo prefiero que si van a fantasear sea mejor con un animal inflable que con uno de verdad, ¿No crees?@mclalo Y por último, porque me extendí demasiado... hablaste sobre el disfrute de los animales. Partamos de la base que los animales no tienen coitos por placer. De hecho no tienen la capacidad neuronal como para interpretar un orgasmo o placer sexual (a excepción de ciertos pocos animales, como el delfín creo, que supuesta mente pueden aparearse por placer,y no conozco ninguno más).
Por ejemplo - que un hombre viole a una mujer es solamente una falta a la ética y la moral?- No, es una falta a la psiquis del abusador. Una persona perversa, carente de empatía, donde el placer sexual es solamente una excusa, es solamente el medio para someter a la otra persona y sentirse con el poder sobre el otro.
Bueno, con los animales es exactamente lo mismo, les falla la cabeza más que lo moral y ético.
Y en lo personal quien pude hacer algo así con un animal, es capaz de hacerlo con una persona.
Por lo que sí me parece poco moral crear un inflable asi ya que es la representación de todo lo anteriormente nombrado y normaliza algo que no lo es. Lo normaliza y le da una aceptación que no debería de tener.

#7 por mclalo
16 dic 2018, 09:23

#6 #6 johajackson75 dijo: #4 @mclalo Y por último, porque me extendí demasiado... hablaste sobre el disfrute de los animales. Partamos de la base que los animales no tienen coitos por placer. De hecho no tienen la capacidad neuronal como para interpretar un orgasmo o placer sexual (a excepción de ciertos pocos animales, como el delfín creo, que supuesta mente pueden aparearse por placer,y no conozco ninguno más).
Por ejemplo - que un hombre viole a una mujer es solamente una falta a la ética y la moral?- No, es una falta a la psiquis del abusador. Una persona perversa, carente de empatía, donde el placer sexual es solamente una excusa, es solamente el medio para someter a la otra persona y sentirse con el poder sobre el otro.
Bueno, con los animales es exactamente lo mismo, les falla la cabeza más que lo moral y ético.
Y en lo personal quien pude hacer algo así con un animal, es capaz de hacerlo con una persona.
Por lo que sí me parece poco moral crear un inflable asi ya que es la representación de todo lo anteriormente nombrado y normaliza algo que no lo es. Lo normaliza y le da una aceptación que no debería de tener.

@johajackson75
Pues qué te digo, tú misma lo dijiste, es un tema muy difícil y complicado y sobre todo bastante incómodo de discutir. Se supone que para que una relación sexual sea ética o moral, debe haber pleno consentimiento con todas las facultades mentales claras necesarias para eso, y si todos los participantes cumplen con este único requisito, entonces está bien. El problema muchas veces surge justamente de dónde está el límite de ese consentimiento. Entre las personas por ejemplo, fijar la edad a partir de la cual uno puede dar este tipo de consentimiento, es un tema muy controvertido, y en la mayoría de los países oscila entre los 14 y los 21 años, una diferencia importante, dado que no existe evidencia científica clara sobre cuándo una persona está mentalmente capacitada para esto (Especialmente porque esto pude variar mucho según cada persona). (Continúo)

#8 por mclalo
16 dic 2018, 09:32

#6 #6 johajackson75 dijo: #4 @mclalo Y por último, porque me extendí demasiado... hablaste sobre el disfrute de los animales. Partamos de la base que los animales no tienen coitos por placer. De hecho no tienen la capacidad neuronal como para interpretar un orgasmo o placer sexual (a excepción de ciertos pocos animales, como el delfín creo, que supuesta mente pueden aparearse por placer,y no conozco ninguno más).
Por ejemplo - que un hombre viole a una mujer es solamente una falta a la ética y la moral?- No, es una falta a la psiquis del abusador. Una persona perversa, carente de empatía, donde el placer sexual es solamente una excusa, es solamente el medio para someter a la otra persona y sentirse con el poder sobre el otro.
Bueno, con los animales es exactamente lo mismo, les falla la cabeza más que lo moral y ético.
Y en lo personal quien pude hacer algo así con un animal, es capaz de hacerlo con una persona.
Por lo que sí me parece poco moral crear un inflable asi ya que es la representación de todo lo anteriormente nombrado y normaliza algo que no lo es. Lo normaliza y le da una aceptación que no debería de tener.

@johajackson75
Con los animales es muy diferente, ya que estos evidentemente nunca van a tener las facultades mentales necesarias para estar consientes sobre esto, y aquí es donde entran los derechos de los animales, pero los derechos de los animales no son derechos humanos, y casi no tocan temas de ética o moral (La bioética está en pañales) ya que prácticamente se limitan a no lastimar ni ocasionar daño a un animal menos que sea para abastecer una necesidad básica como alimentarse o vestirse, y ocasionándole el menor dolor y sufrimiento posible. En cuanto a qué cosas no podemos hacer con animales que no los estén lastimando ni hiriendo, esto está muy poco estudiado y casi casi podemos decir que es cada país el que lo decide de acuerdo a los principios éticos y morales que fundamentan el estado. Como mencionas, prácticas sexuales con animales pequeños o cuyos órganos reproductivos son completamente incompatibles con el ser humano o con animales que se resisten a estas prácticas es claramente una violación tremenda a los derechos de los animales porque los estás lastimando y vulnerando, pero nuevamente, ciertos animales sí lo permiten y no reciben ningún tipo de daño. Con esto nuevamente no estoy tratando de defender actos sexuales entre humanos y animales, sólo estoy aclarando que si estos no comprometen la salud física o mental del animal y no los lastiman de ninguna forma, no está vulnerando sus derechos, cosa que tampoco digo que esté bien, y tal vez sea necesario expandir el alcance de los derechos de los animales para establecer los límites éticos/morales de la relación entre el ser humano y un animal.