Mujeres de Hollywood que no sabías que eran gigantes
a) A excepcion de la segunda, son un poco mas alta de la media pero tampoco nada exagerado.
b) La mayoria de las fotos son junto a gente bastante mas bajita [¿los llamarias enanos en este caso?] o editados descaradamente.
Retocados no se pero si mides 1, 70m y pico y te pones unos tacones de 15 cm es lo que aparenta
y apenas han retocado las fotos además.
¿¿¿Y no ponéis a Sigourney Weaver???
Tronco yo con 17 años mido más y no soy gigante que se diga
En la última foto no sólo lleva tacones de mínimo 10 cm, además la otra mujer está descalza.
¿Hola? Si yo me pongo 7 cm de tacones también soy una jirafa y no llego al metro 70
Entre que esta mal editado, llevan tacones super altos y el cartel es una puta mierda... Hacen que me den ganas de dejar de pagar el internet por estas estupideces.
Con tacones cualquiera parece mas alto de lo que es. Para una mujer, si, 1,75/1,80 es alto, pero parece mas si te pones tacones y da la impresion de ser mas alta.
Si querian mostrar mujeres Altas por que no pucieron a Gwendoline Christie ??? Mide 1.91 y ni siquiera la agregaron. Y no son mujeres gigantes, solo son altas. Y no son tannn altas en las fotos la mayoría usan tacos estando al lado de otras personas o solas. Usar tacos obviamente te hace alta.
#12 #12 wustenfuchs dijo: #1 @norfindel Para una mujer, si.
@wustenfuchs NO no lo es, Hay miles y miles de mujeres con esas estaturas.
@norfindel...exacto....no será q los q los acompañan son muy bajita?
#1 #1 norfindel dijo: No sabía yo que 1.75-1.80 es ser gigante...@norfindel Para una mujer, si.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 oct 2018, 14:13
No sabía yo que 1.75-1.80 es ser gigante...