¡Cuánta razón! / La forma más efectiva de ayudar al planeta
Arriba
14
Enviado por darkovith el 10 ago 2018, 18:01

La forma más efectiva de ayudar al planeta


planeta,superpoblación,contaminación

Fuente: http://pictoline.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Qué vida más perra... Enlace a Los anuncios más creativos y originales que se han creado Enlace a Listo para la hibernación más larga

Vídeo relacionado:

Enlace a Cómo terraformar Venus (rápidamente)
#1 por itnasb
13 ago 2018, 21:25

Occidente en general lo de la natalidad ya esta bastante controlado, de hecho la natalidad es tan baja que en unos años algunos países su población bajara.
Lo que habría que controlar es regiones como África que en 1950 tenia en torno a 250 millones de personas y ahora son más de 1000 millones.

1
A favor En contra 35(39 votos)
#2 por itnasb
13 ago 2018, 21:26

#1 #1 itnasb dijo: Occidente en general lo de la natalidad ya esta bastante controlado, de hecho la natalidad es tan baja que en unos años algunos países su población bajara.
Lo que habría que controlar es regiones como África que en 1950 tenia en torno a 250 millones de personas y ahora son más de 1000 millones.
@itnasb Por cierto lo de usar energía verde a no ser que tengas placas solares en casa es difícil, quiero decir, cuando consumes electricidad no puedes elegir la fuente donde ha sido generada.

1
A favor En contra 16(16 votos)
#3 por ulisesnv
13 ago 2018, 22:00

#2 #2 itnasb dijo: #1 @itnasb Por cierto lo de usar energía verde a no ser que tengas placas solares en casa es difícil, quiero decir, cuando consumes electricidad no puedes elegir la fuente donde ha sido generada.@itnasb En españa gracias al impuesto al sol al menos sabes que no vas a poder costearte una placa

1
A favor En contra 10(14 votos)
#4 por ladycorazonoscura
13 ago 2018, 22:37

Entonces la actividad más ecológica de todas es el genocidio.

1
A favor En contra 8(8 votos)
#7 por louzopana
13 ago 2018, 23:29

#4 #4 ladycorazonoscura dijo: Entonces la actividad más ecológica de todas es el genocidio.pero no los quemes que se libera CO2

1
A favor En contra 5(5 votos)
#9 por itnasb
14 ago 2018, 00:29

#8 #8 guarataro dijo: #1 @itnasb La lista por porcentajes de los mayores países emisores de dióxido de carbono (CO2), principal gas contaminante causante del cambio climático:

China 28.21%
Estados Unidos 15.99%
India 6.24%
Rusia 4.53%
Japón 3.67%
Alemania 2.23%
Corea del Sur 1.75%
Irán 1.72%
Canadá 1.71%
Araba Saudita 1.56%
no se habla de africa
fuente: https://www.excelsior.com.mx/global/2017/06/04/1167612
@guarataro eso es debido a que no están industrializados y por tanto no contaminan directamente pero mi comentario se basa a que en el cartel se dice que lo que más contamina es tener hijos, es decir la gente por existir contamina (por todo la contaminación indirecta que conlleva una persona, los residuos que generamos, la contaminación formada por los bienes utilizados). Es obvio que los países más industrializados contaminen más, sobretodo si su generación de energía se basa en carbón (China) o derivados del petroleo (Japón) pero mi comentario quería decir que en Europa la existencia de personas no va a aumentar la contaminación porque se ha estabilizado la población al contrario de otras regiones.

A favor En contra 5(7 votos)
#8 por guarataro
13 ago 2018, 23:53

#1 #1 itnasb dijo: Occidente en general lo de la natalidad ya esta bastante controlado, de hecho la natalidad es tan baja que en unos años algunos países su población bajara.
Lo que habría que controlar es regiones como África que en 1950 tenia en torno a 250 millones de personas y ahora son más de 1000 millones.
@itnasb La lista por porcentajes de los mayores países emisores de dióxido de carbono (CO2), principal gas contaminante causante del cambio climático:

China 28.21%
Estados Unidos 15.99%
India 6.24%
Rusia 4.53%
Japón 3.67%
Alemania 2.23%
Corea del Sur 1.75%
Irán 1.72%
Canadá 1.71%
Araba Saudita 1.56%
no se habla de africa
fuente: https://www.excelsior.com.mx/global/2017/06/04/1167612

1
A favor En contra 3(7 votos)
#10 por ladycorazonoscura
14 ago 2018, 01:10

#7 #7 louzopana dijo: #4 pero no los quemes que se libera CO2Fosa común, que los convierte en abono orgánico. Eso de quemar es cosa de europeo primermundista que sobretecnifica una actividad que puede operar de forma rentable con una bajísima inversión en capital.

A favor En contra 3(3 votos)
#6 por wachu69
13 ago 2018, 22:45

Pues a países como La India, Nigeria o China no les va a hacer ninguna gracia esto... Este tipo publicidad, en Europa, o tiene unas intenciones perversas o la hacen idiotas porque si no no tiene sentido ninguno. Países como Nigeria que tiene casi 200 millones de habitantes y 150 habitantes por km2, Etiopía que tiene 100 millones de habitantes y una densidad de 90 habitantes por km2, Egipto casi los 100 millones y 98 habitantes por km2, China con sus 1300 millones y 140 habitantes por km2, etc... son estos países los que tienen que tomar medidas... mientras, en Europa no se llega a los 35 habitantes por km2.

A favor En contra 2(6 votos)
#5 por itnasb
13 ago 2018, 22:45

#3 #3 ulisesnv dijo: #2 @itnasb En españa gracias al impuesto al sol al menos sabes que no vas a poder costearte una placa @ulisesnv ese impuesto es una putada pero hay mucho bulo por detras de él. Quiero decir, durante una época el estado daba bastante dinero si generabas energía solar, daban tanto dinero que si preveían que se iban a instalar 50 MW de potencia solar pues se instalaron 300 MW, entonces redujeron el dinero que daban pero siguen dando. El impuesto al sol esta más enfocado a la autosuficiencia energética. En todas las casas hay una instalación electrica que te une con la red. Cuando instalas las placas das la posibilidad de ser autosuficiente. El problema es que la instalación que une tu casa con la red se paga en la factura électrica. Con ese impuesto se aseguran que a pesar de que no uses la electricidad de la red se pague la inversión.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#14 por itnasb
14 ago 2018, 16:29

#12 #12 mmiiqquueeii dijo: En 100 años de historia la cantidad de hijos (media) a pasado de 5 a 2 y se prevé que en 2050 sera 0 y por tanto la extinción de la humanidad todo gracias a la tecnología de los smartphone, chonis, canis, alcohol, drogas, etc..... Vamos que en 30 años el problema se solucionara si es que el planeta no ha quedado destruido para entonces.

#5 En España tenemos mucho jeta, ese es el problema, pagamos por cosas que no deberíamos. Sobretodo la electricidad, a mi me llegan facturas a veces de 120 - 150€ cuando uso el ordenador para trabajar render, que la gráfica consume muchos Watts y de esos 120€ diremos, 80 son de impuestos by the face. Encima lo que me jode es que es ESTIMACIÓN en todo, agua, gas y electricidad es siempre estimación y cuando revisan les salen negativos los números a cobrar y no dicen nada y siguen con la estimación los muy.... Y las placas solares manda huevos....
@mmiiqquueell ya si casi todo son impuestos. La electricidad que consumes no llega ni a la mitad del precio final que pagas por la luz. Es como la gasolina....
Nos joden a impuestos tontos y luego lo malgastan en todo tipo de mierdas.

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por juacarra
14 ago 2018, 09:26

El problema de eso son los países pobres las bases en países desarrolados son bajísimas creando porblemas como el de las pensiones. Esos países de África y Asia tinen que hacer algo ya

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por mmiiqquueeii
14 ago 2018, 13:30

En 100 años de historia la cantidad de hijos (media) a pasado de 5 a 2 y se prevé que en 2050 sera 0 y por tanto la extinción de la humanidad todo gracias a la tecnología de los smartphone, chonis, canis, alcohol, drogas, etc..... Vamos que en 30 años el problema se solucionara si es que el planeta no ha quedado destruido para entonces.

#5 #5 itnasb dijo: #3 @ulisesnv ese impuesto es una putada pero hay mucho bulo por detras de él. Quiero decir, durante una época el estado daba bastante dinero si generabas energía solar, daban tanto dinero que si preveían que se iban a instalar 50 MW de potencia solar pues se instalaron 300 MW, entonces redujeron el dinero que daban pero siguen dando. El impuesto al sol esta más enfocado a la autosuficiencia energética. En todas las casas hay una instalación electrica que te une con la red. Cuando instalas las placas das la posibilidad de ser autosuficiente. El problema es que la instalación que une tu casa con la red se paga en la factura électrica. Con ese impuesto se aseguran que a pesar de que no uses la electricidad de la red se pague la inversión.En España tenemos mucho jeta, ese es el problema, pagamos por cosas que no deberíamos. Sobretodo la electricidad, a mi me llegan facturas a veces de 120 - 150€ cuando uso el ordenador para trabajar render, que la gráfica consume muchos Watts y de esos 120€ diremos, 80 son de impuestos by the face. Encima lo que me jode es que es ESTIMACIÓN en todo, agua, gas y electricidad es siempre estimación y cuando revisan les salen negativos los números a cobrar y no dicen nada y siguen con la estimación los muy.... Y las placas solares manda huevos....

1
A favor En contra 0(0 votos)
#13 por aavataris
14 ago 2018, 15:18

Ya, pero habla del CONTROL. No culear como conejos, esparcir enfermedades, no medir consecuencias y andar buscando salidas fáciles luego ¬¬

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!