#1 por samu13
23 ago 2018, 16:29

No. Salvaje es quien vive en la naturaleza sin haber tenido nunca contacto con una civilización. Dejad de cambiar las acepciones de las palabras para quedar bien. El que destruye la naturaleza para algo que no sea alimentarse es gilipollas y punto

#2 por checa8888
23 ago 2018, 16:57

Destruyase un rato si tanto te molesta la humanidad y ser humano.
¡Que hay que dar ejemplo!

#3 por ddesinope
23 ago 2018, 17:09

#1 #1 samu13 dijo: No. Salvaje es quien vive en la naturaleza sin haber tenido nunca contacto con una civilización. Dejad de cambiar las acepciones de las palabras para quedar bien. El que destruye la naturaleza para algo que no sea alimentarse es gilipollas y punto@samu13 en realidad si nos ponemos estrictos, depende de la definicion de salvaje que escojamos en los 2 casos es correcto.

http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=salvaje

#4 por sendrek
23 ago 2018, 17:37

Podrías currarte un mínimo las descripciones. Que todas se limitan a "el coso y su movida"

#5 por technomancer
23 ago 2018, 19:49

No imbecil. Estás siendo colonialista. Salvaje tiene la segunda acepción que le das porque se trataba a los salvajes como gente inculta, incivica, de segunda...
Es como si me dices: Negro no es el que tiene la piel negra, es el que vive de las drogas..etc etc.
Cuidado tio.

#6 por leango
24 ago 2018, 04:52

Entonces digamos que Cuanta Razon es un selva... y tu, un leñador sin motivos para talar los arboles.
Por favor, reacciona y sube contenido decente, que estas tirando arboles sin sentido.