Avances contra el Alzheimer
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#5 #5 xdepredator45 dijo: El Alzehimer es más duro de lo que parece. Mi abuelo lo padece y vivir junto a alguien con esa enfermedad puede llegar a ser un verdadero infierno. Puedes despertarte una mañana y ver como tu abuelo no solo no te reconoce, si no que quiere echarte de su casa.@xdepredator45 Eso y dependiendo del desarrollo hay muchos que vuelven a su etapa infantil. Mi abuela materna olvidó hasta como ir al baño, hablaba con niña y rompía cosas. Es muy difícil ver como la persona que amas va desapareciendo.
#1 #1 technomancer dijo: Desde el móvil se puede ver la fuente? Hay fuente? Me interesa leerlo.
Está ya en vías de comercialización o solo testandose?@technomancer https://www.biobiochile.cl/noticias/ciencia-y-tecnologia/ciencia/2018/08/06/descubren-que-un-farmaco
#2 #2 death_man dijo: #1 @technomancer https://www.biobiochile.cl/noticias/ciencia-y-tecnologia/ciencia/2018/08/06/descubren-que-un-farmacoGracias!
Desde el móvil se puede ver la fuente? Hay fuente? Me interesa leerlo.
Está ya en vías de comercialización o solo testandose?
#6 #6 technomancer dijo: #4 Hay medicamentos que se administran antes de la aparición de síntomas. Las vacunas son un ejemplo. El sintrom, un compuesto que evita la coagulación de la sangre, evita embolias o enfermedades cardiacas, antes de que den síntomas. Así que no me parece descabellado.
Otra cosa es el estadio actual de ese medicamento/estudio.No, me parece que la gente no ha entendido lo que pretendía decir. Las vacunas son una ayuda para prevenir, no evitan. El sintron, mi madre lo toma DESPUÉS de detectar los problemas de circulación y corazón, yo también tengo algún problema de corazón y no me dan nada para prevenir. Igual no he dicho que este en contra de retrasar lo inevitable (La muerte no se puede, según estudios). En #9 #9 technomancer dijo: #4 "No pueden saber de ninguna forma si esto funciona o no si esa persona nunca va a tener los síntomas del Alzheimer"
Existen factores de riesgo, gente con predisposición por estudio genealógico y síntomas ajenos a la enfermedad que correlacionan. Si aplicas el producto a un segmento de población y en numero se reduce/retrasa la aparición de Alzheimer, la conclusión es que funciona. Es magia? No, es ciencia haces una explicación correcta pero claro puedes aplicarlo a un resfriado que sabes que la gente puede pillar sin problemas en cualquier momento y deducir de un año a otro si el fármaco es efectivo o no, pero el alzheimer, por mas que lo intentes es algo impredecible y que se tarda bastante en saber si una persona tiene o no alzheimer, igual no puedes saber si esa persona puede padecer la enfermedad o no. Que está bien intentar algo para evitarlo pero es que la persona misma que lo explica dice que no tienen ni idea de si funcionara o no y por eso quieren probarlo y eso para mi es como intentar predecir el fin del mundo o la salida de HL3, no pueden demostrar de ninguna forma que va a funcionar ya que no sabes si esa persona va a tener o no alzheimer en el futuro, la cantidad de personas que padecen son tan pocas que va a ser muy difícil hacer un estudio que demuestre que funciona o no.
Yo por mi parte pienso que es una forma de sacar dinero. En el pasado han logrado fármacos para eliminar un determinado cáncer y como resultado el fármaco a desaparecido por completo, simplemente por que no interesa, en este caso al ser tan pocos casos en el mundo pienso que van con las mismas intentando administrar un fármaco sin necesidad (dinero).
Menuda chorrada. Es como decir que han descubierto un fármaco que evita infartos, parkinson, cáncer, tumores y otras enfermedades así antes de que aparezcan. Esto es un saca cuartos, así de simple. No pueden saber de ninguna forma si esto funciona o no si esa persona nunca va a tener los síntomas del Alzheimer, no pueden demostrarlo. De hecho buscando la noticia por google no tienen ni la menor idea de si funciona o no, simplemente quieren administrar el medicamento que ayuda a reducir el avance (reducir, no frenar) antes de que empiecen los síntomas. y por ello quieren probar si administrándolo antes consiguen parar el alzheimer. VAMOS, eso para mi es vender falsas esperanzas sin pruebas ni fundamentos solo porque a alguien se le ha ocurrido administrar un medicamento que no es 100% efectivo antes de tiempo, a mi entender si no es totalmente efectivo contra la enfermedad entonces estarán en las mismas, solo atrasaran un poco lo inevitable. O mirando por otro lado los medicamentos suelen ser un negocio de dinero así que no me extrañaría que fuera una excusa para vender un fármaco que apenas se vende. Cuando lees las frases de la noticia todo el tiempo dice (No quiero vender falsas esperanzas pero....) Repetirlo una y otra vez da a pensar que en realidad no sirve para nada.
#2 #2 death_man dijo: #1 @technomancer https://www.biobiochile.cl/noticias/ciencia-y-tecnologia/ciencia/2018/08/06/descubren-que-un-farmacoError 404.
Buen avance, pero si no se ven síntomas ¿como se sabe que esa persona lo necesita? ¿Se suministrará en plan vacunas a toda la población?
#11 #11 nons dijo: Buen avance, pero si no se ven síntomas ¿como se sabe que esa persona lo necesita? ¿Se suministrará en plan vacunas a toda la población?Se seleccionan grupos de población con factores de riesgo: genética, antecedentes familiares, etc...
#4 #4 mmiiqquueeii dijo: Menuda chorrada. Es como decir que han descubierto un fármaco que evita infartos, parkinson, cáncer, tumores y otras enfermedades así antes de que aparezcan. Esto es un saca cuartos, así de simple. No pueden saber de ninguna forma si esto funciona o no si esa persona nunca va a tener los síntomas del Alzheimer, no pueden demostrarlo. De hecho buscando la noticia por google no tienen ni la menor idea de si funciona o no, simplemente quieren administrar el medicamento que ayuda a reducir el avance (reducir, no frenar) antes de que empiecen los síntomas. y por ello quieren probar si administrándolo antes consiguen parar el alzheimer. VAMOS, eso para mi es vender falsas esperanzas sin pruebas ni fundamentos solo porque a alguien se le ha ocurrido administrar un medicamento que no es 100% efectivo antes de tiempo, a mi entender si no es totalmente efectivo contra la enfermedad entonces estarán en las mismas, solo atrasaran un poco lo inevitable. O mirando por otro lado los medicamentos suelen ser un negocio de dinero así que no me extrañaría que fuera una excusa para vender un fármaco que apenas se vende. Cuando lees las frases de la noticia todo el tiempo dice (No quiero vender falsas esperanzas pero....) Repetirlo una y otra vez da a pensar que en realidad no sirve para nada.
#2 Error 404.Hay medicamentos que se administran antes de la aparición de síntomas. Las vacunas son un ejemplo. El sintrom, un compuesto que evita la coagulación de la sangre, evita embolias o enfermedades cardiacas, antes de que den síntomas. Así que no me parece descabellado.
Otra cosa es el estadio actual de ese medicamento/estudio.
#4 #4 mmiiqquueeii dijo: Menuda chorrada. Es como decir que han descubierto un fármaco que evita infartos, parkinson, cáncer, tumores y otras enfermedades así antes de que aparezcan. Esto es un saca cuartos, así de simple. No pueden saber de ninguna forma si esto funciona o no si esa persona nunca va a tener los síntomas del Alzheimer, no pueden demostrarlo. De hecho buscando la noticia por google no tienen ni la menor idea de si funciona o no, simplemente quieren administrar el medicamento que ayuda a reducir el avance (reducir, no frenar) antes de que empiecen los síntomas. y por ello quieren probar si administrándolo antes consiguen parar el alzheimer. VAMOS, eso para mi es vender falsas esperanzas sin pruebas ni fundamentos solo porque a alguien se le ha ocurrido administrar un medicamento que no es 100% efectivo antes de tiempo, a mi entender si no es totalmente efectivo contra la enfermedad entonces estarán en las mismas, solo atrasaran un poco lo inevitable. O mirando por otro lado los medicamentos suelen ser un negocio de dinero así que no me extrañaría que fuera una excusa para vender un fármaco que apenas se vende. Cuando lees las frases de la noticia todo el tiempo dice (No quiero vender falsas esperanzas pero....) Repetirlo una y otra vez da a pensar que en realidad no sirve para nada.
#2 Error 404.De todas formas, no entiendo que veas mal "retrasar lo inevitable", que es fundamento máximo de la medicina, retrasar la muerte.
#4 #4 mmiiqquueeii dijo: Menuda chorrada. Es como decir que han descubierto un fármaco que evita infartos, parkinson, cáncer, tumores y otras enfermedades así antes de que aparezcan. Esto es un saca cuartos, así de simple. No pueden saber de ninguna forma si esto funciona o no si esa persona nunca va a tener los síntomas del Alzheimer, no pueden demostrarlo. De hecho buscando la noticia por google no tienen ni la menor idea de si funciona o no, simplemente quieren administrar el medicamento que ayuda a reducir el avance (reducir, no frenar) antes de que empiecen los síntomas. y por ello quieren probar si administrándolo antes consiguen parar el alzheimer. VAMOS, eso para mi es vender falsas esperanzas sin pruebas ni fundamentos solo porque a alguien se le ha ocurrido administrar un medicamento que no es 100% efectivo antes de tiempo, a mi entender si no es totalmente efectivo contra la enfermedad entonces estarán en las mismas, solo atrasaran un poco lo inevitable. O mirando por otro lado los medicamentos suelen ser un negocio de dinero así que no me extrañaría que fuera una excusa para vender un fármaco que apenas se vende. Cuando lees las frases de la noticia todo el tiempo dice (No quiero vender falsas esperanzas pero....) Repetirlo una y otra vez da a pensar que en realidad no sirve para nada.
#2 Error 404.Tampoco es dar falsas esperanzas si dices lo que hay. Los medicamentos experimentales existen. Y no son sacacuartos. Tienen su fundamento. Mira, hay tantas cosas mal en tu argumento, que tela.
#4 #4 mmiiqquueeii dijo: Menuda chorrada. Es como decir que han descubierto un fármaco que evita infartos, parkinson, cáncer, tumores y otras enfermedades así antes de que aparezcan. Esto es un saca cuartos, así de simple. No pueden saber de ninguna forma si esto funciona o no si esa persona nunca va a tener los síntomas del Alzheimer, no pueden demostrarlo. De hecho buscando la noticia por google no tienen ni la menor idea de si funciona o no, simplemente quieren administrar el medicamento que ayuda a reducir el avance (reducir, no frenar) antes de que empiecen los síntomas. y por ello quieren probar si administrándolo antes consiguen parar el alzheimer. VAMOS, eso para mi es vender falsas esperanzas sin pruebas ni fundamentos solo porque a alguien se le ha ocurrido administrar un medicamento que no es 100% efectivo antes de tiempo, a mi entender si no es totalmente efectivo contra la enfermedad entonces estarán en las mismas, solo atrasaran un poco lo inevitable. O mirando por otro lado los medicamentos suelen ser un negocio de dinero así que no me extrañaría que fuera una excusa para vender un fármaco que apenas se vende. Cuando lees las frases de la noticia todo el tiempo dice (No quiero vender falsas esperanzas pero....) Repetirlo una y otra vez da a pensar que en realidad no sirve para nada.
#2 Error 404. "No pueden saber de ninguna forma si esto funciona o no si esa persona nunca va a tener los síntomas del Alzheimer"
Existen factores de riesgo, gente con predisposición por estudio genealógico y síntomas ajenos a la enfermedad que correlacionan. Si aplicas el producto a un segmento de población y en numero se reduce/retrasa la aparición de Alzheimer, la conclusión es que funciona. Es magia? No, es ciencia
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 ago 2018, 13:29
El Alzehimer es más duro de lo que parece. Mi abuelo lo padece y vivir junto a alguien con esa enfermedad puede llegar a ser un verdadero infierno. Puedes despertarte una mañana y ver como tu abuelo no solo no te reconoce, si no que quiere echarte de su casa.